я масштабировал на ксероксе. у меня чертежик в оригинале был.
Вид для печати
я масштабировал на ксероксе. у меня чертежик в оригинале был.
Понял Сергей, бум искать.Цитата:
Сообщение от Kasatka
Купил модель 2 недели назад в Сиетле. Сопла чересчур рязбросаны, хотя ето самый кидающееся отличие модели от оригинала, его по моим "приценкам" можно будет исправить. Примерно на 4мм нужно сузить зад.
ну что.. поехали
чертежи увеличены до 48-го масштаба. Модель будет очень большая..
по длине и ширине в чертежи ложится идеально!
http://lh3.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...4/IMG_5769.jpg
стрелками обозначены места, которые в модели сделаны неверно и влекут за собой слишком разбросанные в стороны сопла.
http://lh5.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5768.jpg
ширина по верху нормальная, но внизу радиус по профилю должен быть меньше и тогда "капоты" двигателей как бы сужаются. Но на модели, ширина по верху и по низу одинаковы, что ведет к тому, что сопла получаются разбросанными.
красным показано как должно быть
http://lh5.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...2/IMG_5774.jpg
http://lh5.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...6/IMG_5775.jpg
на следующих двух картинках видно что натворил Трумп с задницей модели.
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...6/IMG_5776.jpg
зеленые окружности показывают как должно быть, синие как у трумпетера. Разница очевидна. Радиусы одинаковые, но .....
Честно говоря, пока не знаю как это исправить без полной переделки задницы. Надо как то сжимать низ не убиваю радиус.
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5777.jpg
По идее... нужно ЗАНОВО все переделывать... как, пока не знаю.. =(( Или ждать корректирующие наборы
Киль.. ниже чем нужно на 5мм, излом не в том месте, ВЗ шире.
http://lh5.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5766.jpg
стабилизаторы - законцовка неверная, неверная стреловидность по задней кромке
http://lh4.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5767.jpg
крыло
размах - ОК. На мой взгляд - слегка шире у законцовки и у корня, предкрылок слегка короче.
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5770.jpg
Эта деталь также неверна. Она больше по площади в задней части, показаны стрелками.
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5771.jpg
примерно на столько больше......(показано пунктиром)
http://lh4.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5772.jpg
Козырек фонаря слишком широкий в передней части.
http://lh5.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5773.jpg
Ну вот пока такие изыскания....
Пока из самых проблемных мест я вижу задницу.. Думал, что будет не так все сложно..
Короче понятно, в общих чертах. Ничего особо тяжкого вроде нет, с попкой вопрос, я думаю, решить можно будет, путем изготовления новой задней части, начиная с оси стабилизатора.
Дождусь свою модель и сразу начну что-нибудь выдумывать.
А твои изыскания бы, в полноценную статью засунуть....:rolleyes:
А чертежи достоверные?Лучше сравнивать с фото
Антон, уже давно все сравнили http://scalemodels.ru/modules/forum/...=asc&&start=80Цитата:
Сообщение от Антон
http://s2.postimage.org/6Y5W9-a11240...9738e061ec.jpghttp://s2.postimage.org/6Y8qi-a11240...9738e061ec.jpg
- блин придется его таки брать. И если кто-то из афтермаркета производителей сделает ему новую жопу, то имхо будет вполне себе приемлемо. Потому что я конечно хочу камуфловый с мордою. :smile:Цитата:
Сообщение от Kasatka
Вряд-ли кто-то из серьезных производителей афтермаркета, будет делать новую жопу. Хотя поживем увидим, может у самого что-то получится.Цитата:
Сообщение от Serega
А на кой тебе эти камуфлы дикие, на Су-24 то?:confused:
А это потому что Серега знает один из вариантов нашей будущей деки уже года два и пока остановился на нем в своем выборе.
Да я понимаю, но камуфлированный Су-24 это как-то несерьезно, я если не ошибаюсь, они ведь только в учебных полках, да в Кубинке были, в строевых частях их вроде не было.Цитата:
Сообщение от Котков Андрей
Их, маниаков камуфла простым серым окрасом не проймешь, им разводы разноцветные подавай.
- ну, дикие это когдане тока камуфл, но и 4 глаза, из которых 2 с ресницами.:biggrin:Цитата:
Сообщение от Nazar
Ну а мне просто в камуфле кажется су-24 не таким скучным как серый, да и многие явные ляпы "скрадутся" визуально.
Тем более он с мордой (но она ч/б), и мр тоже можно сделать с мордой - но с цветной.
и ваще. в камуфле должно быть всё. :biggrin:
надо подумать как новую ж. сделать. у кого какие идеи?
немного по гаргроту..
несмотря на то, что высота фюзеляжа вместе с гаргротом почти правильна, высота гаргрота неверна. Она меньше. Особенно это бросается в глаза в передней части фюзеляжа за кабиной пилотов.
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...4/IMG_5780.jpg
http://lh4.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...4/IMG_5781.jpg
http://lh4.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5782.jpg
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5783.jpg
Вот такая братцы, бяядааа...
Кажется нашел чертежи из Злинека..
Высота фюзеляжа вместе с гаргротом почти ОК. Чуть ниже (на мм) спереди и ОК у хвоста. Но зато линия сопряжения гаргрота и фюзеляжа у кабины пилотов совпадают!
http://lh3.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5784.jpg
http://lh4.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5785.jpg
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5786.jpg
А вот с носовой частью беда. В модели нет типичного для Су-24 провисания носа. У Трумпетера на мой взгляд повторена ошибка Су-15ТМ, когда нос торчал вверх. Тут придется искать способ для исправления. Скорее всего подобный тому как у Су-15ТМ, но не лишь конус, а полностью переднюю часть фюзеляжа, которая дана отдельными деталями. Это повлечет за собой исправления угла носовой стойки..
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...4/IMG_5789.jpg
Да пилить похоже придется много. И задняя часть - не самое сложное, ее можно выпиливанием клина вылечить. А нос скорее всего придется наклонять вставкой клина. Еще беспокоит выпуклая форма воздухозаборника и верхней части фюзеляжа. На самолете они практически плоские, из-за этого и гаргрот несколько утоплен. А с килем тоже не все просто, ты ж его не по основанию еще ровнял, а по законцовке, его внизу наращивать надо. По остеклению, можешь академовское от F-111 приложить для сравнения?
2 Kasatka:
Сереж, чертежики в картинках от 10.03 на Злинековские не похожи. Оригинал в высоком разрешении имеется. Нужен?
Может, к фотке поприкладывать удобнее будет? Вот вид строго сбоку на 500мм фокусного. Все ж
к оригиналу надежнее, я думаю :) http://i258.photobucket.com/albums/h...0946_Su24M.jpg
Будет, будет:smile:Цитата:
Сообщение от Nazar
Посмотрим, но я сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от Алексей Матвиенко
Саша, давай! =)Цитата:
Сообщение от Skylark
касатке
серег, когда ждать сборку на скотче? :smile:
Да мож завтра соберу =) а толку? в инете уже собрали и покрасили =)
Немного фотошопа
фотка от Алексея Матвиенко и нос модели
Линия гаргрота совпадает, заметьте что нос на чертеже и нос на фото совпадают.
Видно очень хорошо что нос у модель задран.
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...946_Su24M1.jpg
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...4/IMG_5790.JPG
Сережа Галицкий, я не понял, что ты имел ввиду говоря о киле. Там снизу не надо ничего вставлять добавлять. Я его ровнял по основанию. Вот смотри
http://lh6.ggpht.com/_mqQjlpBZRHY/S5...0/IMG_5793.JPG
По хорошему надо и нос с фонарем новый делать. Простой "хирургией", как на Су-15 здесь вряд ли обойдешься.
Кстати, на наиболее точных чертежах из злинека приводятся оригинальные схемы шпангоутов из техописания (более подробные в ремонтных книгах)
Там видно, что кажущиеся плоскими (чемодан) бока средней части фюзеляжа плавают от относительно плоских в воздухозаборнике к слегка выпуклым в нишах и снова "плоских". Вообщем, на чертеже видно.
С этим надо что-то делать ? Вроде на оригинале не видно - отчасти матовая окраска скрывает, - но оно ведь есть?
Вот для уточнения, что имел ввиду, нашел после ремонта свежевыкрашенный.
На блике по шву хорошо видно, какой он выпуклый
(по красной стр. проводились натурные замеры для чертежа злинека)