Благодарю "kuslin2", тесен мир и это не плохо. Особая благодарность за Казначиевского(как я забыл такое редкое И.О. ?!)
Благодарю "kuslin2", тесен мир и это не плохо. Особая благодарность за Казначиевского(как я забыл такое редкое И.О. ?!)
Еще раз здравствуйте! Уточнение: на фото в разделе про Лог рядом со Штерном не Ашихмин, а Ашихманов Александр Сергеевич, был у нас на 1-2 курсе штурманом эскадрильи в Логу и Бекетовке (в 1983-84гг). Чрезвычайно спокойный, уравновешенный и интеллигентный человек.
Спасибо "muk33". Действительно - Ашихманов. Очень яркий и талантливый человек, а как пел в "ре-миноре"!!!
Доброго времени суток. Действительно было удивительно окунуться в то светлое время и насладиться тем фактом, что большинство упомянутых лётчиков знал (и знаю) лично, хотя в 70е годы я ходил ещё в детский сад (в Кущевке). Но очень изменило мое отношение к написанному (и к написавшему очерк, извините) умозаключение о "подлости" п-ка Фильченкова. Откуда это, что за ерунда?! Да, я понимаю, что здесь автор оставляет лишь собственное мнение, но ведь есть другие междометия и эпитеты, типа "отношения с данным командиром не сложились" или что-то в этом роде.. Да, указание действительно не стандартное и, возможно, не дальновидное (возить курсантов комэске..), но называть подлостью решения командиров (хоть и выходящие за рамки собственного ЭГО) не делает чести именно автору. Возможно на тот момент именно так сложилась обстановка.. А командира в свое время лучшего полка в СКВО п-ка Фильченкова знаю очень хорошо и продолжая семейную традицию в Кущевке с 1998 по 2006 годы на должностях от летчика-иструктора до замкомэски о нем слышал только наилучшие отзывы от прапорщиков до полковников. Написал этот отзыв не для изменения негативного отношения автора к достойному человеку (это, видимо, бесполезно), а для посещающих форум, в надежде что меня поймут правильно. Внимательно подбирайте выражения, ведь прочесть могут люди, гораздо лучше знающие героев ваших воспоминаний и это, поверьте, отразится не лучшим мнением о вас.. Да, моя фамилия Фильченков. Майор запаса. Я сын п-ка Фильченкова.. Всем удачи.
Воспоминания очевидцев и участников каких то событий,другими словами - мемуары ,явление само по себе очень своеобразное,потому как два человека,через 20 лет будут рассказывать о них каждый "с своей колокольни".А уж человеческие взаимоотношения - это чисто вопрос этики.Начинал службу в 1981г. в 702УАП г.Конотоп под командованим ком.АП п-ка Земляного,ничего хорошего ,кроме негатива командования АП к лс того периода,вспомнить не могу. Хотя другой мой сослуживец того периода,вполне искренне может со мной конкретно не согласиться. Ну не пускал Земляной своих летчиков в командировки на Кубу и Ирак с формулировкой -"Достойных нет",ну устраивал рабочие дни в воскресенья и по праздникам с бесконечными построениями и проверками лс ,ну раздавал предпосылки к ЛП( со всеми вытекающими - выговор,лишение премии и тд ) по разнорядке колличественного плана на месяц - зато какой был грамотный и классный мужик!!!!
Согласен с Вами полностью. Вот именно - "вопрос этики".. Да понятно, что будучи командиром всем мил не будешь, тем более с таким штатом л/с (двойной комплект плюс постоянная неустроенность "блуждающего" Элистинского полка). Ну просто вывод этот уж слишком по вискам бьет.. Ну где-нибудь в гараже (или в кв.52 ДОСа №4..)- это сколько угодно.. Или просто мемуары так и пишутся?..
Реакция сына Фильченкова совершенно естественна, и по своему - справедлива. Но я написал то, что происходило на самом деле, и были многие причины употребить именно то выражение, которое так не понравилось... Я не уверен, что очевидная глупость с превращением комэски в инструктора была его личной инициативой, но он слишком грубо и услужливо исполнил чьё - то пожелание, (именно в этом смысле и был мной употреблён неблагозвучный эпитет).
И этот случай был не единственный. Вот очень характерный пример: когда кущёвский полк и моя эскадрилья летали в Пр.Ахтарске, то часть моих лётчиков, в основном - командиров звеньев, была прикомандирована в разные эскадрильи в качестве инструкторов. С курсантом одного из них, при выполнении самостоятельного полёта, произошло лётное происшествие. Стали искать виноватых.
После анализа возможных причин и для доведения итогов, собрали в клубе всех лётчиков полка. Приехало управление училища во главе с Панкиным. Когда всё было разобрано и все "подарки" розданы, то встал Фильченков и заявил, что "есть ещё один неназванный виновник, а конкретно - подполковник Орехов, так как он обязан был контролировать подготовку курсантов прикомандированных к его полку лётчиков, а следовательно он является одним из виновников". Ни формально, ни физически я этого делать конечно же не должен был и не мог. Панкин молча посмотрел на Фильченкова и, ничего не сказав, закончил совещание. Каким эпитетом этот поступок назвать?
Когда пишешь о том, что было, всегда возникнет проблема, писать ли правду или полуправду. Правда приятна только тому, о ком напишешь хорошо, а если нет - то и к эпитетам претензии предъявить можно, и кстати - вполне справедливо, так как одно и то же слово имеет в различном контексте разный смысл.
К написанному сыном Фильченкова какие могут быть претензии? На то он и сын, чтобы заступиться за честь отца. Но повторю, что всё было именно так, как написано, а эпитеты...
Что ж, видимо всё так и было. Для себя я оставлю версию про "чьё-то пожелание"..или что-то ну оооочень черное пробежало между вами..По крайней мере считаю свою "миссию" выполненной, разъяснение получил, хотя долго колебался перед входом в форум (для меня подобные общения впервые..). Да, тяжелые были времена..Хотя и сейчас не легче. Всем удачи.