Да я ж не утверждаю что книжка по асам СОВСЕМ бесполезная, но как мне кажется сам подход неправильный. То есть надо было делать либо справочник (15 раз переслюнявить и каждая победа была верняк полный) или энциклопедию асов с биографией, фотками и как бонус список побед. Думаю во втором случае эффекта было бы поболее и некоторые ошибки и неточности не так резали глаза. А так например у меня лежит первый выпуск Асов - весь почерканный исправлениями :( А я далеко не специалист в этом вопросе, боюсь предположить сколько исправлений у людей, которые занимаются серьезно полком каким или этим периодом. Вот я о чем, а не о том что книга ненужная.
С уважением