Об общих интересах для пожимания ручек друг дружке:
Colonelcassad:
1. Поддерживаем джихадистов для борьбы с Советским Союзом в Афганистане и объявляем их борцами за свободу.
2. Используем братьев-мусульман для дестабилизации автократических режимов на Ближнем Востоке и Северной Африке.
3. После использования, объявляем бывших "борцов за свободу" террористическими организациями.
4. Вторгаемся в стране, где ранее поддерживали "борцов за свободу" и захватываем там власть устанавливая марионеточный режим.
5. При этом ни одна из террористических группировок, которые были "борцами за свободу" полностью не уничтожена.
1. Поддерживаем наркокартели в Латинской Америке для борьбы с коммунистическим влиянием в регионе и называем их "борцами против коммунизма".
2. Используем наркокартели для дестабилизации местных социалистических режимов и партизанских фракций марксистского и маоисткого толка.
3. После использования, объявляем бывших "борцов с коммунизмов" наркокартелями и преступниками.
4. Вторгаемся в страны, где ранее поддерживали "борцов с коммунизмом", захватываем там власть и устанавливаем марионеточным режим.
5. Думаю вы поняли, что будет после таких вторжений "для борьбы с наркотиками"....
ИМХО: А ведь у американцев это всё по обкатанному шаблону получается сейчас вполне гладко. Не получалась тогда, когда СССР более успешно противодействовал этой схеме. И у СССР схема национально-освободительного движения и интернациональной помощи получалась реально эффективнее. Эффективность была в поддержке народа, что более весомее чем вбухать кучу бабла в марионетку. А сейчас Россия что-то реально противопоставить не в состоянии ни силами, ни идеологией, так как силы сами все прохезали, а идеология такая же буржуйская на бабле, а не на поддержке народа и его национально-освободительном движении. Вот ведь весь сирийский народ в Москва Сити не переселишь? Так или не так? А через народ, который кинули, можно сейчас что-то сделать? Видимо в этом случае интересов с "бывшими" сирийскими террористами больше, чем с интересами сирийского народа? Может наши буржуины хотят использовать импортную схемку и потом попользовав Джулиани опять обозвать его террористом? Только тут думаю, что сработало бы, если бы не было других более матерых игроков, у которых наши и пытаются позаимствовать заезженную схемку выше расписанную по пунктам. Опять наших "шахматистов" обставят. Стопудово! Интересно, Джулиани тогда выберет Москва Сити или Сочи? А ни кому не кажется, что все эти импортные схемы, которые у нас прокручивают уже три десятка лет - наоборот нас закапывают и если не вернуться к уже апробированным и идеологически противоположным схемам мы Берлин сейчас ни хрена не возьмём!? Уж могу точно сказать, если бы товарищ Сталин пользовал буржуйские схемы, то точно в Берлине бы мы не были, как и с не было у нас авиации, космоса и ядерной бомбы с первым за всё существование человечества социалистическим государством в 15-ть братских республик и дружественных 12-ть социалистических государств, готовых сражаться на нашей стороне, за коммунистическую идеологию против агрессивного и милитаристского империализма причём не за бабло, а реально по общему интересу, который, как сказал Бодров в кино - в ПРАВДЕ. Сила в правде!...
Ответить с цитированием
Сообщение от Let_nab
