[QUOTE=Казанец;154457]Есть:
https://www.youtube.com/watch?v=JD7XkExIp_A
Бывает))
"Правительство Великобритании планирует ужесточить до пяти лет тюремного заключения максимально возможное наказание за жестокое обращение с животными. Об этом в субботу сообщила вещательная корпорация "Би-би-си".
По словам министра охраны окружающей среды, продовольствия и сельскохозяйственного развития Майкла Гоува, закон будет направлен против тех, кто "самым ужасным образом жестоко обращается с животными". "Мы является народом, который любит животных, поэтому мы должны сделать так, чтобы те, кто с особой жестокостью к ним относится, понесли соответствующее суровое наказание", - сказал он.
Согласно планам правительства, суд должен получить право определять живодерам штрафы в неограниченном размере, а также запрещать им в дальнейшем заводить любых животных. Как ожидается, правительство опубликует итоговый законопроект к концу этого года, затем документ будет вынесен на обсуждение парламента.
Королевское общество защиты животных от жестокого обращения уже приветствовало эту инициативу."
Подробнее на ТАСС:
«Би-би-си»: британские власти ужесточат наказание за жестокое обращение с животными - Общество - ТАСС
Ага, просто там наверняка внятное законодательство, об обращении с животными)) А не типа- "оно ж хорошее, и не кусается")) Сразу про бойцовых собак, людей грызущих, и "змеиного блогера" почему-то вспоминается.
И налоги нехилые))
Ну ещё эти твари, с другой стороны монеты :
https://lenta.ru/articles/2017/08/25/devochki/
Ну а так-то, как обычно, МК и https://lenta.ru/rubrics/forces/ ))
Товарищ Let nab. Вам есть что сказать? А то мне так неудобно, что я даже не знаю как мне с этим справиться...
Тогда пока о "зверствах КГБ"...
"УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю совместно с Министерством внутренних дел по Республике Крым пресечена деятельность членов международной религиозно-экстремистской организации "Таблиги Джамаат", деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации"
Подробнее на ТАСС:
ФСБ пресекла деятельность членов организации «Таблиги Джамаат» в Крыму - Происшествия - ТАСС
Василеостровский районный суд Петербурга приговорил в понедельник к двум годам колонии и штрафу в 10 тыс. рублей экс-полицейского Сергея Кулакова за превышение полномочий, а также сокрытие гражданства США при возвращении на службу в России. Об этом сообщила ТАСС представитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.
"Суд приговорил его к штрафу в 10 тыс. рублей по статье 330.2 УК РФ "Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства" и к двум годам колонии общего режима по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий". Его взяли под стражу в зале суда", - сказала Лебедева.
До сегодняшнего дня обвиняемый находился под подпиской о невыезде.
Основное наказание подсудимый получил не за сокрытие гражданства США, а за превышение полномочий. Работая оперативником 16-го отдела полиции, он склонил потерпевшую к участию в оперативном эксперименте, не имея на то законных оснований, женщину в результате привлекли к уголовной ответственности.
Полиция Петербурга проводила служебную проверку в отношении подполковника Сергея Кулакова в сентябре 2016 года. Как сообщил ТАСС тогда представитель главного управления МВД по Петербургу и Ленинградской области, по российскому законодательству сотрудники органов внутренних дел подлежат увольнению в случае получения гражданства или подданства иностранного государства.
Кулаков до 2004 года работал в органах внутренних дел в Петербурге, после чего уехал в США, где несколько лет служил в воздушно-десантных войсках армии США. В 2009 году он вернулся в Петербург и вновь поступил на службу в МВД."
Подробнее на ТАСС:
В Петербурге осужден экс-полицейский за сокрытие гражданства США и превышение полномочий - Происшествия - ТАСС
"Загадки во тьме"..
...................
У Вас какое-то странное понимание окружающей действительности... То Вы не воспринимаете элементарного значения слов растолкованных в толковом словаре, поэтому отправляете меня кому-то что-то рассказывать...., то не воспринимаете законы и банальные базовые правовые знания офицера, поэтому переносные наименования узкого круга лиц выдаёте за общепринятые и спрашиваете "причём тут "юридическая грамотность"...., то рассказываете о том что я Вас "тыкать попытался"....., поэтому вдруг оказалось что Вы всё знаете...
Что бы Вы хотели послушать от меня? Хоть внятно объясните, пожалуйста.
Я вроде уже и ссылку по русскому языку, толкованию слов из толкового словаря уважаемого человека дал - почитайте и даже школьнику понятие "фронтовик" станет понятно. Вам что, повторно по буквам почитать толковый словарь, чтоб понять что в русском языке значит слово "фронтовик"? Так?
Или может повторно указать что официально, юридически и в правовом поле "афганцы", "чеченцы" - это "участники боевых действий по оказанию интернациональной помощи" и "участники боевых действий по поддержанию конституционного порядка" соответственно и это общепринятые понятия и терминология названия этой категории людей? Так?
То есть - я обосновал, что Грачёв не является фронтовиком. Вы с этим справиться не можете?