Считаете показателем уровня жизни количество автомобилей у себя во дворе!? Я просто ржу от глубины вашей мысли!Сообщение от Avia M
Так 20 лет назад все восхищались сотовым телефоном, который был не по карману простому человеку, а сейчас сотовый есть даже у бомжа. И это показатель повышения благосостояния? Нет!
Развитие общества, когда материальные блага, которые при своём появлении стоили баснословных денег и их мог позволить себе только богатый, так как в производстве стоили дорого и были штучным товаром - то сейчас уже производятся потоками на конвейерах и по себестоимости стоят копейки, поэтому эти блага стали доступны всем - а не потому, что нищие вдруг стали богатыми или у простого народа повысился их уровень благосостояния.
Более того, большая часть автомобилей во дворе - банальный хлам, тем более приобретённый в кредит...
Хотел спросить, а новый дом у вас из чего сделал? Стены из кирпича, железобетон или это гетто-реновация за ипотеку на всю жизнь из пенобетона и пластика? Вопрос риторический и вполне понятный и без ответа, так как сейчас из добротных материалов строят разве что в Садах Майердорфа, где действительно дома, а не го*но и стоят от 2 миллионов евро...
Сводя всё щастье к наличию у себя жилья или за окном иностранного автомобиля - типичная модель человека-потребителя, не видящего дальше своего двора. С ним бесполезно говорит! Эта модель человека-потребителя подобна приспособленцам и предателям признающим только свою шкуру. Такие при гитлеровских оккупантах тоже вполне неплохо устраивались и сытно ели в своих домах, при этом им наплевать было на свою страну и свой народ.
Им наплевать, что у него германский автомобиль от оккупантов, так как его страна давно не производит ничего своего. Даже не замечает, что из бытовых приборов у него на кухне нет ничего отечественного, так как его страна уже ничего своего не производит, а превратилась в банальный сырьевой придаток... И если что и производят то производят в стране под иностранными брендами, по иностранным технологиям, на иностранных станках и инструментах..., что раб делающий это получает копейки в сравнении с таким же рабочим этого же бренда, но в стране хозяине этого бренда и в ту страну куда уходит вся прибыль. Вот мы вроде авиаторы, так уже давно не секрет, что все комплектующие военных самолётов по электронике, покупает за границей, так как сами ничего не можем сделать. Если одно время покупали более менее качественные, то сейчас из-за санкций скупаем одно говно типа дешёвых китайских реплик айфонов. На боевые корабли флота России уже ставим китайские двигатели, потому как сами не можем их делать (https://lenta.ru/news/2018/09/04/22460/). А если что-то попытаемся сделать, так будет работать как наш Кузя всё время на ремонте и воровство бабла... Сейчас Россия без помощи китайцев даже садовую тачку не может сделать! Это не так? Так!
Повышение благосостояния народа и страны зависят от того, что сама страна имеет свои бренды, свои технологии, своё производство, свои заводы и фабрики, а не пользуется копеечными западными "стеклянными бусами" как папуасы, за то, что из его страны выкачивают все природные ресурсы. Естественно, потребитель-шкура об этом даже не задумывается - он радуется пенобетонной реанимационной хибаре в гетто!
Так же потребитель-шкура не задумывается, но до поры до времени пока не прижмёт болезнь самого или близкого, о том что не наличие у бомжа сотового телефона показывает повышение благосостояния народа и страны, а качество и доступность в его стране и его посёлке медицины - когда по СМСкам по центральному каналу ТВ его страны не собирают на операции детям за границей. Когда образование на таком уровне, что властьимущие не отправляют своих детей получать достойное образование в Англию или США, а получают его на Родине... Естественно, потребитель-шкура об этом даже не задумывается - он радуется куче иностранного хлама в своём дворе, которое выменяно у папуасов на реальное богатство его страны как лес, нефть, газ и территории..., про суверенитет, про достоинство и про возможности страны даже и не говорю - когда за уничтоженные военные самолёты, вместо достойного ответа - помидоры перестают покупать... Да, про иностранные помидоры и яблоки могу напомнить, о которых потребитель-шкура тоже не задумывается- набрал турецкого говна и доволен, и хрен с ним что Су-24 уничтожен и убит наш лётчик. Олега Пешкова хоть потребитель-шкура в своё окно пожирая турецкие помидоры и после жирного курорта всё включено в Турции - видит в окно, где куча иностранного барахла стоит или так мозг высох, что никак!? Помните Олега Пешкова!? Семья его как живёт!? Тоже наверно получила жильё на Рублёвке, дети в Кембридже учатся или с таким же как бомж у помойке сотовым телефоном ходят и живут в ренновации но без ипотеки!? Так куча дешёвого барахла, китайская подделка айфона или постоянно ломающееся красивое корыто из Германии по кредиту в трейдин - это не норма и достаток!
Справились с много букв?
ИМХО: Тоже просто наблюдения, но не безмозглые, как у папуасов или потребителей-шкур, а осмысленные... Более того - примитивизм потребителя в том, что ему наплевать на страну и народ, так как он сам ничего не вкладывает в то, чтобы его страна и народ жили хорошо, чтобы медицина была, образование, свои автомобили, свои двигатели, свои помидоры наконец... Он работает сам на себя, а весь его патриотизм - в нацепленной георгиевской ленточке да широко открытом рте. Потребительская шкурная идеология - это официальная государственная идеология сегодняшнего дня. Герои в стране не рабочие и сельские труженики - благодаря которым страна отстроились и стала мировой державой, а олигархи и силиконовые сиськи с замками и дворцами с футбольными командами да яхтами по Лондонам и Ниццам.
А официальная реальность такова, что не во всех дворы заставлены Порше и Феррари или есть силиконовые сиськи:
Ответить с цитированием