МОСКВА, 9 ноября. /ТАСС/. Басманный суд Москвы арестовал квартиру, машину и денежные средства режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого в хищении средств, выделенных на реализацию проекта "Платформа".Сообщение от Nazar
Подробнее на ТАСС:
Суд арестовал имущество Кирилла Серебренникова - Происшествия - ТАСС
Суд покажет, если следствие докажет)))
Байкер Ерёма круче газпрома :
http://www.fontanka.ru/2017/11/08/113/
Познавательная рецензия на очередные конечные продукты жизнедеятельности организмов творцов:
Парвус против Троцкого, или Несколько слов о приватизации истории | Мнения | Культура | Аргументы и Факты
Последний раз редактировалось OKA; 10.11.2017 в 05:58.
"Девочка-магнит 7 лет жила в метро..."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...01339-v4zh.htm
Вот задолбали тянуть с выходом "Iron sky 2" ))
https://www.kinopoisk.ru/film/zhelez...2-2018-778732/
https://www.youtube.com/watch?v=QYc1DX1ADMk
Дискуссии :
"..Решать эти вопросы - задача принципиальной важности, - считает Путин. - Вопросы культуры не только многогранны и сложны, они имеют определяющее значение для практически всех сфер нашей жизни: для экономики, для образования, для технологического развития, для обеспечения суверенитета".
Путин считает, что деятели культуры должны принять непосредственное участие в работе над новым законом.
"Будет правильным, полагаю, если члены Совета вместе со своими коллегами и представителями профильных ведомств сами возьмутся за разработку, за написание проекта нового закона о культуре, создадут соответствующую рабочую группу", - заявил он.
"Такая ваша вовлеченность в подготовку закона - гарантия того, что он будет эффективным и работающим", - добавил Путин.
Глава государства заявил, что "проект закона должен пройти через процедуру широкого общественного обсуждения". По его словам, в документе важно отразить специфику сферы культуры, ее всеобъемлющий характер и значимость как миссии и общественного блага.
Путин также согласился, что надо совершенствовать механизм присвоения почетных званий деятелям культуры, но нельзя его девальвировать. "Девальвировать нельзя только [этот механизм], - заявил он на заседании Совета по культуре и искусству. - То, что нужно совершенствовать этот механизм, [можно обсудить]"."
Подробнее на ТАСС:
Путин призвал серьезно обновить госполитику в области культуры - Культура - ТАСС
http://vasya-lozhkin.ru/pictures/otkrytoe-pismo/
Народный деятель культуры высказывался как-то раз по поводу синематографических процессов :
"Пучков уверен: без государственных дотаций нынешний отечественный кинематограф «взвизгнет и сразу сдохнет»
Дмитрий Пучков: «Финансирование российского кино устроено через филейную часть»
Публицист и кинопереводчик, более известный под псевдонимом Гоблин, считает, что за спиной наших режиссеров хорошо бы поставить комиссаров с маузерами в руках
18.12.17 интервью
Как определить, на что стоит идти в кино, а на что - не стоит тратить деньги, покупая билет? Отчасти ответить на этот вопрос поможет книга публициста, кинопереводчика, а теперь еще и топ-блогера Дмитрия Пучкова (Гоблина) «Билет в кино». В ней собраны заметки о фильмах, которые посмотрел автор и о которых высказал мнение, по его словам, «правильное». Пучков известен неординарностью мышления и живостью речи, и в своей новой работе он вновь демонстрирует эти дарования. Увлекательное повествование о кинематографических находках и провалах страдает только одним недостатком: хочется прочитать еще большее количество рецензий, чем есть в книге. Особенно это касается отечественного продукта последних лет. Однако некоторые разъяснения о положении дел на российской кинониве сам Гоблин дал читателям, пришедшим на презентацию новинки в «Буквоед» на Лиговском проспекте.
«Режиссеров просто нет»
- Дмитрий Юрьевич, кроме широко известных фактов, что вы «дописались» до того, что вас приглашают в жюри кинофестивалей (в частности, Выборгского), а также для консультаций при создании фильмов, оказывается, вы еще несколько лет работали в Общественном совете при Министерстве культуры России. Если не секрет, что вы там делали?
- Читал и продолжаю непрерывно читать сценарии, которые претендуют на государственное финансирование. У меня такое чувство, что люди, которые их пишут, участвуют в каком-то конкурсе восьмиклассников на тему «Как я провел это лето». Там вообще никаких мыслей нет. Ничего. Абсолютно. Если подобных авторов подпустить к фильмам про войну - вот и получится «Сталинград». Это вообще о чем? Там про защиту Сталинграда? Нет. Про отношения между людьми? Нет. Просто чушь. Советской власти на них нет! Коммунисты в пыльных шлемах с маузерами за спиной не стоят - вот они ничего делать и не могут.
- А без комиссаров не получится?
- Если серьезно, проблема в том, что в кино, как и во многих других сферах, нет специалистов, профессионалов. Вообще нет. Вот, например, у нас государство организовало восемь (если я правильно помню) кинематографических контор, которые возглавляют такие люди как Никита Сергеевич Михалков и прочие. Определено количество фильмов, которые надо снять. Ну, приблизительно, штук сорок за два года. А у нас на всю страну - всего пятнадцать человек режиссеров, которым это дело можно доверять. Из них примерно трое - документалисты. И что делать? Их просто нет, этих режиссеров, которые должны снять сорок фильмов. Просто нет. К тем, что есть, тоже стоит приглядеться. Вот, например, режиссер Звягинцев. Талантливый. Фильмы изготавливает мирового калибра, которые во всяких каннах не стыдно показывать. Они мастерски сняты, ловко сделаны. Но у режиссера мозги не в ту сторону повернуты. Он видит странное, мягко говоря. А жизнь не так устроена. Я ездил туда, где он снимал «Левиафан», - всё выглядит совсем не так. Звягинцев видит окружающую действительность под странным углом, поэтому «лишнее» отсекает, а то, что ему хочется сказать, выпячивает. Это не божий дар. Истинный творец дает ответ, почему мы так живем и что надо делать.
Хотели новую идеологию, а получилась шизофрения
- Почему у нас такая печальная картина с патриотическими фильмами?
- Социалистическая революция у нас была в 1917-м году. В 1991-м случилась контрреволюция. И страна у нас теперь строится строго по антисоветским принципам. И кино так строится: большевики - плохие, а те, кто с ними воевал, - хорошие. Но как быть тогда с Гитлером? С Маннергеймом? Вот они и мечутся, пытаясь выстроить новую идеологию. А идеология не получается - получается шизофрения. Парад Победы на Красной площади проводится, а Мавзолей - тряпочками завешивается. В рамках этой шизофрении ничего нормального в кино сделать нельзя. Потому что государство не может четко сформулировать, что же такое патриотизм.
- Однако же сняли на народные деньги и при вашем личном содействии вполне достойный фильм «28 панфиловцев»?
- Интересно, что один из героев этой картины - политрук практически дословно воспроизводит речь Иосифа Виссарионовича Сталина, отправляющего наши войска на фронт. Ну, никто не понял, и всё прошло. Понимаете, даже в таком фильме нельзя напрямую ничего говорить, потому что иначе это будет не «прокатать». К тому же это, на мой взгляд, пока единственный пример нормального патриотического кино. Повторить пока не удается.
Кого растят во ВГИКе?
- В последнее время темы денег и кино переплелись неразрывно. Это нормально?
- Кино - оно изначально такое: его снимают для того, чтобы заработать денег. В нашем родном государстве этот механизм устроен через филейную часть: давайте мы денег вам дадим, а потом вообще ничего спрашивать не будем. Ну не прекрасно ли? На мой взгляд, если кто-то хочет себя реализовать, то вовсе не обязательно тратить для этого сто миллионов государственных денег.
- Существует даже мнение, что российское кино могло бы подняться, если бы его не спонсировало государство, потому что, якобы, выделяемые деньги «пилятся» уже на стадии сценария строго ограниченным контингентом кинотворцов.
- Я двумя руками «за», чтобы у наших кинематографистов вообще все деньги отнять. Эти люди громче всех в перестройку орали о том, что должен прийти рынок. Рынок пришел. И никто из частников не захотел за их кинопомои дать ни копейки. Я знаю только один подобный случай - когда Чубайс спонсировал фильм режиссера Смирнова «Жила-была одна баба». Но понятно, почему так произошло: во-первых, это плата за жуткую антисоветчину, которую представляет собой фильм, во-вторых, Смирнов - тесть Чубайса. В основном все сидят на шее государства. Надо это прекращать. Если вы считаете, что капитализм - это правильно, идите и у капиталистов просите деньги. Возможно, на ваши гениальные произведения кто-то что-то даст. Но, скорее всего, всё это безобразие - топтать государство за его же деньги - просто прекратится.
Вот, например, посмотрим на подразделение кинематографа под названием ВГИК. Подразделение государственное, и учат их там за государственные деньги. Один из его руководителей в интервью публично сообщает, что он воспитывает нонконформистов. Не кино их учит снимать, а воспитывает нонконформистов. За наши налоги! Для меня это как-то странно. Я считаю, что надо прекратить государственное финансирование. У нас вот Лёха Навальный неплохо нонконформистов воспитывает, ВГИК ему в подметки не годится. Пусть каждый занимается своим делом. Один учит, как пленку в камеру запихивать, другой - беснуется на площадях. Но - за свой счет. Хотели капитализма - получите. Уверен, без госфинансирования наше нынешнее кино взвизгнет и сдохнет сразу.
Людмила АНДРЕЕВА,
интернет-журнал «Интересант» "
Дмитрий Пучков: «Финансирование российского кино устроено через филейную часть»
Последний раз редактировалось OKA; 22.12.2017 в 18:58.
"Режиссер-дебютант Дмитрий Рудаков планирует снять фильм "Сентенция" про последние дни жизни писателя Варлама Шаламова (1907-1982). О своем проекте он рассказал в Минкультуры на защите проектов в области игрового кино, претендующих на получение субсидий из федерального бюджета.
Рудаков также станет и автором сценария. Он хотел бы видеть в своей картине Петра Мамонова в роли Шаламова, Константина Лавроненко в роли Александра Морозова. "Эта история для меня очень важна, - сказал режиссер. - Это ощущение во мне родилось, когда я прочел произведение Шаламова "Сентенция". Шаламов для меня - большая глыба, очень важно говорить об этом писателе в наше время".
"Варлам Шаламов - это был человек, который никого не ждал, который сам творил свою судьбу", - пояснил Рудаков.
Шаламов - создатель одного из наиболее известных литературных и публицистических циклов о жизни заключенных советских исправительно-трудовых лагерей в 1930-е - 1950-е годы.
В пятницу в Минкультуры проходят заседания экспертного совета по игровому кино для детей и экспертного совета по игровому кино режиссеров-дебютантов. В субботу рассмотрят будущее авторское и экспериментальное кино, а также сериалы. За два дня экспертам представят 134 работы. Это 20 фильмов для детей, 40 лент режиссеров-дебютантов, 68 картин в жанре экспериментального и авторского кино и шесть телесериалов. Какие ленты получат господдержку - станет известно позднее."
Подробнее на ТАСС:
Режиссер-дебютант снимет фильм про последние дни писателя Варлама Шаламова - Культура - ТАСС
"Сентенция"-деменция)) Знатный антисоветский высер должен получиться!
У России и её т.н. "культуры", в конце первой четверти XXI века, других проблем больше нет))
Только треш, содом и артхаус за госсчёт))
Ещё про кино и прачечную :
"Обвинения в изнасиловании и совершении других преступлений на сексуальной почве предъявлены в пятницу продюсеру Харви Вайнштейну, который добровольно сдался в руки правоохранительных органов Нью-Йорка. Об этом говорится в распространенном сообщении полиции мегаполиса.
"Сегодня Харви Вайнштейн был арестован в первом участке управления полиции Нью-Йорка, ему были предъявлены обвинения в изнасиловании, криминальных действиях сексуального характера, сексуальном насилии и сексуальных домогательствах в связи с отдельными инцидентами, касающимися двух женщин", - отмечается в заявлении. "Арест и предъявление обвинений стали результатом совместных действий управления полиции Нью-Йорка и прокуратуры Манхэттена", - говорится в нем.
По данным газеты The New York Times, женщина, которая обвинила продюсера в изнасиловании, пожелала остаться неизвестной. Вторую зовут Лусия Эванс, она утверждает, что в 2004 году Вайнштейн насильно склонил ее к нежелательной интимной близости. Специально сформированное большое жюри ранее ознакомилось с показаниями женщин и сочло их достаточными для передачи дела в суд. Помимо прокуратуры Манхэттена расследования в отношении продюсера также проводят генпрокуратура штата Нью-Йорк и федеральные прокуроры.
Позднее в пятницу Вайнштейн, как ожидается, предстанет перед судом, где ему зачитают обвинения в официальном порядке. Как сообщает издание, власти намерены назначить в отношении продюсера залог в размере $1 млн. При этом Вайнштейну придется согласиться носить специальное устройство, отслеживающее его местонахождение, и сдать свой паспорт.
В октябре 2017 года газета The New York Times опубликовала по итогам журналистского расследования статью, в которой говорилось, что Вайнштейн в течение примерно 30 лет домогался сотрудниц компаний, в которых работал. С тех пор с обвинениями в его адрес выступили более 80 женщин, в том числе актрисы Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу и Сальма Хайек. Несколько женщин обвинили Вайнштейна в изнасиловании.
Из-за скандала 66-летний продюсер покинул основанную им компанию Weinstein Company. Его также исключили из членов Американской академии киноискусств, присуждающей премию "Оскар", и Гильдии продюсеров Америки."
Подробнее на ТАСС:
Вайнштейну предъявили обвинения в изнасиловании - Происшествия - ТАСС
Бедный Ванька))
Если он пользовал барышень, за предоставление этим барышням в дальнейшем ролей, карьеры, и , само собой, большИх денег, то со стороны барышень- это "пониженная соц.ответственность" )) Т.е. проституция.
Могли и не приходить, зная, как устроен Халивуд (и не только)) , со времён великого Ч.Чаплина
Не путать с изнасилованиями, уголовкой (нарк.), и пр. противозаконными деяниями (Р.Полански) !
А вот если он пользовал не только барышень (Спэйси детектэд)), то так и надо, п-у))
В общем, свободу ̶А̶н̶ж̶е̶л̶е̶ ̶Д̶э̶в̶и̶с̶ Харви Ванштейну! ))
А то на всех бл.. Харви не напасёшься))
Встретилось :
"Посмотрел забористый китайский военно-политический боевик "Операция Красное море".
https://www.youtube.com/watch?v=_QlBzI5-kNQ
По сути, это cвоеобразный фанфик на Call od Duty Modern Warfare про могучую китайскую морскую пехоту. С общим бюджетом ленты в 70 000 000 долларов (при этом фильм многократно окупился в прокате, собрав более 600 млн. долларов)
Фильм практически сразу настраивает на нужный лад, когда объявляет, что снят по заказу отдела пропаганды НОАК. Пентагон свои военно-патриотические поделки обычно пытается дистанцировать от идеологического заказа. Китайцы в этом отношении более прямолинейны, прямо в начале фильма сообщают, что это пропагандистский заказ. Фильм прямо кричит, что вот смотрите, какой у нас теперь военно-морской флот, а в ходе развития сюжета, постоянно акцентируется внимание на новом облике китайского флота и военно-морского спецназа.
Демонстрируется вооружение и оснащение новейшего эсминца, возможности ударных беспилотников, различные спецсредства на вооружение спецназа (экипировка, целеуказатали, дроны с возможностью подрыва, средства разминирования и т.д. и т.п.) В отношении техники и экипировки, съемочной группе явно обеспечили полное содействие флотских структур.
Помимо этого в фильме задействована куча различной военной техники - китайской, российской/советской, НАТОвской, в результате чего ближе к концу на экране твориться самая настоящая каша - кто с АК бегает, кто с М-16, кто с Штайром, а НАТОвские танки М-60 гоняются за советским/российским Т-72 по пустыне (наша машина частично превозмогает, даже получая снаряды в корму). Часть техники была предоставлена Королевской Армией Марокко, где проходила большая часть съемок.
Сами спецназовцы естественно мастера на все руки - и любую технику водят, и из любого оружия стреляют, и любой взрывчаткой пользуются, и мины разминируют, и раненых лечат, мастерски проводят разведку и анализ информации, филигранно используют спецсредства, проводят инфильтрацию в тыл противника.. В общем, нет у этих солдат слабых мест, а если есть внутренняя слабость, то в процессе солдат ее преодолеет.
Как ни странно, местная разлюли-малина базируется на реальных событиях. В начале Йеменской войны, китайский флот действительно проводил эвакуацию китайских граждан из Адена на фоне идущих боевых действий с участием хуситов, хадистов и ИГИЛ. Здесь их спрятали под другими названиями, но по сути это похождения китайского морского спецназа в Йемене. Сначала в Адене, а потом на севере страны в горных районах.
Сами похождения представляют из себя набор миссий аля Call of Duty надерганных из разных частей, где непобедимые спецназовцы (только не американские, а китайские) расстреливают десятки боевиков-болванчиков со всеми клише серии и спасают мир от ядерной угрозы.
Штурм захваченного торгового судна спецназом - есть.
Полеты на вингсъютах с вертолета - есть.
Фанатики-террористы с грязной ядерной бомбой - есть.
Предательство союзников - есть.
Босс-вертолет - есть.
Миссия на тайное проникновение - есть.
Покатушки на танках - есть.
Оборона от превосходящих сил (аля Дом Павлова) - есть.
Слоу-мо - есть.
̶Р̶у̶с̶с̶к̶и̶е̶ американские наемники связанные с террористами - есть.
Спасение заложников - есть.
Снайперская миссия - есть.
Все по заветам классики. Только без ядерного взрыва обошлось.
Все это обильно сдобрено пафосом на тему необходимости защиты китайских граждан за рубежом любой ценой и борьбы с терроризмом, когда даже журналисты должны брать в руки оружие. С учетом развертывания базы китайского флота в Джибути, при желании это можно трактовать и как посыл связанный с неизбежным расширением участия китайских вооруженных сил в операциях за рубежом (ох не даром ходила информация, что китайский спецназ приезжал в Сирию по линии борьбы с уйгурским терроризмом), для чего общество надо загодя готовить, чем отдел пропаганды НОАК и занимается. В концовке могучий китайский флот прогоняет наглые американские "Арли Берки" посмевшие приблизиться к китайским территориальным водам. И так будет с каждым, кто посягнет...Для лучшего понимания, зачем Китай массово строит эсминцы и авианосцы, если кто-то еще не понял.
В общем, весьма примечательный образчик развеселой военно-политической пропаганды. На фоне сплошных жанровых и идеологических клише, фильм запоминается ярко-выраженным экшеном в стиле Call of Duty - все взрывается аля Майкл Бей, противники гибнут десятками, главные герои превозмогают в самых невероятных ситуациях. Пожалуй это лучшая экранизация подобного рода опусов из уже вышедших. Разумеется, сама концепция подобных пропагандистских лент американская, но китайцы, как это часто бывает, берут чужое, модернизируют и выдают свой продукт, отличный от оригинала. Скажем, на фоне унылой "Кавалерии" про похождения американского спецназа в Афганистане, китайский продукт хоть и выглядит столь же притянутым за уши, но смотрится вполне бодро, возможно из-за эффекта новизны. Как реклама нового китайского флота, выглядит вполне пристойно. Как полноценное художественное произведение - ну такое..."
https://colonelcassad.livejournal.com/4324709.html
Понравился ролик из поста с покатушками Т-72 и М-60))
Подобный весёлый экшн с Т-34 и P-51D был неск. лет назад в кино у ю.корейцев))
Явственно ощутим "запах свежего напалма по утрам" ))
Влияние вота и танк.биатлона наличествует)) Готовят подрастающее поколение к подвигам))
"Одиночное плавание" в своё время тоже выглядел круто.
Оказалось почти не наврали)
Последний раз редактировалось OKA; 18.07.2018 в 18:20.
" Французы выпустили трейлер своего художественного фильма про катастрофу АПЛ "Курск".
Клюкву ждем-с
а поляки анонсируют компьютерную игру опять же про "Курск"
https://www.youtube.com/watch?v=13t39gxtIv8
Клюква ожидаема. "
https://ru-klukva-ru.livejournal.com/1900235.html
Ваши права
Ответить с цитированием