Показано с 1 по 20 из 60

Тема: Очередня революция в России возможна?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    811

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    А разве в России не было внешнего вмешательства в 17г.,ещё какое.Самое печальное,что вмешались непосредственные союзники России,которые считали невозможным выпонять условия,ради которых Россия вступила в войну.
    Да и гражданская война не обошлась без разжигания из вне.
    Да. В том числе и поэтому тоже октябрьский переворот 1917 года превратился в противоестественный исторический катаклизм.

    alexvolf
    Речь шла только о значении вмешательства извне, поэтому подробно писать об общеизвестных вещах я не стал. И уж тем более не допускаю в дискуссии переходов на личности с догадками, кто, когда и как посещал какие занятия.
    Последний раз редактировалось Казанец; 01.03.2013 в 23:22.

  2. #2
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Казанец Посмотреть сообщение
    Да. В том числе и поэтому тоже октябрьский переворот 1917 года превратился в противоестественный исторический катаклизм.

    alexvolf
    Речь шла только о значении вмешательства извне, поэтому подробно писать об общеизвестных вещах я не стал. И уж тем более не допускаю в дискуссии переходов на личности с догадками, кто, когда и как посещал какие занятия.
    Казанец
    Это была шутка.Но если чем-то обидел-Приношу извинения.
    Два слова о 1917г. Почему все исследователи делают ударение на октябрский переворот и никто не удосуживается поставить под сомнения февральский переворот 1917г устроенный кстати либеральной буржуазией.На мой взгляд именно февраль 1917 втянул Воссию в "...противоестественный исторический катаклизм"

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    811

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    именно февраль 1917 втянул Воссию в "...противоестественный исторический катаклизм"
    Ни один здравомыслящий человек этого оспаривать не станет. Просто после бездарного и бессмысленного февраля апокалиптический октябрь был неизбежен. Роль либеральной буржуазии (т.е. купечества, промышленников и банкиров) в февральском перевороте ничтожна. Если бы интриги кучки думцев не поддержали все командующие фронтами (сиречь генералы-дворяне по определению), никакого переворота бы не было.

  4. #4
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Казанец Посмотреть сообщение
    Ни один здравомыслящий человек этого оспаривать не станет. Просто после бездарного и бессмысленного февраля апокалиптический октябрь был неизбежен. Роль либеральной буржуазии (т.е. купечества, промышленников и банкиров) в февральском перевороте ничтожна. Если бы интриги кучки думцев не поддержали все командующие фронтами (сиречь генералы-дворяне по определению), никакого переворота бы не было.
    Не стоит забывать и народные волнения, которые начались в России, к слову сказать, задолно до февраля 17-го.Немалую роль в этом сыграло в том числе и поражение русской армии (флота) в русско-японской войне...Насчет ничтожной роли либеральной буржуазии -не согласен.Именно буржуазия (причем не крупная,а средняя),которая "плавала в собственном соку" в пределах РИ, сыграла определенную роль в феврале 17-го,ставя перед собой задачи развить новые товарно-производственные отношения...

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию


  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    ПРодолжение.Ранее не смог загрузить весь текст до конца.

    Сближение слова переворот с французскими словами révolution и révolte произошло в конце XVIII в.

    Революция 1917 года в России - ключевое событие для понимания истории страны и мира за последние 100-150 лет.

    Вы написали,что октябрьский "переворот"-это противоестественный исторический катаклизм.?
    В чём же его противоестественность и почему катаклизм?

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    811

    По умолчанию

    Мы не спорим там. Мы там приятно беседуем и обмениваемся мнениями. Ваш пост больше подошёл бы для ветки "Граждане и государство". А по сути вопроса: ну что вы, дружище FLOGGER, разве это мракобесие? Это так, безобидные чиновничьи шалости. А вот настоящее мракобесие:

    В 1920 г. Главполитпросвет Наркомпроса по инициативе Н.Крупской разослал на места инструкцию о пересмотре каталогов и изъятии (с последующим обязательным уничтожением) из общественных библиотек «идеологически вредной и устаревшей» литературы. Позднее, когда национал-социалисты во главе с Гитлером жгли на площадях немецких городов костры из книг, советская пропаганда клеймила организаторов и исполнителей этих костров, забывая, что большевики опередили их по крайней мере на десять лет. Именно Крупская составляла первые «черные списки» книг, подлежащих запрету и изъятию из библиотек в Советской России. В 1924 г. она включила в эти списки философов Платона, Декарта, Ницше, Канта, Шопенгауэра. Но особенно сильно пострадали детские библиотеки. По приказу Крупской из них были изъяты даже народные сказки и «Аленький цветочек» Аксакова. Всего ее инструкция содержала 97 имен детских писателей, в том числе Чуковского, чьи стихи она называла «буржуазной мутью». «Содержание детской книги должно быть коммунистическое», - требовала Крупская в статье «Детская книга - могущественное орудие социалистического воспитания».

    Бесплодное (потому что бесполое?) чудовище даже не поучает, а диктует, как надлежит растить-воспитывать детей человеческих... Фантасмагория-на!
    jabba_relationship.jpg
    Последний раз редактировалось Казанец; 07.03.2013 в 17:34.

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    04.12.2009
    Сообщений
    811

    По умолчанию

    Дело, конечно, не в марксизме-ленинизме, а просто карликовые островные экс-колониальные территории (Исландия, Кюрасао, ну или тот же Катар), никогда не имевшие собственной государственности, вообще не стоит рассматривать в качестве примеров эволюции общества, поскольку их самостоятельная история не насчитывает и ста лет, а их государственность была принудительно создана извне.
    Последний раз редактировалось Казанец; 06.03.2013 в 21:48.

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,612

    По умолчанию

    Пока вы там спорите о мифической революции, лучше посмотрите, как глубоко мракобесие охватывает страну!
    Островского и Тургенева ставят в школах на особый контроль — Рамблер-Новости

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •