Цитата Сообщение от OKA Посмотреть сообщение
Да, кстати, комплекс 9к72 с ракетой 8к14 в статье "М-Хобби" №02/1997 ошибочно назван "Эльбрус" (оттуда получило широкое распространение данное название)
Вряд ли. Под каким же тогда названием самый массовый ОТРК принимали на вооружение в СССР? Ведь всем советским ОТРК помимо индексов присваивали и названия (имена существительные), даже опытным: 2К1 "Марс", 2К4 "Филин", 2К6 "Луна", 2К10 "Ладога", "9К52 Луна-М", 9К71 "Темп", далее наш 9К72 "Эльбрус" (стартовый агрегат 9П117 с ракетой 8К14 (Р-17)), 9К77 "Рекорд", 9К76 "Темп-С", 9К79 Точка, 9К714 Ока, 9К79-Р Точка-Р, 9К79-1 Точка-У, 9К720 Эскандер-Э, 9К723 Эскандер-М.

Цитата Сообщение от OKA Посмотреть сообщение
Да, кстати, комплекс 9к72 с ракетой 8к14 в статье "М-Хобби" №02/1997 ошибочно назван "Эльбрус" (оттуда получило широкое распространение данное название)) . Проще его "Скадом" называть))
Не стоит навязывать натовскую классификацию, привитую населению СССР через СМИ в эпоху горбачевизации. У нас помимо индексов и кодов в Советском Союзе да и впоследствии в РФ, серийным изделиям присваивались и имена существительные.

Это у них "Скад" (SS-1 "Scud"), а у нас комплекс называется "Эльбрус". Это у них СС-18 "Сатана" и СС-24 "Скальпель", а у нас Р-36М2 "Воевода" и РТ-23 "Молодец" и так далее...

Помню было не до смеха, когда представитель белоруссии с пеной у рта доказывал мне что сам лично в армии видел эти комплексы С-300 с ракетами "сатана". Так я тогда его и не переубедил, хоть и старался...