По статье насчёт разрешения французам сбивать евреев:
Ну что тут скажешь... для того, чтобы применить управляемое оружие, никаких угрожающе выглядящих манёвров, в сущности, и не нужно - достаточно на БК выйти, и всё. Поди француз догадайся, что это именно БК... Так что, IMHO, было бы разумнее просто ввести запрещённые для полётов зоны, как это сделали в Ираке.При этом оговаривается важное условие: огонь можно открывать только в том случае, если израильский самолет будет совершать маневры, которые можно расценить как угрожающие.
Французики... эк вы :D ... Столько лет их самолёты пользовали, и так пренебрежительно :). Как все убедились во время последней заварухи, еврейчики, в общем, тоже полностью несостоятельны в деле контроля переброски оружия и прочем, прочем, прочем - что ж на третьи страны-то пенять теперь? Всё какая-никакая попытка смертоубийство предотвратить.- Французикам всё разъяснено. Они протестуют только потому, что не хотят показывасть свою полную несостоятельность и нежелание выполнять те функции, для которых они туда присланы - контролировать переброску оружия из Сирии Хизбалле.
По статье про Китай: ещё не известно, что лучше: создавать свою собственную школу авиастроения, или аккумулировать и приспосабливать под себя наработки сразу двух ведущих школ мира.
Хорошо, вашу ракету сдуло ветром вбок на 500 метров, высота рельефа изменилась. Или, что ещё хуже, осталась ПРЕЖНЕЙ. Как она вернётся на курс без коррекции, собственно, по курсу, а только с коррекцией по высоте? По данным ДИССа рулить будет :D ?Вас действительно настолько переклинило, или Вы придуриваетесь? Высотомер и есть та самая система корреляции.
Вы лжёте. Если не согласны - приведите цитаты и ссылки. Любой желающий в состоянии сравнить ТТХ указанных вами лодок и убедиться в том, что проект 877 им ни в чём не уступает.Ни один из Ваших тезисом не подтвержден ничем, так как Ваши ссылки или а) содержат заведомо недостоверную информацию (проект 877)
Вы лжёте. Если не согласны - приведите цитаты и ссылки из Полмара.б) содержат опровержение Вашего тезиса (Полмар)
Вы лжёте. http://www.un.org/russian/documen/gadocs/emerg/.или в) не содержат никакой информации, связнной с Вашим тезисом (резолюции ООН).
Я прекращаю все споры с Виггеном и впредь буду игнорировать любые его высказывания, посколько данный человек неадекватен во всех смыслах (невменяем/серьёзно болен/закомплексован? etc.)








Ответить с цитированием