Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[lindr]

Простите, что значит «сейчас»? Вы хотие сказать, что в 1995 году не было отсека за кабиной или то, что нос был меньше?
Коллега, Вы, кажется, совсем запутались

Путаетесь Вы.

Просто сейчас БРЭО сильно уменьшилась в размерах, потому что в начале 2000х появилась новая элементная база.

А сам видел как 13 лет назад на одном изделии (не на Су-34) контейнер при улучшении характеристик полегчал с 70 до 19 кг, уменьшился в объеме в 2.5 раза и снизил энергопотребление 2 раза...

А Вы, вероятно, теперь решили оценивать Су-34 по критериям способности к маневренному воздушному бою?

Маневр нужен при ударе по земле, дабы в процессе выполнения атаки двигаться по сложной траектории затрудняя работу ПВО и истребительной авиации противника . А продвинутое БРЭО нужно чтобы при этих маневрах не потерять цель.

Вы путаете понятия превосходство в воздухе и уничтожение ПВО.

Недавно прочитал книгу Ракова. Знаете где его полк понес максимальные потери, в отдельные дни теряли до 30 % боевой группы за вылет?

Над Курляндским котлом в конце 1944 - начале 1945!!!

Над портами была чудовищная концентрация ПВО. Его пытались давить и группировка противника снабжалась только по морю, но тщетно... После каждого налета ПВО восстанавливала боеспособность.

И плевать что у нас тогда было превосходство в воздухе...

Хватит. Если душманы захотят взять под контроль населенный пункт, они будут вынуждены спуститься с гор и сосредоточиться.

Чушь 90% успешных захватов НП боевиками - это проникновение ночью мелкими ударными группами мимо постов и объединение уже в городской черте.