Понятно. Только если теперь все это приложить к большой войне, то половина из того что показано и сказано не жизнеспособно.
Первое это конечно длительность работы хоть на какой-то высоте. Обьектовая и войсковая пво конечно вам даст наворачивать виражи вокруг цели на нужной вам высоте. Черт возьми, где-то я слышал, а не постойте, видел, что эти ребята валят и своих и чужих, все что попало в их зону ответственности. Причём диапазон там от МВ до потолка и ещё извернуться надо чтобы прилететь в нужный вам РВБЗ.
Второе это конечно идеальные условия, когда не пылит, не горит, не дымит над полем боя, пехота конечно не применяет никаких средств маскировки, все только и ждут как вы разглядите, привяжетесь. Ну и конечно же GPS/NAVSTAR/ГЛОНАСС работают с предельной точностью.
Не кажется что это сюр какой-то.
На все провсе у вас будет ну от силы минуты полторы, две. И конечно вы не будете контролировать попали или нет, если пешком не планируете домой идти.
Зачем эти RAYTHEON, Northrop, BAE, Thales мудрят, придумывают как рлс усовершенствовать, разместить. Всё, панацея оптический контейнер. у и главное, долгое время мы не занимались разработкой таких вещей, и просто так нагнать не получится, но поверьте, появится возможность вытащат старый платан, поставят новый и вперёд.лишь бы деньги были. А место для него найдётся. И кстати, СВП за меньшие деньги обычными бомбами делает то что надо. И информация у кого надо есть и бросает с таких фигур, что представить тяжело, а попадает как УАБ
А про су-25 эт вы явно пропустили что-то , СОЛТ, очень хорошая штука. И там все это есть. Так что для начала хотя бы 24ки заменить, а там уже и модернизацией займутся.
Ну а если за бармалеяеми погоняться очень надо, то проще под готовый 220ый вывод на пилон доделать и вперед