21-93 или МиГ-21БИС UPG.

[Red307]

Смысл их объединять в одну? Можно каждую сделать меньше, сделать их взаимозаменяемыми.

Это два различных по функционалу блока. Каждый занимается своими задачами. Каждый блок программирует своя кучка (отдел из 2-4 лабораторий) людей. Те, кто занимаются обменом с ракетами и соседними бортами не лезут в свёртки РЛ сигналов, и наоборот. Как процессор и видеокарта в компьютере.

На су-35 сделали "новое поколение" БРЛС с ИУС. Ушли от классической схемы (с двумя ЦВМ). 2 года назад приняли на вооружение, а испытания никак не закончат. То, что сделали, вроде бы и правильно, но очень трудозатратно и повылезало много камней.

Кстати к началу 2000х, когда Бизоны попали в Индию, там уже были RCшки для "Барсов". Могли бы и их поставить. Вполне возможно, это первая схема 93го года, а в 21м веке вместо Ц175 там стоят RC-1/2

По схеме нарисовано две ЦВМ внутри БРЛС, других объяснений, зачем внутри станции две ЦВМ я не вижу. Может придет кто-то и расскажет что-то более правильное.


Upd. На миг-29 внутри БРЛС была одна ЦВМ, та которая ".2". ЦВМ боевого применения входила в СУВ. Фазотрон делал только РЛС как датчик, а все боевое применение - РПКБ. На суховских самолётах как я написал выше.

Тут схема с двумя ЦВМ ближе к суховской.

Либо там вообще слабые ЦВМ, что одной не хватает.