Скажем так, что вы не виноваты, что не знаете, чего знать не должны - во написал
Любое преодоление ПВО противника имеет вероятность данного события, как правило его принимают с вероятностью 0,8, то есть посылая 10 самолетов на удар я планирую потерять 2 самолета от ПВО противника
Так чего делать то мне - планировать удар или не планировать- ведь потери однозначно будут - это математика и теория вероятностей - никто ее не отменял....
Следующее - есть необходимы нормативный показатель поражения цели, например прекратить ее функционирование на какое то время - скажем выбиваем из общей системы ПВО какой то дивизион Ус Хок и в эту дырку на западном ТВД начинают сочить дальняя и стратегическая авиация со своими задачами или фронтовая авиация
Чтобы вынести весь дивизион Ус Хок потребуется не менее полка самолетов ИБА, теперь при полет в цели этот полк обстреляет сначала ПВО СВ противника в момент пролета ЛБС, затем по нему отработает ИА противника, затем сам уже дивизион Ус Хок
При этом мы летим строго по заранее данному маршруту и в указанном коридоре, только этот участок свое ПВО по своим лупить не будут, а вот если мимо коридора пролета - то за каждый сбитый свой самолет претензий к ПВО своему не будет - сам виноват, а им ордена и медали
В итоге мы еще до цели не добрались, а вся морда в крови и сил теперь не хватает, чтобы выполнить задачу, потому что каждый взял свои 0,2 вероятности...
И так далее - планирование авиационного удара - даже одной аэ - это мля ваще героическая задача, потому что по расчетам или не хватает наряда сил и задача не выполнена потому что цель такая или потери при преодолении ПВО приводят к тому, что до цели долетате недостаточное количество самолетов, чтобы выполнить задачу
Не, не потяну - писать тут тактику ША и ФБА, с тактикой общевойскового боя + БП АСП - сдохнуть можно - это же 4 года училища и потом еще как минимум 25 лет в строю + акамедия






- ведь потери однозначно будут - это математика и теория вероятностей - никто ее не отменял....



Ответить с цитированием