Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
Согласен.
Доктрину надо смотреть.

А вообще, если вести активную внешнюю политику, нужно иметь возможность высадки экспедиционных сил. Чтобы делать это эффективно, нужны вертолетоносцы. Насколько важно иметь их прямо сейчас - не знаю. Но по-любому, если еще самим четыре строить, а потом и осваивать - это надолго. Может, наоборот, уже опаздываем.
3. Политика - возможно покупка даст важные политические дивиденды.
руководство - не знаю. Возможно, и другими, "ненормальными" причинами.
Кроме того, подозреваю, что проектирование корпуса - это только начало. Потом этот корпус надо наполнить содержимым, которое, все до последнего выключателя в туалете надо тоже включить в проект. Ничего принципиально сложного в этом нет. Просто много-много-много работы.
timsz
Вы читали посты уваж. Морячка.Человек кстати имеет высшее военно-морское образование и рассуждает далеко не "с кандочка"...
Но в связи с тем о чем Вы пишете у меня возникли существенные вопросы:
1)Какие-такие, позвольте Вас спросить экспедиционные силы РФ? (может я чегой-то пропустил и они созданы в одночастие с приобретением Мистраля на основе французского легиона)???
2) Что Вы подразумеваете под термином "активная внешняя политика"?
3) какие Политические девиденты можеть дать покупка Мистраля-?