Для великодержавного мышления нужно иметь основания. К сожалению или к счастью современная Россия это не СССР. Нужно четко осознавать свое место в мире и учиться в нем жить, в современных условиях.
На современные вооружения для армии. Если эти вооружения французские не вижу ничего плохого.Далее насчет того куда истратить деньги налогоплательщиков?
Не знаю.Против самой покупки ведь не кто не возражает.Вопрос в другом- почему именно французский Мистраль?
Про это надо спрашивать руководящих чинов в МО.
Зачем он нам?Риторический вопрос- США как известно предлагала всему миру купить у них выведенный из состава флота СVA 63 Китти Хок-почему бы не купить его как готовое изделее?
Американский авианосец может хорошо работать и служить в американской же военной машине, начиная от снабжения и сервиса, через системы вооружения, заканчивая авиационной группой приспособленной для катапультного старта.
Мало купить авианосец, к нему нужно строить мощную инфраструктуру и готовить много специалистов.
ИМХО, нужно пользоваться приглашением.Китай купил у нас,мы у Америки.Все логично т.к. известно политпослание предыдущего и настоящего правительства США о том,что они РФ не считают более своим возможным противником и госпожа Клинтон даже пригласила РФ поучаствовать в совместной работе над европейской ПРО-ПВО.









