В данном случае даже википедия выглядит более здоровой чем псевдоисторические опусы по вашим ссылкам.Сообщение от Иваныч
Это видимо тоже из той же псевдоистории с русским мировым ханством? :)Однако речь шла про ИГО.
А как известно,если оно и было(иго),то до 18века.
О событиях же происходивших до 18 века,можно говорить только были они или не были.в том или ином месте.Одним словом сплошная неопределённость.
Вот после 18века,тут уже возможно рассматривать события с позиций методологии,сдавались или не сдавались русские.
Завязывайте уже.
Ответить с цитированием