Показано с 1 по 20 из 233

Тема: Истребитель будущего

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
    - Совсем больной! Сунь нос в поисковики для смеха:
    http://rnd.cnews.ru/army/news/top/in...7/01/11/230825
    В июне 2006 года 12 F-22 были перебазированы на Аляску в рамках учений «Северный Рубеж» (Northern Edge), однако впоследствии покинули Аляску.
    В ходе июньских учений на Аляске самолеты F-22 успешно поразили 26 из 26 наземных целей, а также победили в условных воздушных боях с убедительным счетом 140:0. По словам командира эскадрильи F-22, наиболее впечатляющим итогом учений стало осознание всеми их участниками информационных возможностей самолета и объемов информации, которую может «видеть» пилот F-22 и которой он может обмениваться с взаимодействующими силами непосредственно в реальном масштабе времени.
    http://www.rian.ru/defense_safety/we.../52465830.html
    В июне они прошли "боевое крещение" в ходе двухнедельных учений на Аляске, где доказали свою боеспособность, проведя учебный воздушный бой в неравных условиях - против одного F-22 вели бой четыре других самолета, уточняет пресс-служба.
    Ну не надо выкручиваться и изворачиваться!!! Где тут победы Ф-22 на Аляске, как Вы указывали 261 к 2...???
    То что в «Северный Рубеж» (Northern Edge) участвовали в 2006 году..., это то причем? И опять счет 140 к 1... Откуда такая очередная фигня в счете-подсчете???
    Вот ссылки таких же счетоводов:
    По одной 108 : 0 , где противник для эскадры Ф-22 были самолеты Ф-15 и Ф-16, и еще команда с Ф-22 и Ф-15 против другой группы самолетов без Ф-22 победила со счетом 83 и потеряла 1 Ф-15... О Как!!!
    http://www.noahshachtman.com/archive...tor_watch.html

    По другой Ф-22 выступил против 40 самолетов противника и победил тоже 108 к 0... О как!!!!
    http://www.f-16.net/news_article2293.html

    Подумал, откуда такие счета... Ан, нашел...
    Это славный военный Staff Sgt. C. Todd Lopez из пресс службы ВВС США катнул статью в Air Force Print News под названием "F-22 excels at establishing air dominance", смаковал стоимость проекта Ф-22, всемогущество Ф-22 и в маленьком параграфе об учениях в июне 06 года на Аляске от себя черкнул - цельных 108 побед. Только вот незадача, сержантик то не сказал откуда циферку взял то... Умело всунул свой "куплетик" между высказываниями генерала-майора, даже с красной строки... Только у генерала или любого другого официального лица, или пилота-участника учений такие лажовые цифры язык просто не повернулся сказать..., вот писака и взял с потолка...
    Вот тут статейка:
    http://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123022371

    Действительно парень не скучают с цифрами, смело разминается...

    Хотя в официальных заявлениях-прессрелизах именно об этих учениях конкретно, таких цифр нет..:

    http://www.af.mil/pressreleases/rele...p?id=123020150
    http://www.af.mil/pressreleases/rele...p?id=123022074
    Последний раз редактировалось Холостяк; 01.06.2007 в 06:39.

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Ну не надо выкручиваться и изворачиваться!!! Где тут победы Ф-22 на Аляске, как Вы указывали 261 к 2...???
    - 241:2
    То что в «Северный Рубеж» (Northern Edge) участвовали в 2006 году..., это то причем?
    - А я где-нибудь говорил про 2007 год?!
    И опять счет 140 к 1... Откуда такая очередная фигня в счете-подсчете???
    - Это был промежуточный счёт. Ещё до полного подведения итогов.
    Читать внимательно:
    http://www.afa.org/magazine/feb2007/0207raptor.asp

  3. #3
    MAX
    MAX вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,315

    По умолчанию

    Для Жоры!
    Я тут отезжал не на долго, к сожалению не смог сразу ответить.
    Поскольку я непосредственно работал в ОКБ Яковлева в период проектирования и первых полетов Як-141 и принимал непосредственное участие в его проектировании позвольте Вам немного возразить.
    То, что Локхид работал у нас и во многом воспользовался нашими наработками, это не важно. Важно то, что они переосмыслили наши идеи.
    Упоомянутое сопло (его схема) взята у нас, а вот то, что они заставили работать это сопло еще и по отработке моментов крена - это ихнее. Вот о чем речь. Трехсекционное поворотное сопло можно сделать. А вот заставить его еще и управлением (в повернутом положении) заниматься, это уже круто. Таких задумок на Як-141 даже небыло. Это факт. Представляете сколько они сняли проблем со струйным управлением! К сожалению, нашей промышленности это пока не под силу. :о(((

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Жора
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Пекин
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
    Для Жоры!
    Я тут отезжал не на долго, к сожалению не смог сразу ответить.
    Поскольку я непосредственно работал в ОКБ Яковлева в период проектирования и первых полетов Як-141 и принимал непосредственное участие в его проектировании позвольте Вам немного возразить.
    То, что Локхид работал у нас и во многом воспользовался нашими наработками, это не важно. Важно то, что они переосмыслили наши идеи.
    Упоомянутое сопло (его схема) взята у нас, а вот то, что они заставили работать это сопло еще и по отработке моментов крена - это ихнее. Вот о чем речь. Трехсекционное поворотное сопло можно сделать. А вот заставить его еще и управлением (в повернутом положении) заниматься, это уже круто. Таких задумок на Як-141 даже небыло. Это факт. Представляете сколько они сняли проблем со струйным управлением! К сожалению, нашей промышленности это пока не под силу. :о(((
    Так, оно, я и не говорил, что они ничего не дорабатывали. Равно, нельзя не упомянуть, что у нас эту тему же лет 17, как забросили. Просто они сделали то, что должны были сделать наши. А не получи они в своё время доступа к наработкам КБ Яковлева, так бы и ковырялись до сих пор со своим "Хариером". На редкость неудачный аппарат - чисто моё мнение.
    В одной маленькой стране авангард десантников большой страны заметил странного иракца идущего по пустыне. Непонятная белая форма, нелепая фуражка, винтовка неизвестного образца... Десантники поняли, что это сумасшедший и решили отправить его в больницу. Единственный из них выживший после страшной бойни, вспоминал, что тот все время повторял странное заклинание: "Lubeznaja moja, Katerina Matveevna"

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.12.2006
    Адрес
    Старый свет
    Сообщений
    235

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Жора Посмотреть сообщение
    ... "Хариером". На редкость неудачный аппарат - чисто моё мнение.
    Конечно, Як-38 был на порядки лучше.

  6. #6
    Старожил Форумчанин Аватар для Юрий
    Регистрация
    01.05.2007
    Сообщений
    373

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Micro Посмотреть сообщение
    Конечно, Як-38 был на порядки лучше.
    Мне кажется, даже на 2 порядка выше. Хотя может быть я и ошибаюсь....
    С уважением к Вам!

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
    Мне кажется, даже на 2 порядка выше.
    - Что, серьёзно, что ли?

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Жора Посмотреть сообщение
    Так, оно, я и не говорил, что они ничего не дорабатывали. Равно, нельзя не упомянуть, что у нас эту тему же лет 17, как забросили. Просто они сделали то, что должны были сделать наши. А не получи они в своё время доступа к наработкам КБ Яковлева, так бы и ковырялись до сих пор со своим "Хариером".
    История не терпит сослагательного наклонения.

    На редкость неудачный аппарат - чисто моё мнение.
    Вот уж точно - сугубо твое мнение.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •