Истребитель будущего

[Жора]

Для Жоры!
Я тут отезжал не на долго, к сожалению не смог сразу ответить.
Поскольку я непосредственно работал в ОКБ Яковлева в период проектирования и первых полетов Як-141 и принимал непосредственное участие в его проектировании позвольте Вам немного возразить.
То, что Локхид работал у нас и во многом воспользовался нашими наработками, это не важно. Важно то, что они переосмыслили наши идеи.
Упоомянутое сопло (его схема) взята у нас, а вот то, что они заставили работать это сопло еще и по отработке моментов крена - это ихнее. Вот о чем речь. Трехсекционное поворотное сопло можно сделать. А вот заставить его еще и управлением (в повернутом положении) заниматься, это уже круто. Таких задумок на Як-141 даже небыло. Это факт. Представляете сколько они сняли проблем со струйным управлением! К сожалению, нашей промышленности это пока не под силу. :о(((

Так, оно, я и не говорил, что они ничего не дорабатывали. Равно, нельзя не упомянуть, что у нас эту тему же лет 17, как забросили. Просто они сделали то, что должны были сделать наши. А не получи они в своё время доступа к наработкам КБ Яковлева, так бы и ковырялись до сих пор со своим "Хариером". На редкость неудачный аппарат - чисто моё мнение.

[Micro]

... "Хариером". На редкость неудачный аппарат - чисто моё мнение.

Конечно, Як-38 был на порядки лучше.

[Юрий]

Конечно, Як-38 был на порядки лучше.

Мне кажется, даже на 2 порядка выше. Хотя может быть я и ошибаюсь....

[juky-puky]

Мне кажется, даже на 2 порядка выше.

- Что, серьёзно, что ли?

[Micro]

juky-puky, я просто хотел видеть реакции.

[Холостяк]

Реакции собеседников известны!
Это шутка юмора!

А по теме....
Нашел фотографии шлемафона для пилотов Ф-35...

[маска]

Добавляю
Ну и JHMCS для сравнения.

[Micro]

Реакции собеседников известны!
Это шутка юмора!

Ну да.
Я узнал твою шутку, а ты мою.

[Юрий]

juky-puky, я просто хотел видеть реакции.

Ну и как реакция?! Я надеюсь правильная?! Выдержанная в духе Марксизма-Ленинизма?! Да и Энгельса не забыли!

[Micro]

Ну и как реакция?! Я надеюсь правильная?! Выдержанная в духе Марксизма-Ленинизма?! Да и Энгельса не забыли!

Оказывается, что все присутствующие считают, что Harrier "на редкость неудачный аппарат" и Як-38 намного лучше.

То есть, вполне "в духе Марксизма-Ленинизма"...

[Chizh]

Так, оно, я и не говорил, что они ничего не дорабатывали. Равно, нельзя не упомянуть, что у нас эту тему же лет 17, как забросили. Просто они сделали то, что должны были сделать наши. А не получи они в своё время доступа к наработкам КБ Яковлева, так бы и ковырялись до сих пор со своим "Хариером".

История не терпит сослагательного наклонения.

На редкость неудачный аппарат - чисто моё мнение.

Вот уж точно - сугубо твое мнение.