Зачем России стратегические бомбардировщики

[Chizh]

Кто вам такую глупость сказал?

А вы и не в курсе?
Ну учите матчасть тогда.

[Lupus Sapiens]

А вы и не в курсе?
Ну учите матчасть тогда.

Ну что за дурной апломб у вас... ну вот вам из открытого источника:

"Усовершенствованный вариант Р-39, по своим основным характеристикам не уступающий американской ракете «Трайдент»D-5, был принят на вооружение в 1989 году. Кроме повышенной боевой живучести, модернизированная ракета обладала увеличенной зоной разведения боевых блоков, а также повышенной точностью стрельбы (использование космической навигационной системы ГЛОНАСС на активном участке полета ракеты и на участке наведения РГЧ позволило достичь точности, не меньшей, чем точность МБР РВСН шахтного базирования".

http://www.snariad.ru/submarin/submarin_941

Сначала думайте, потом выпендривайтесь...

[Chizh]

Ну что за дурной апломб у вас...

Это у вас дилетантская агрессивность.

ну вот вам из открытого источника:

"Усовершенствованный вариант Р-39, по своим основным характеристикам не уступающий американской ракете «Трайдент»D-5, был принят на вооружение в 1989 году. Кроме повышенной боевой живучести, модернизированная ракета обладала увеличенной зоной разведения боевых блоков, а также повышенной точностью стрельбы (использование космической навигационной системы ГЛОНАСС на активном участке полета ракеты и на участке наведения РГЧ позволило достичь точности, не меньшей, чем точность МБР РВСН шахтного базирования".

http://www.snariad.ru/submarin/submarin_941

Сначала думайте, потом выпендривайтесь...

Выбросьте эту мурзилку.
Наши БРПЛ никогда не добирались по точности до Trident D.5
Как и до шахтных МБР.

Про отставание от Трайдента не буду, это комплексное, а меньшая точность относительно "сухопутных" собратьев определяется меньшей точностью определения собственных координат подвижной платформы (а ГЛОНАСа еще нет).
И не выпендривайтесь.

[Nazar]

Спокойней господа , не надо эмоций

Чушь. Истребители при помощи КС-135 могут запросто контролировать все возможные районы пуска ракет в Арктике. Прибавьте сюда возможность американцев в любой момент использовать базы в Гренландии (как во времена Союза). А также выгнать пару АУГ в северные широты. А также создать рубеж ПВО на территории Канады.

Да совсем даже не все районы они смогут контролировать , даже использую базу в Туле , которую во времена союза они использовали крайне редко и совсем для других целей , гораздо чаще Кефлавик пользовали . Ну а АУГ для перехвата стратегов - это смешно , не его это задача и именно по этой причине , никогда АУГ не поднимался выше траверза Буде , так-как это была оптимальная точка для нанесения удара по СССР.