Медведев пообещал строить новые авианосцы

[Nazar]

Слухи эти уже давно мусируются , да и Индия от России не отвернется , им это в любом случае не выгодно.

[FLOGGER]

А, по-моему, невыгодно иметь такого партнера, который то сроки срывает, то говорит, что мало запросил, дескать, ошиблись в расчетах, то, и то, и другое вместе.
P.S. А еще, поди, индусам и бабло какое-то придется возвращать.

[Nazar]

Бабло возвращать не придется согласно договору. Ну а сроки срывались и менялась смета по разным причинам , в том числе и от самих индусов зависящих.

[Mad_cat]

Бабло возвращать не придется согласно договору.

договора я не видел, но первоначальную сумму оплачивали индусы, а сейчас средства выделяются нашим минфином.

А, по-моему, невыгодно иметь такого партнера, который то сроки срывает, то говорит, что мало запросил, дескать, ошиблись в расчетах, то, и то, и другое вместе.

Во-первых, предложение уникальное. Получить авианосец в такие сроки за такие деньги Индия не может больше никак. Во-вторых, договором предусмотрено строительство авианосца в Индии с участием России. Другие страны не желают делится такими технологиями. В-третьих, получить в лизинг АПЛ тоже очень хочется. А статью я считаю способом давления на индию, мол не заплатите - сами себя накажите. Хотя исключать возможность передачи авианосца нашему флоту я бы е стал.

[Морячок]

а где базироваться потенциальному новоприобретению? Для "Кузнецова" никак пункт базирования полноценный не оборудуют, в заводе стоит. Для второго место там найдется-то?
Какая-то удручающая картинка складывается, в целом: строить - негде, базы - нет, авиации для АВ - тоже нет...

[Daemonmike]

Мое мнение - не нужны России авианосцы, дорогее это удовольствие. Флот в других кораблях сейчас нуждается, фрегаты нужно строить, многоцелевые ПЛ. Зачем нам авианосцы? Нам бы наш единственный - Кузнецов доукомплектовать. Да и вообще, на кого мы нападать собираемся, где хотим наводить порядок? А вот границы защищать нужно и противодействовать американским авианосцам тоже, но другими методами (многоцелевые ПЛ строить, может быть развивать как-то Ту-22M3...). Не потянет Россия строительство новых авианосцев.

[Морячок]

Знаете, Daemonmike - я бы Вам посоветовал почитать мемуары академика Крылова, дважды вице-адмирала (в царском и советском флоте), выдающегося математика и кораблестроителя... Лучше чем он, о сбалансированности сил флота, по моему, не сказать. Хоть там, понятно, не об авианосцах, а о линкорах речь идет.
Спор о нужности ии ненужности АВ для современного крупного флота, в наше время - чистая схоластика. Это советские адмиралы, типа Н.Н.Амелько, всерьёз уверовав в ГлавПУРовскую агитку "Американские авианосцы - оружие американского империализма!", могли так рассуждать... Но сейчас-то - зачем выдавать нужду за добродетель???
Давайте не будем занимать тут место спорами вокруг поднятой Вами темы - лучше побродите по "флотским" форумам, там этот вопрос детально "обсосан", со всех сторон. Найдете там ответы на свои сомнения .
Иное дело - ума не можем дать, тому что имеем... Но это не флотская, а общегосударственная беда, что в авиации, что в сельском хозяйстве...