Военная авиация в "новом облике" ВС РФ

[Полешук]

1.Если есть цифра, можно посмотреть, например, сильно сократили или, наоборот, слабо. Можно посмотреть, потянет ли такую структуру экономика.


2.А вообще судить старыми мерками сегодняшние дела нельзя. Другая страна, другая политика, другой мир, другое оружие.

1.Есть цифры до "оптимизации" и по плану "оптимизации" начала 2009.
Однако затем этот план был существенно скорректирован, судя по предыдущим постам - количество баз еще уменьшили и вместо трехэскадрильных сделали как и полки до "оптимизации" двух эскадрильными, но вроде большей численности.
Так как оставшиеся базы и их разряды фактически известны дело за количеством самолетов в новых эскадрильях. при этом считать самолеты отпраленые на хранение ,думаю особо не стоит. Шансов взлететь у них особо нет (похоже даже в Липецке, где сократили летный состав БРАТ).

2.
Позвольте уточнить про "другое оружие"...

[timsz]

1.Есть цифры до "оптимизации" и по плану "оптимизации" начала 2009.

Я говорил о цифрах, которые считают правильными те, кто считает неправильными цифры "оптимизации".

2.
Позвольте уточнить про "другое оружие"...

Со времени создания старой структуры другое оружие появилось не только у наших противников, но и даже и у нас.

[Полешук]

1. Я говорил о цифрах, которые считают правильными те, кто считает неправильными цифры "оптимизации".



2. Со времени создания старой структуры другое оружие появилось не только у наших противников, но и даже и у нас.

1. Это цифры те что были до "оптимизации" плюс десять процентов.

2. "Со времени создания старой структуры" хм...

Да что же это все-таки за "другое оружие"?
Порадуйте же общественность.

[ZIGZAG]

1. Это цифры те что были до "оптимизации" плюс десять процентов.

2. "Со времени создания старой структуры" хм...

Да что же это все-таки за "другое оружие"?
Порадуйте же общественность.

Вы продолжаете оперировать устаревшими и изжившими себя подходами!Как можно сравнивать например МиГ-29(9-12)с сегодняшним СМТ!!!???и так по каждому ЛА!!!(и не только самолеты но др вооружения)и не надо мне говорить ,что их всего 30!!я сам знаю чего и сколько,но это неговорит ,что это будет вечно(дефицит современной техники).

[timsz]

1. Это цифры те что были до "оптимизации" плюс десять процентов.

И как эта цифра получена?

2. "Со времени создания старой структуры" хм...

Да что же это все-таки за "другое оружие"?
Порадуйте же общественность.

По-моему, старая структура основывается на структуре послевоенного времени. Можно я не буду перечислять все "другое оружие"?

Притом туда надо добавить не только новые типы самолетов, а новые системы борьбы с самолетами, новое вооружение самолетов, новые системы управления войсками, новое сухопутное и морское оружие. Война поменялась. Она стала скоротечной, высокоточной, маневренной и дорогой. Числом уже не возьмешь, надо умением.

[Полешук]

1. И как эта цифра получена?



2. По-моему, старая структура основывается на структуре послевоенного времени.
3. Можно я не буду перечислять все "другое оружие"?

4. Притом туда надо добавить не только новые типы самолетов, а новые системы борьбы с самолетами, новое вооружение самолетов, новые системы управления войсками, новое сухопутное и морское оружие. Война поменялась. Она стала скоротечной, высокоточной, маневренной и дорогой. Числом уже не возьмешь, надо умением.

1. Вы бы, ради приличия, сначала свою привели...

2. Хм. послевоенное время довольно продолжительно. И чем плоха была их структура?.
3. Сделайте ,все-таки, одолжение.
4. Еще туда надо добавить и межгалактические звездные крейсеры на запасной орбите в районе Урана, ждущие только приказа.

[timsz]

1. Вы бы, ради приличия, сначала свою привели...

По поводу своей цифры я уже говорил.

2. Хм. послевоенное время довольно продолжительно. И чем плоха была их структура?.

Тем, что рассчитана на применение огромного количества относительно дешевых самолетов с посредственными (относительно сегодняшнего времени) характеристиками.

3. Сделайте ,все-таки, одолжение.

Ну начнем-с....

Буква А:

А-10
А-50
Абрамс
A/F-18
AGM-все подряд
Ан-124
Апач
Атомные авианосцы
Атомные подводные лодки

наверное, что-то забыл.

4. Еще туда надо добавить и межгалактические звездные крейсеры на запасной орбите в районе Урана, ждущие только приказа.

То есть, Вы настаиваете на том, что разрабатывая структуру ВВС можно не принимать во внимание то, для уничтожения чего ВВС предназначены, и то, что создано для борьбы с ВВС.

[Полешук]

По поводу своей цифры я уже говорил.

Тем, что рассчитана на применение огромного количества относительно дешевых самолетов с посредственными (относительно сегодняшнего времени) характеристиками.

Ну начнем-с....

Буква А:

А-10
А-50
Абрамс
A/F-18
AGM-все подряд
Ан-124
Апач
Атомные авианосцы
Атомные подводные лодки

наверное, что-то забыл.



То есть, Вы настаиваете на том, что разрабатывая структуру ВВС можно не принимать во внимание то, для уничтожения чего ВВС предназначены, и то, что создано для борьбы с ВВС.

Это что, стеб что ли???