Показано с 1 по 20 из 758

Тема: Военная авиация в "новом облике" ВС РФ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Ну не знаю, не знаю! Некоторые считают, что еще есть что разваливать.... По моему развалили все. По факту ВВС уже и нет. Вон в Грузии воевали испытателями, хорошо хоть рядом, так как нормальных строевых летчиков нет. Сейчас япончики в тихоря высадят на островах свои силы самообороны. Наши через неделю увидят, что на островах уже давно японцы, так и поделать ничего не смогут - ведь до Липецка или Ахтубинска дааалеко лететь.... Или может Энгельс "разбудят", чтоб японцы похоронили остатки былой мощи стратегической авиации?


  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    10.10.2010
    Сообщений
    188

    По умолчанию

    А вы, простите, действительно "ветеран ВВС"? А то что-то чем дальше, тем больше лично у меня сомнений. Особенно судя по стилю вашего изложения и количеству ошибок. Слово "втихаря" написать так, как написали его вы, надо постараться, ей-Богу. Да и бред про развал всеобщий даже комментировать лень.

  3. #3
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Павел1988 Посмотреть сообщение
    Да и бред про развал всеобщий даже комментировать лень.
    У вас какие-то более радужные сведения, по поводу фактического, всеобщего развала в авиации? Связанные с личным опытом?
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #4
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gadalkin Посмотреть сообщение
    Ага, меня тоже интересует компетентность этого форумчанина.
    Ну внятного ответа вряд-ли получится дождаться, ибо
    комментировать лень.
    А хотелось-бы, но так, что-бы "измышлизмы", были подтверждены твердыми знаниями ситуации и фактами, а не телевизионными выступлениями и докладами.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gadalkin Посмотреть сообщение
    Ага, меня тоже интересует компетентность этого форумчанина.
    Высылаю на ваш адрес свое личное дело, сведения о осведомленности, дипломы, летную и медицинскую книжки, пиво и девочек... Встречайте нас у своего подъезда!

    Последний раз редактировалось Холостяк; 19.02.2011 в 05:16.

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gadalkin Посмотреть сообщение
    Ваше дело меня пока не интересует :) Я про другого человека речь вел.
    Извиняюсь.... Невнимателен. Это просто я погорячился... Тогда - пиво и девочки!

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Павел1988 Посмотреть сообщение
    А вы, простите, действительно "ветеран ВВС"? А то что-то чем дальше, тем больше лично у меня сомнений. Особенно судя по стилю вашего изложения и количеству ошибок. Слово "втихаря" написать так, как написали его вы, надо постараться, ей-Богу. Да и бред про развал всеобщий даже комментировать лень.
    Хе-хе-хе! У вас прям уверенность в виртуальное и полет мысли как у добродушного советского человека до 22 июня 1941-го – «…броня крепка и танки наши быстры…!», и как тогда - высказывание о реальной ситуации считаете за паникерство, бред, ложь и т.п.. Вообщем, меня расстреляешь или я сам набухаюсь....?

    Насчет моего ветеранства даж не грузитесь, грамматейство как раз показатель деградации моего уровня профподготовки как вчерашнего офицера ВВС РФ…, да и бухим всегда ошибки наделаешь, как и по клаве не туда понатыкаешь.

    Касаемо знаний реальной обстановки в ВВС… То, что развалено все в наших ВВС уже последний деревенский дуранчокс говорит об этом, так как это давно не секрет. Только разница в том, что дуранчокс может спокойно в цифрах рассказать реальную ситуацию и ему ничего не будет. А я как осведомленный в с\с сведениях, шобы мне ничего не было, могу тока ляпнуть прибаутку из наших СМИ о говеной ситуации в нашей авиации...


    Последний раз редактировалось Холостяк; 19.02.2011 в 05:15.

  8. #8
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Ну не знаю, не знаю! Некоторые считают, что еще есть что разваливать.... По моему развалили все. По факту ВВС уже и нет. Вон в Грузии воевали испытателями...
    Все-таки неиспытателей, там воевало сильно больше, чем испытателей...

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Все-таки неиспытателей, там воевало сильно больше, чем испытателей...
    Согласен.., если еще посчитать солдатиков нашкрябанных до кучи со всех уголков России, чеченский батьальон ГРУ.... То тогда сильно-сильно больше!
    Дело просто в том, что даже в Великую Отечественную, испытатели занимались своим делом, а не воевали на фронте....

  10. #10
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.06.2010
    Сообщений
    171

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Дело просто в том, что даже в Великую Отечественную, испытатели занимались своим делом, а не воевали на фронте....
    Это подтверждает не отсутствие ВВС, а уровень подготовки и способность решать ГЛАВНЫЕ задачи высокими руководителями.
    Итоги привлечения испытателей в 08.08, думаю, Вам известны. А если их ещё и выразить в процентах (как зачастую любят делать) - ужаснётесь.

  11. #11
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sanych62 Посмотреть сообщение
    Итоги привлечения испытателей в 08.08, думаю, Вам известны. А если их ещё и выразить в процентах (как зачастую любят делать) - ужаснётесь.
    Поясните - что вы имеете ввиду?
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  12. #12
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.06.2010
    Сообщений
    171

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    Поясните - что вы имеете ввиду?
    Число и процент сбитых испытателей из принимавших участие в конфликте в сравнении с военными лётчиками.
    А если серьёзно, то ПМСМ испытатели решали свои специфичные задачи и об их участии в конфликте говорить несерьёзно

  13. #13
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sanych62 Посмотреть сообщение
    Число и процент сбитых испытателей из принимавших участие в конфликте в сравнении с военными лётчиками.
    А если серьёзно, то ПМСМ испытатели решали свои специфичные задачи и об их участии в конфликте говорить несерьёзно
    Проценты считать, особенно по этой проблеме, просто не имеет какой-либо перспективы. Вчастности для чего? Чтобы планировать-прогнозировать следующее применение испытателей в подобных мероприятиях? И из расчета потерь набирать в ГЛИЦ побольше испытателей?
    Потом по специфическим задачам... Я служил в ГЛИЦ, правда еще во время СССР. Знаю задачи, предназначение и специфику испытаний... Есть утвержденные документы, Положение о ГЛИЦ, в которых расписано предназначение ГЛИЦ, обязанности испытателя и все такое. Никакие специфические задачи на "лабораторной" технике, "лабораторным" вооружением, как и никакие специфические задачи испытатели не решают на фронте. Все испытания, опробирование боевого применения - решаются на так называемой "Трассе" Ахтубы и ИПах... Другой вопрос в том, что какой-то "деятель" решил послать испытателей "решать задачи испытаний" на фронт (во что я однозначно не верю - их тупо послали воевать). Ну предположим.., нужда заставила, так сказать - это уже полнейший развал ГЛИЦ и не способность смоделировать на испытательной базе ГЛИЦ какое-либо подобие боевого применения. В частности "Трасса" уже давно сыграла в ящик..., и испытания вооружения для ВВС заключается просто в тупом пулянии в степь... И это лишний раз подтверждает убогость состояния наших ВВС и в частности использование "золотого запаса", "козырных тузов" - испытателей, да еще в таком мизерном, засраном конфлике....

    ПС. Более того, я уверен, что есть "деятели", которые из-за убогости ВВС послали бы в бой и испытатетей из ОКБ МиГа и Сухого - да, млин, они не подченены этим идиотам....
    Последний раз редактировалось Холостяк; 19.02.2011 в 17:37.

  14. #14
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sanych62 Посмотреть сообщение
    Число и процент сбитых испытателей из принимавших участие в конфликте в сравнении с военными лётчиками.
    А если серьёзно, то ПМСМ испытатели решали свои специфичные задачи и об их участии в конфликте говорить несерьёзно
    "Число" известно и неоднократно приводилось и на этом и на другом форумах : сбит 1 Су-24М полковников И.Зинова и И.Ржавитина (погиб). http://www.testpilot.ru/base/2009/01/rzhavitin-i-v/ Чтобы, как Вы говорите, подсчитать процент надо знать количество боевых вылетов испытателей за все дни конфликта. Вы знаете? Очень сомневаюсь. И с чего вы взяли, что они выполняли СВОИ специфические задачи, а не действовали по замыслу командования?
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  15. #15
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    ...
    Дело просто в том, что даже в Великую Отечественную, испытатели занимались своим делом, а не воевали на фронте....
    Огромное спасибо за столь интересную инфу.

    Значит не воевали.

    В первые же дни Великой Отечественной войны на базе НИИ ВВС были сформированы и отправлены на фронт 3 истребительных авиационных полка (401,402,403), 2 полка пикирующих бомбардировщиков (410,411), 2 авиаполка тяжелых бомбардировщиков (420,421), полк штурмовиков (430) , разведывательная авиаэскадрилья (38) и 3 батальона аэродромного обеспечения (760,761,762). Основу их составили лучшие летчики, штурманы, инженеры и техники из тех, кто участвовал в боевых действиях в Испании, Китае, Монголии и на Карельском перешейке.
    http://www.testpilot.ru/russia/nii_vvs/nii.htm

    Не было этого, не существовало таких полков, не были они укомплектованы спецами НИИ ВВС, не воевали? Чудно...

    А может, не было войны? И "шмайсер" - детская игрушка,.. (с)

    Последний раз редактировалось Redav; 19.02.2011 в 14:45.

  16. #16
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Огромное спасибо за столь интересную инфу.

    Значит не воевали.

    В первые же дни Великой Отечественной войны на базе НИИ ВВС были сформированы и отправлены на фронт 3 истребительных авиационных полка (401,402,403), 2 полка пикирующих бомбардировщиков (410,411), 2 авиаполка тяжелых бомбардировщиков (420,421), полк штурмовиков (430) , разведывательная авиаэскадрилья (38) и 3 батальона аэродромного обеспечения (760,761,762). Основу их составили лучшие летчики, штурманы, инженеры и техники из тех, кто участвовал в боевых действиях в Испании, Китае, Монголии и на Карельском перешейке.
    http://www.testpilot.ru/russia/nii_vvs/nii.htm

    Не было этого, не существовало таких полков, не были они укомплектованы спецами НИИ ВВС, не воевали? Чудно...

    А может, не было войны? И "шмайсер" - детская игрушка,.. (с)
    Гыгыгы! Мое выражение было "недосказанным утверждением"... Вы включите осмысление и понимание.... Правильно..., были на фронте и испытатели, и инвалиды без ног, и дети, и старики, и женщины.... По большому счету привлечение испытателей, о чем Вы пишите - глядя просто на плоскость проблемы, (как и инвалидов) на фронт Великой Отечественной понять можно - фашист был у Москвы. Но я имел в виду не это. Утверждал я то, что в реальности и было - испытателей на фронте не было, они занимались своим делом. Летчик находящийся в боевом гвардейском полку на фронте - не испытатель. Он - летчик, даже если он до этого служил в КБ-НИИ-ЛИИ на должности испытателя... Да, по факту он БЫЛ когда-то испытателем, как был курсантом в училище или моделистом или пианистом... В "кабинете" на фронте сидел летчик фронтового полка, а не ИСПЫТАТЕЛЬ... Испытателей никто на фронт не отправлял по схеме - утром ты испытываешь самолет, а после обеда воюешь с фашистами... А в разваленных россейских ВВС так и было - утром ты испытываешь в ГЛИЦ самолет, а после обеда воюешь с грызунами в Осетии... То есть, по факту, в "кабинете" самолета над Грузией сидел ИСПЫТАТЕЛЬ. Это и есть показатель состояния подготовки наших летчиков. Сейчас российские летчики имеют крайне низкий уровень подготовки, что привлекают испытателей, которые хоть как-то и что-то умеют... Больше некого! Ведь не пенсионеров, имеющих афганский опыт, призывать...
    Поэтому, как я ранее заметил, прежде чем удивляться, возмущаться - просто вникните в проблему и пошевелите своими мозгами, при этом не надо мыслить глобально - полки, армии..., Испания, Монголия.., Северный Полюс.., Марс и за пределы солнечной системы....., все проще...


    Последний раз редактировалось Холостяк; 19.02.2011 в 15:50.

  17. #17
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Да, по факту он БЫЛ когда-то испытателем, как был курсантом в училище или моделистом или пианистом... В "кабинете" на фронте сидел летчик фронтового полка, а не ИСПЫТАТЕЛЬ...
    Ну да, ну да http://www.testpilot.ru/russia/nii_vvs/war/index.htm
    ИАП ОН это самый разобычный полк, только почему то их не передали в СОСТАВ, а отдали в ОПЕРАТИВНОЕ подчинение...
    и через некоторое время летчиков вернули в НИИ, а полки переформировали и сделали без "ОН"...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Испытателей никто на фронт не отправлял по схеме - утром ты испытываешь самолет, а после обеда воюешь с фашистами...
    Интересно, а зачем Ильюшин ездил в боевой полк из хозяйства Голованова... и люди бают был он там с Коккинаки, который и по поводу Ил-2 на фронт мотался...
    Ну та ладно... не воевали испытатели их разжаловали в строевых летчиков и сгинули они на фронтах войны...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    А в разваленных россейских ВВС так и было - утром ты испытываешь в ГЛИЦ самолет, а после обеда воюешь с грызунами в Осетии... То есть, по факту, в "кабинете" самолета над Грузией сидел ИСПЫТАТЕЛЬ.
    Узнать бы чего это в Афгане была за "операция Ромб" и с какого перепугу летчики испытатели и наземный состав из той группы получили правительственные награды. До чего же довели советскую армию "арбатские крысы", что в бой были брошены от ОКБ Сухого лётчики А. А. Иванов и Н. Ф. Садовников, а от заказчика - лётчики Государственного научно-испытательного Краснознаменного института ВВС (ГНИКИ ВВС) В. Н. Музыка и В. В. Соловьев.
    Расскажите про тот "арбатский дебилизм" подробнее, ведь в бой были брошены не только эти испытатели.


  18. #18
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Ну да, ну да http://www.testpilot.ru/russia/nii_vvs/war/index.htm
    ИАП ОН это самый разобычный полк, только почему то их не передали в СОСТАВ, а отдали в ОПЕРАТИВНОЕ подчинение...
    и через некоторое время летчиков вернули в НИИ, а полки переформировали и сделали без "ОН"...


    Интересно, а зачем Ильюшин ездил в боевой полк из хозяйства Голованова... и люди бают был он там с Коккинаки, который и по поводу Ил-2 на фронт мотался...
    Ну та ладно... не воевали испытатели их разжаловали в строевых летчиков и сгинули они на фронтах войны...


    Узнать бы чего это в Афгане была за "операция Ромб" и с какого перепугу летчики испытатели и наземный состав из той группы получили правительственные награды. До чего же довели советскую армию "арбатские крысы", что в бой были брошены от ОКБ Сухого лётчики А. А. Иванов и Н. Ф. Садовников, а от заказчика - лётчики Государственного научно-испытательного Краснознаменного института ВВС (ГНИКИ ВВС) В. Н. Музыка и В. В. Соловьев.
    Расскажите про тот "арбатский дебилизм" подробнее, ведь в бой были брошены не только эти испытатели.

    Вооо! Хорошо Вы ввернули наименование "АРБАТСКИЙ ДЕБИЛИЗМ"! Подходяще!
    Испытателями не воюют... Да, в Афгане были прототипы нового самолета, который уже испытали и последний этап был - в реальной боевой... Ссылка форумчанам: http://www.nsadovnikov.su/index.php?...d=69&Itemid=56

    А у нас что в Осетии что-то новое из самолетов испытать так необходимо было или охренительную новую ракету-бомбу придумали что испытателей тупо отправили в бой?
    Историю, как испытатели воевали на фронте простыми летчиками в полках и как их вернули (опомнились, что испытателями не воюют, их задача совсем другая) - знаем.
    Кстати, у меня тоже дед воевал в оперативном подчинении..., в резерве ставки верховного..., но испытателем не был..., там в этих подчинениях и резервах - простые летчики.., испытателей в резерве не бывает.


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •