Военная авиация в "новом облике" ВС РФ

[timsz]

почитайте и посчитайте, как это восполняется.

Я в 2010 из боевых самолетов только F-22 увидел? Пропустил что-то?

В том-же десятом году, одних F-22 25 штук на крыло поставили.

Это как раз современные реалии - вместо десяти старых один новый. Конечно, на статистику не тянет, но тенденция как раз такая.

[Nazar]

Я в 2010 из боевых самолетов только F-22 увидел? Пропустил что-то?



Это как раз современные реалии - вместо десяти старых один новый. Конечно, на статистику не тянет, но тенденция как раз такая.

Да нет, не пропустили, просто они не списывают по 250 самолетов ежегодно, Вы посчитайте количество выпущенных истребителей за несколько предыдущих лет, тех-же F-22, F-16, F/A-18E/F. Они сначала подготавливают благодатную почву под списание, а потом кучей списывают, стараются унифицировать штат самолетов, на тех-же авианосцах уже практически одни F/A-18 различных модификаций остались и укомплектованы они по полной, все 11 штук, и к тому-же заложены три.
Так что думаю не стоит проводить параллель между их плановым списанием техники и тем что творилось и твориться у нас.

[timsz]

Но тем не менее тенденция есть, и не может не быть. Стоимость и качество техники растет. Заменять один в один и очень дорого (даже для Америки), и смысла нет.

[Nazar]

Но тем не менее тенденция есть, и не может не быть. Стоимость и качество техники растет. Заменять один в один и очень дорого (даже для Америки), и смысла нет.

Нет, ну это понятно, конечно они не меняют один к одному.
Но и F-22 своих они то-же не держат из соотношения 1:10 ( к Су-27 ), там уже давно один к одному вырисовывается.

[timsz]

Денег много, амбиций много...

У нас пока, к сожалению, наиболее адекватный ответ из возможного - поставить больше С-400.

[Nazar]

Денег много, амбиций много...

Да не меньше у нас денег могло-бы быть ( не люблю сослагательные наклонения ) , просто рулят нами последние два с половиной десятилетия дегенераты, продавшие свою страну, свою Родину и свой народ.
А С-400 это конечно хорошо, особенно в кол-ве двух полков, посмотрим что дальше будет.
Просто вот у кого-то, не буду говорить кого, есть достаточно большой опыт по преодолению этого самого ПВО, а у кого-то, не буду называть кого, опыт применения этого ПВО так скажем остался на уровне 60х, или будем опять исходить из расчета пара десятков пусков на один сбитый?

[timsz]

Да не меньше у нас денег могло-бы быть ( не люблю сослагательные наклонения ) , просто рулят нами последние два с половиной десятилетия дегенераты, продавшие свою страну, свою Родину и свой народ.

Гниет уже все давным давно. Лет 50 как минимум. И то, что произошло два с половиной десятилетия назад - лишь логичное развитие давно зародившихся и тщательно припудренных процессов.

А С-400 это конечно хорошо, особенно в кол-ве двух полков, посмотрим что дальше будет.
Просто вот у кого-то, не буду говорить кого, есть достаточно большой опыт по преодолению этого самого ПВО, а у кого-то, не буду называть кого, опыт применения этого ПВО так скажем остался на уровне 60х, или будем опять исходить из расчета пара десятков пусков на один сбитый?

Это все понятно. Но тем не менее считаю, что развитие ПВО и МБР - первоочередная задача. Да и наш опыт применения истребительной авиации в не сильно отличается от опыта применения ПВО.