Но тем не менее тенденция есть, и не может не быть. Стоимость и качество техники растет. Заменять один в один и очень дорого (даже для Америки), и смысла нет.
Но тем не менее тенденция есть, и не может не быть. Стоимость и качество техники растет. Заменять один в один и очень дорого (даже для Америки), и смысла нет.
Денег много, амбиций много...
У нас пока, к сожалению, наиболее адекватный ответ из возможного - поставить больше С-400.
Да не меньше у нас денег могло-бы быть ( не люблю сослагательные наклонения ) , просто рулят нами последние два с половиной десятилетия дегенераты, продавшие свою страну, свою Родину и свой народ.
А С-400 это конечно хорошо, особенно в кол-ве двух полков, посмотрим что дальше будет.
Просто вот у кого-то, не буду говорить кого, есть достаточно большой опыт по преодолению этого самого ПВО, а у кого-то, не буду называть кого
, опыт применения этого ПВО так скажем остался на уровне 60х, или будем опять исходить из расчета пара десятков пусков на один сбитый?
Гниет уже все давным давно. Лет 50 как минимум. И то, что произошло два с половиной десятилетия назад - лишь логичное развитие давно зародившихся и тщательно припудренных процессов.
Это все понятно. Но тем не менее считаю, что развитие ПВО и МБР - первоочередная задача. Да и наш опыт применения истребительной авиации в не сильно отличается от опыта применения ПВО.