Китайский истребитель пятого поколения.(фотка прототипа)

[Redav]

Вообщем, меня не пинайте..., на эмоциях я....

Бум поднимать настроение

Американцы создали новый суперкомпьютер для перевода на английский любых текстов с любых языков. Ввели в него французскую фразу. Три секунды – перевёл. Ввели японское предложение. Минута – перевёл. Но вот на русской фразе «Я недоперепил на Старый Новый год, когда зайцем ехал в поезде», этот компьютер и накрылся...


Когда рядом с вами у пяти человек такие же сапоги, как ваши - это не мода. Это - армия.


Иногда покупки в России совершаются лишь из-за желания что-нибудь обмыть.


Только наш человек может в рабочее время в социальной сети жаловаться, что начальство его не ценит.


Навикипеденный человек эрудированнее нагугленного.


Частенько мужики напьются и начинают небылицы о себе рассказывать. Если бы не это их качество, не было бы у нас легенд, мифов и сказок.

Тут http://eti.ru/umor еще много

[Павел1988]

Блин, как я "обожаю", когда народ занимается набрасыванием г...а на вентилятор... Обосрать Т-50 в момент, хотя он уже больше года проходит испытания, на основании пары картинок в инете китайского ведра, про который неизвестно вообще ничего. Но это пох, следуют гениальные выводы, что двигатель у китаезы по-любому мощнее, что авионика у него лучше, и вооружение наверно давным-давно готово... Ну вот откуда это все берется... Какое у нас нахрен может быть отставание? Амеры мучали для Раптора движок, чтобы добиться тяги 15800 кгс. Да у нас еще на МиГ-31 поставили двигло с тягой 15500 кгс! Наша ПФАР Ирбис близка к 5му поколения, а уж что из себя АФАР представляет, можно лишь догадываться о ее возможностях. А сравнение фанеры с современными материалами, конечно, тянет на серьезную дискуссию)) Вы, простите, работаете в программе ПАК ФА, чтобы с ходу заявлять о ее бесперспективности? Или может Вы в НИИ ВВС НОАК работаете? Смешно читать весь этот поток сознания. Никто ни шиша не знает, но выводы безапеляционны.
Уж увольте, традиции и опыт ОКБ Сухого позволяют с вероятностью в 99% предполагать, что Т-50 получится великолепным. И точто такое же процентное соотношение в том, что китайцы обгадятся, потому что нет у них базы, чтобы создать что-то выдающееся. Нет и не было. Преемственности нет. Движки их - УГ. Копироание - их потолок. И то с С-300 они обосрались так же, как и с движками для J-11. Здесь будет то же самое. Было бы у них что-нибудь охренительное за душой в области ВВС и ПВО, так не долбали бы они нас мольбами о продаже им Су-35 и С-400 (им как дебилам уже 3 раза объясняли, что пока ВС РФ их не получат в полном объеме, узкоглазые могут отдыхать). О каком китайском прорыве может идти речь...

[Nazar]

Блин, как я "обожаю", когда народ занимается набрасыванием г...а на вентилятор...

Ну-ну, с пару недель назад, для вас это было не более чем фотошоп, что будет еще через пару недель?

Амеры мучали для Раптора движок, чтобы добиться тяги 15800 кгс. Да у нас еще на МиГ-31 поставили двигло с тягой 15500 кгс

Сразу анекдот вспомнился, уж извините
Заседание комиссии по приоритетам изобретений.
Встаёт представитель США.
- Мы, (братья Райт), изобрели самолёт.
Все аплодируют.
Встаёт представитель СССР.
- Простите, но изобрел самолет А.Ф. Можайский на несколько лет раньше.
Все бурно аплодируют.
Встаёт представитель Италии.
- Мы, (Маркони), изобрели радио.
Все аплодируют.
Встаёт представитель СССР.
- Простите, но изобрел радио А.С.Попов - на несколько месяцев раньше.
Все бурно аплодируют.
Встаёт представитель Франции.
- Мы, (Французы), изобрели минет.
Все бурно аплодируют.
Встаёт представитель СССР.
- Ещё в 1550 году царь Иван Грозный сказал: Хер вам в рот, бояре, я вас бл..й насквозь вижу!
Последняя фраза относится и к немцам, а то они сейчас будут утверждать, что рентген - их изобретение.
Овация.
А что же про разницу безфорсажной тяги не упоминаете?

[Павел1988]

Хм, вы меня удивляете. У МиГ-31 безфорсажная 9500 кгс, у Раптора - 10500 кгс. По-вашему, за 20 лет разницы прибавить 1000 кгс - это достижение?)
И опять же двадцать пять - если двигатель для Т-50 еще не представлен, так сказать, публике, на каком основании делаются выводы, что он будет слабее, неудачный, и вообще китаец рулит? Что за чушь в конце концов?
И наконец, я лишь предположил, как и львиная доля экспертов, кстати, что это скорее всего был фотошоп, но, цитирую, "даже если он настоящий, это просто пустая форма без содержания". Грубо говоря, то что он взлетел, не значит ничего, ибо официальные источники молчат, и соответственно ни об авионике, ни о двигателях судить вообще нельзя. В отличие от нашего Т-50, по которому уже как минимум достоверно известны РЛС с АФАР, фактически известен двигатель, и про вооружение тоже некоторые данные есть. Так что уж Т-50 назвать пустышкой никак нельзя.

[Nazar]

Хм, вы меня удивляете. У МиГ-31 безфорсажная 9500 кгс, у Раптора - 10500 кгс. По-вашему, за 20 лет разницы прибавить 1000 кгс - это достижение?)

А вы меня удивляете сравнивая двигатель Миг-31 с двигателем F-22, отчего такой замечательный двигатель ( а он действительно хороший для перехватчика ) не ставить на Су-27, или на тот-же ПАК-ФА.
К слову вам скажу. Давайте сравним двигатель Миг-31 и двигатель Pratt & Whitney J58-P4, у них тот единственный параметр, который вы выбрали для сравнения то-же очень близок, только двигателю этому скоро 50 лет.

И опять же двадцать пять - если двигатель для Т-50 еще не представлен, так сказать, публике, на каком основании делаются выводы, что он будет слабее, неудачный, и вообще китаец рулит? Что за чушь в конце концов?

Где вы все это прочитали?

И наконец, я лишь предположил, как и львиная доля экспертов

Смею предположить, что эта львиная доля экспертов, является непревзойденными специалистами в области авиапромышленности и фотошопа.

но, цитирую, "даже если он настоящий, это просто пустая форма без содержания".

Отвечая вашими словами, если самолет еще толком не представлен, на каком основании делаются эти выводы?
Я то и сам их частично разделяю, по крайней мере в области двигателя и БРЭО, но если вы заметили, публично о своих догадках не кричу, ибо не копенгаген в этом вопросе так-же как и вы.

В отличие от нашего Т-50, по которому уже как минимум достоверно известны РЛС с АФАР, фактически известен двигатель, и про вооружение тоже некоторые данные есть.

Расскажите про достоверно известную РЛС с АФАР и двигатель, интересно будет от вас это послушать.

[Павел1988]

На здоровье, цитирую выше: "...Сейчас этот Т-50 на стадии разработки уже устарел, так как к нему еще НИЧЕГО нет - ни вооружения, ни двигателя, ни электроники....Китай однозначно справился своими средствами, без нашего "словесного онанизма", поднял в небо машину без (как тут офигенно выразился Шурик Давыденко) - "прессовки времени", так как движок на нем, судя по сообщениям стоит уже новый и мощнее...В России ужо по факту дельного ничего не могут сделать..." - достаточно?: Этот бред весь выше, на этой же странице.

А насчет компонентов ПАК ФА - ну в принципе вы могли бы и погуглить, но могу и я написать. В 2009 г. была представлена РЛС с АФАР Н050. Также новая ОЛС-50М, которая скорее всего будет установлена на ПАК ФА. Движки - АЛ-41Ф1, "1-й этап". Даже насчет вооружения идут толки, что это будет новая ракета УРВВ-АЕ, как один из вариантов. Ее разработка почти закончена. Вообще все мало-мальски интересующиеся об этих новинках в курсе.

[Nazar]

Павел

Я умею и читать и гуглить и поверьте не хуже вас, вот только не устраивают меня заметки интернет-экспертов, как в области фотошопа, так и в области авиастроения.

Вы не согласны с тем, что отстав от своего бывшего, основного конкурента, почти на 10 лет ( сомневаюсь что Т-50 примут на вооружение ранее 15 года ), он уже морально устарел, а вот китаец, это как-раз его конкурент и погодок.

[Холостяк]

На здоровье, цитирую выше: "...Сейчас этот Т-50 на стадии разработки уже устарел, так как к нему еще НИЧЕГО нет - ни вооружения, ни двигателя, ни электроники....Китай однозначно справился своими средствами, без нашего "словесного онанизма", поднял в небо машину без (как тут офигенно выразился Шурик Давыденко) - "прессовки времени", так как движок на нем, судя по сообщениям стоит уже новый и мощнее...В России ужо по факту дельного ничего не могут сделать..." - достаточно?: Этот бред весь выше, на этой же странице.

А насчет компонентов ПАК ФА - ну в принципе вы могли бы и погуглить, но могу и я написать. В 2009 г. была представлена РЛС с АФАР Н050. Также новая ОЛС-50М, которая скорее всего будет установлена на ПАК ФА. Движки - АЛ-41Ф1, "1-й этап". Даже насчет вооружения идут толки, что это будет новая ракета УРВВ-АЕ, как один из вариантов. Ее разработка почти закончена. Вообще все мало-мальски интересующиеся об этих новинках в курсе.

Ну не смешите меня...
Вооружение... "Булава" тоже закончена... Слышали рапорты!
Дело в том, что вот эти сказки про "уже закончена", "один из вариантов готов", "представлена РЛС", "1-й этап" - я слышал еще во время службы в НИИ ВВС... Когда "один из вариантов" был только на бумаге или в виде игрушечного макетика из дерева..., по поводу "представлен" - это - макетик показали на МАКСе.., "1-й этап" это когда вся работа заключается в согласовании за круглым столом кто что будет делать и кому сколько денег надо..., Да.., и "уже закончена" это когда просто деньги кончились, вернее их все распилили...., но вот само изделие просто не сделано (или собрано то собрано, но не работает как все об этом рапортавали и доводить его до рабочих параметров надо огогогооо скока). Так же как прослуживший в ГЛИЦ в советское время, я знаком как проходят нормальные испытания, а не то порно которое сейчас называют "испытаниями".... Сейчас в том же НИИ ВВС, как и в ГЛИЦ который год идет "переход на новый облик", сокращения, кадровые перетрубации, все опытные спецы поуходили от этого бардака, что по факту все работы парализованы. Выполняют только текучку и то кое как. В октябре звоню в НИИ в Люберцы знакомому, спрашиваю как дела.., он - все ждем 1 декабря когда оргштаты пройдут и что-то хоть известно станет... Понятно - работа стоит - все ждут прояснения... Звоню вчера туда же, только другому мужечку... Как дела, спрашиваю.., он в ответ - ждем 1 марта когда оргштаты утресут, много посокращали.... Понятно - работа стоит, все ждут прояснеий.. Хе-хе-хе! Так я пять лет тоже назад туда же к ним заезжал и они ждали тоже какую-то перетрубацию.., а по факту мы и я тоже все ждал каую-то обещенную хрень с 1991 года... Я ужо не жду...
Касаемо бреда... Я считаю бредом все эти "толкования" о супер-пупер хренатени, которая ещё тока-така будет и вот-вот-вот будет закончено или проходит испытания.... Это как на англоязычном форуме пугают картинками наших Су-34 весь мир... Я запостил, чтоб не смешили людей... мне ответили в приват, что надо же быть патриотом и бла-бла-бла... У нас уже двадцать лет переодевают армию в новую форму, а по факту за эти двадцать лет армия не имела формы одежды и не имеет сейчас. Нам то не хватало элементов формы одежды, то не было размеров, то разваливалось все после первой недели носки или стирки... Солдат которые пневмонией заболели во что переодели? Видели? В валенки и тулупы образца 1941 года! ( Ссылка - http://www.rkka.ru/uniform/files/arm17.htm) Но никак в Юдашкинскую уйню в которую вгрохали миллионы! А мне тут все чиновники и патриоты расказывают про нано двигатели Т-50....
Пора уже заканчивать строить из себя крутых, имея по факту голую жопу!

[alexvolf]

Блин, как я "обожаю", когда народ занимается набрасыванием г...а на вентилятор... НОАК работаете? Смешно читать весь этот поток сознания. Никто ни шиша не знает, но выводы безапеляционны.в полном объеме, узкоглазые могут отдыхать). О каком китайском прорыве может идти речь...

Павел 1988
Думаю стоит напомнить вам,что в средине 50-х годов эксперты известного издания Джейн тоже "ни шиша не знали" о нашей боевой техники,тем не менее почти один в один угадывали не только габариты
наших самолетов,но и ЛТД по одним только фотографиям...
Говоря о китайском прорыве то, его нельзя было не заметить,но вероятно
вам "обожателю вентилятора " это не дано...
Без обид,ничего личного.