18Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Видимо это безнадежно.
Вам летчик реально летающий на 31м(это я не о себе,но вы надеюсь догадались о ком речь) сейчас объясняяет,что к чему, а книжки какие-то суете.
Видимо это безнадежно.
Вам летчик реально летающий на 31м(это я не о себе,но вы надеюсь догадались о ком речь) сейчас объясняяет,что к чему, а книжки какие-то суете.
Для skynomad
Дискуссию ведете Вы.
Как только Вас аргументами приперли к стенке, Вы прячетесь за чужие спины.
А кстати, что объясняет этот летчик? На которого Вы сослались.
Если не затруднит можно своими словами.
Я не совсем понял, летчик летает на 31-м или на 14-м?Сообщение от skynomad
Понятно, интернет-бойцы.
Вообще была не дискусия как Вы выразились, а обсуждение АК МиГ31.
Оно кончилось с постами muk33 и AkAr. Людьми которые общались с объектом обсуждения " в живую" и данные о "вероятном противнике " у них не из мурзилок всех мастей , а от "вполне осведомленных источников" , они же и сказали всем и вполне ясно, что сравнивать Миг31 и F14 не правильно. Я всего лишь указал вам на то, что оспаривать их мнение в вашем случае как-то...( как это вежливо сформулировать?).
Но вы конечно можете и дальше по книжкам дискутировать на здоровье.
В некоторых случаях лучше читать книжки, чем питаться непроверенными фактами и домыслами.
В книжке, которую я привел выше, сравнение этих самолетов проводилось сотрудниками ГосНИИАС, который в свою очередь курирует СУВ МиГ-31. Наверно не спроста.
А матчасть все таки надо знать лучше. И летчикам в первую очередь. ;)
Последний раз редактировалось Chizh; 15.01.2012 в 00:56.
Спасибо за положительные эмоции: ей-богу, забавно читать, когда дилетант пеняет профессионалу в незнании матчасти!
(Дилетант - это не ругательство. Если Вам не нравится это слово, можете поменять его на "любитель" - сути это не меняет. И кстати, ничего личного - просто взгляд на происходящее со стороны.)
Прочитал,что представлен модернизированный МИГ-31БМ.
Это не продолжение противоспутниковой серии МИГ-31Б.
А "Б" и не планировался как противоспутниковый. Для этого строился МИГ-31Д, изделие "07".
Чего-то их не сравнивать, инет-боец ?
Томкет – тяжелый 2-местный 2-двигательный перехватчик ПВО АУГ США, МиГ-31 - тяжелый 2-местный 2-двигательный перехватчик ПВО СССР , оба несли УР большой дальности, сопоставимые по основным характеристикам, оба весьма неманевренны, сложны в пилотировании, геморны и дороги в обслуживании.
Кстати насчет дискуссии – что там с тенью от В2, которую перехватывает БРЭО МиГ-31 по вашим словам ? Ждем подробностей с нетерпением. Не из “мурзилок’, а от "вполне осведомленных источников", битте.
Откуда такое уничтожительное отношение к “книжкам’ и другим посетителям форума?
Вы лично летали на обоих типах ? (крайне маловероятно, ибо натурного МиГ31, няз, в штатах нет) . Или хотя-бы на одном из них ? Убедите, докажите …
Не интересно троллите, скушно
Сказать по теме совсем нечего? Я так и думал.
Ваши права
Ответить с цитированием