Цитата Сообщение от Lupus Sapiens
Согласен на 101%. Но, на самом деле, чтобы вся эта петрушка работала, необходимо очень нехилое наземное обеспечение. Скажем, АВАКСы и заправщики "привязаны" к аэродромам с хорошим покрытием и определенной длиной ВПП, коих не так уж много. Любой самолет, в т.ч. Су-27, сам по себе, не будучи частью авиационного комплекса, не способен вести войну над территорией противника, но в оборонительной войне над своей территорией, действуя с глубинных тыловых баз, вполне может обеспечивать функции самолета ПВО (при условии примерного численного паритета или не очень существенного численного перевеса противника). Вглубь вражеской территории АВАКСы и заправщики вряд ли будут залетать... в общем, при общевойсковом конфликте всё не так однозначно будет.
Так как самолеты обеспечения обладают большой дальностью, то проблема аэродромов не очень важна. Если взять для примера Россию, то никаких проблем с базированием самолетов нет. В той же Прибалтике много хороших аэродромов, а вглубь страны, как Вы сами заметили, самолеты поддержки не летают.
Но если опять-таки посмотреть на особенности России применимо к тыловой ПВО, то видно, что Су-27 будет малоэффективен. Нет наземной сети ПВО, которая могла передавать информацию перехватчикам. В ПВО СССР было более 60 ртп/ртбр и более 90 зрп/зрбр, а в России около 20 и 37, соответственно. В такой ситуации перехватчики будут фактически вынуждены действовать в режиме "свободной охоты", для чего БРЭО Су-27 малопригодно.