МиГ-23 лучше F-16!

[Igor_k]

А нет никакой статистики:МЛД(т.е.23-18)воевал только в Афгане-и,вроде,неплохо,гибрид МЛ\МЛА(23-19Б)-только в Иракщине,там вообще темный лес,не куперовскому же acid.org верить.А летом 82г. в Ливане воевали МС и МФ,так с ними и так все ясно

[Igor_k]

Забыл добавить,что есть еще туева хуча мелочей,вроде наличия самолета ДРЛО,о которых Юки иногда забывает

[juky-puky]

Забыл добавить,что есть еще туева хуча мелочей,вроде наличия самолета ДРЛО,о которых Юки иногда забывает

- Ничего я не забываю. просто если бы у противной стороны были бы пара/тройка/четвёрка А-50:
http://www.airwar.ru/enc/spy/a50.html
израильские ВВС постарались бы их уничтожить любым способом. Например, два иракских самолёта ДРЛОУ - на базе Ил-76 и французский, ВВС коалиции уничтожили на земле с помощью F-117 в первый час операции...

[Igor_k]

Смысл поста был в другом -ситуация в Ливане была очень далека от дуэльной.И потом,я,что,призывал верить Ильину?Обижаешь,начальник

[juky-puky]

Смысл поста был в другом -ситуация в Ливане была очень далека от дуэльной.

- Я к тому, что кто её не давал сделать дуэльной с арабо-российской стороны?? А-50 были в СССР были. Средства РЭБ - были и они хорошо подавляли БРЛС советских истребителей. Но почему-то плохо - американских и израильских. Средства РТР - были. Так почему ситуацию не сделать дуэльной? Прежде всего - не было паритета в технике. Что сами самолёты, что РТО.
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig...ive.2006.27.07

И потом,я, что, призывал верить Ильину? Обижаешь, начальник.

- Но ты почему-то призывал не верить ни в чём не виноватому acig.org:
http://www.acig.org/artman/publish/cat_index_24.shtml
не предлагая ничего лучшего взамен.

[Холостяк]

И почему Юкки считает, что Начальник клуба самая унизительная должность в Авиации? В нашей Авиации есть много различных должностей, летные, инженерно-технические, в частности и тыловые - Начальник клуба, Начальник вещевой и продовольственной службы, Начальник склада и Начальник столовой наконец...Сейчас в связи с сокращением политотделов и некоторых военных должностей Управления воспитательной работы ВВС РФ, взамен ВУС Начальник клуба в\ч (гарнизона), введена должность для гражданских служащих РА - Начальник (Заведующий) клубом. Все должности необходимы и не постыдны или унизительны особенно для тех, кто на них добросовестно выполняет свои служебные обязанности. Как говорится, лишь бы - Человек был хороший!
А вот *** может быть назначен и Командир звена...
Так что не надо порочить должности нашей Доблестной АВИАЦИИ!

Модераториал: День ридонли.

Касаемо терминологии. Кстати, можно было и понять, почему мной использована терминология "штурвал", как и в чей адрес она использована. Ведь "Буратино" не истребитель, чтоб РУС применять. Хотя..., надо было использовать термин "баранка", и не пилотировать, а "крутить"...

А по существу и по теме однозначно могу сказать, что бредовые выдумки некоторых участников уже не удивляют. Действительно, как любителям авиации, так и людям, кто не изучал тактику воздушного боя истребителя, не следует воспринимать в серьез ахинею некомпетентных выскочек. Прежде всего по тому, что в частности собеседник, которому я оппонирую - Юкки, даже и представления не имеет о воздушном бое и тактике истребительной авиации, а "выдает" "экспертные оценки с интонацией знатока". В частности по МиГ-23, который он созерцал только на картинках и то в коме.

Хочу отметить... По подготовке арабских летчиков я у же высказывался, и это отлично знают все, кто имел с ними дело. Знаю как в том же Красноводске учили.... Вернее, как обучение организовывали их начальники. Первый самостоятельный полёт - по кругу. Второй - на полигон, с реальным пуском ракеты. Третий - в бой за Родину. И нет никакой разницы если араб вылетел не на МиГ-23, а на Звездолете... Преимущества техники такой "специалист" сведет к "нулю". В годы Великой Отечественной войны наших "взлет-посадка" тоже немцы сбивали за всю печаль. А у арабов до этого никакой собственной истории авиации не было, не говоря уже о кадрах, авиационных учебных заведениях, аэроклубах, авиамоделистах...
Так что сравнивать превосходство техники, необходимо и со сравнением тех, кто ей управляет.

Такая же ситуация и с тем, к чему сейчас сводится не в тему разговор к ПВО, РЭБ, А-50... По ссылкам правильно написано... Раздолбили в пух и прах арабов! А почему? А там все сказано:
... Радиолокационное обеспечение боевых действий зенитных ракетных войск из-за отсутствия прямых каналов связи для передачи радиолокационной информации на КП зрбр и зрдн с радиолокационных постов организовано не было...
... Со стороны сирийского командования (даже после рекомендаций советских военных специалистов) действенных мер по повышению живучести не принималось...
... В то же время наличие на МиГах автоматической системы командного наведения "Лазурь" (аналога которой не было на F-15 и F-16) теоретически могло бы обеспечить сирийской авиации определенные преимущества в организации управления боем, однако к началу боев в долине р.Бекаа, поставленная из СССР наземная аппаратура не была введена в строй и освоена сирийским персоналам, а сирийцы не располагали над Ливаном единым радиолокационным полем. Кроме того, израильтянам удалось уничтожить развернутый в Ливане сирийский центр управления авиацией...
... И т. д. и т. п....
На практике получается арабы не использовали советское оружие по прямому назначению, а просто "бросали им как камнями" в врага. Арабы как организовали, как научились, как отнеслись к защите своей Родины, то и получили... Если в Египте наиболее важные объекты защищали ПВО расчеты которых были из советских военнослужащих, как и организация системы ПВО этих объектов - то и расклад совершенно другой был... Как, к примеру, израильтяне не рвались побомбить аэродром, где наши МиГ-25 дислоцировались - так и не дорвались... Так же как и плотины и электростанции... Как только арабы выгнали советских, так сразу и побежали по своей пустыне с тремя башмаками: пара своих на ногах, а третий "израильский" в заднем проходе...

А где реально встречались МиГ-23 и Ф-16, там действительно интересно бы послушать тех, кто знает как и что происходило. И я уверен и знаю, что МиГ-23, хорошего летчика, в бою не подведет!

Ссылочка для "внеклассного" чтения:
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/migs/mig23.html
.
.

[juky-puky]

А где реально встречались МиГ-23 и Ф-16, там действительно интересно бы послушать тех, кто знает как и что происходило. И я уверен и знаю, что МиГ-23, хорошего летчика, в бою не подведет!

Ссылочка для "внеклассного" чтения:
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/migs/mig23.html

См. 89 здесь, чем сказки подсовывать:
http://forums.airforce.ru/showthread...8463#post18463

[juky-puky]

не куперовскому же acid.org верить.

- И что ж ему не верить? ИМХО: он раз в пятьсот правдивей Ильина...
А вообще-то проверяется это так: берётся на acig.org данные по арабо-израильским войнам и сравниваются с фактическими израильскими данными. Максим Т. (sxam на Авиабазе, Сухом и Партизанской базе), пока служил, сравнивал - насколько я помню, расхождения были самые минимальные. А других критериев истиности нет.