- В российском-то журнале? :DСообщение от Хы
- Это - не специалисты.... красиво пишут, только специалисты считают большую часть написанного рекламой. Можете опровергнуть ))).
- В чём же конкретно?Даже на протяжении всей статьи автор(ы) сами себе противоречат ))).
- Примеры того, что Вы правы, а я от действительности далёк?Ваши рассказы о непобедимых американцах - скорее ваше желание, чем неоспоримая действительность ))).
- Вы ещё и читать не умеете, оказывается? Это печально. Не знал, что в тракторные академии сегодня берут прямо из спецшкол для детей с задержками умственного развития:И все-таки бред по поводу сверхдальнего воздушного боя остается Вашим бредом. Пассивное обнаружение не является сверхдальним воздушным боем, что и видно из этой статейки.
Система ALR-94 сопровождает источники излучения с высоким уровнем приоритета, такие как истребители на близком расстоянии, в реальном времени. В режиме узкополосного чередующегося поиска и сопровождения радиолокатор используется лишь для обеспечения точных данных о расстоянии и скорости с целью подготовки ракетной атаки. Если самолет противника опрометчиво введет в действие свою РЛС, система ALR-94 обеспечит всю информацию, необходимую для пуска ракеты воздушного боя средней дальности AIM-120 и ее наведения до момента попадания в цель.
То есть: БРЛС не всегда требуется вообще включать на излучение. Возмжно так же передавать информацию на другой самолёт и он уже будет атаковать пртивника, не включая свой локатор.


LinkBack URL
About LinkBacks





Ответить с цитированием