Федор Моисеевич, у командира звена 279-го полка налет раза в три больше Вашего, я так подозреваю.

Из-за малой четкости сообщений Федора Моисеевича я подумал, что он говорит о СКР проекта "Гепард". Но даже говоря о АПЛ он сумел облажаться. Нет на "Гепарде" противокорабельных ракет, поскольку это ПЛАТ, а не ПЛАРК.

Количество лодок, как и их тоннаж, вообще никак не связаны с их качеством, что должно быть очевидно всем. "Тайфуны" не служат, а стоят на приколе без ракет ("Архангельск" и "Северсталь") или используются для испытательных пусков "Булавы" ("Дмитрий Донской"). А "Акулы" уступают "Лос Анджелесам" (имеются в виду первые "Акулы"), а также "Си Вулфам" и "Вирджиниям" (все "Акулы").

По судам Федора Моисеевича просто смешно слушать. Оказывается, они появились в Римской Империи :) .

Использование фосфорного оружия разрешено, как и всех остальных видов оружия, кроме разрывных пуль, БО и ХО. Запрещается использование любого зажигательного оружия в городах, но на откырой местности можно использовать ОДАБ, белый фосфор, напалм и любое другое зажигательное оружие. Некоторые страны поддерживают запрет на использование кассетных бомб и мин, но ни Россия, ни США к ним не относятся. Так что ссылки на "международные нормы" в данном случае пустой треп, Федору Моисеевичу надо прочитать конвенцию 1980 года.

"Открытая цифра" численности МиГ-31 утырена из "военного баланса" с опозданием в 12 лет, вот и все. Кстати, Ту-22М3 в МА уже меньше, чем МиГ-31, так как остались ошметки двух полков.

Заявление, что МиГ-31 может противостоять Ф-22 вообще не соответсвует реальности.