России нужны беспилотные разведовательные самолеты

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

Легкомоторников то полно, только они не вооруженные. Ну и вопрос наведения не раскрыт.
Матиас вполне себе пролетел до КП в советское время на малоскоростном самолёте. Поднять ДЗ и выполнить перехват – это две большие разницы. На текущем театре эти перехваты IRL кончились тараном МиГ-29 шахида. Упали оба, но размен так себе.
По малоскоростным только вертолеты. Теоретически. Собственно после визита Матиаса их ПВО и придавали. Но тема наведения не была раскрыта. И по сию пору. Поэтому гвинтокрыл не вариант.
Остается РЭБ. Это один из краеугольных камней всех успешных операций с начала 90-х. Разведка-РЭБ-высокоточка. Когда ничего этого нет – наблюдается унылое Конго.
Что за ребята слезно просят старенькие двустволки? Сами купить не могут? Если они конечно все поголовно Беккеты пополам с Рэмбами, во что как-то не верится. Видео успешных сбросов/прилетов противопехов уже сотни, есть и вполне правдивые рассказы с картинками о жизни скорбной вблизи тамошних серых земель. Подлетное FPV с вогом от визуального его обнаружения до подрыва вблизи физиономии наблюдателя составляет считанные секунды. Это если наблюдатель бдит 24/7 на 360гр без шлема и не контужен. Качество стареньких двустволок говенное с завода, когда они еще молодухами были. Качество патронов соответствует. Условия хранения в норе отсутствуют от слова совсем. Да будь там хоть Том Беккет при таких вводных.. но его там нет. А то, что есть, никогда в дрон не попадет, даже из рэмингтона.
К нулю то как раз машина подъезжает, ночью, пушто квадров с тепловизорами в разы меньше, соответственно шансы дойти на ногах до норы на границе серых земкль в разы больше, чем днем. 80кг, простите, только спецназ на себе таскает и то недалеко – от выброски с МН до точки. Это, на минуточку, кабаны с 3 годами тактической подготовки за широкими плечами, одним пальцем три клавиши нажимающие. Поэтому постят в инет они редко). На текущем театре основная масса пихоты ничего тяжелее стакана не поднимала и дальше ларька не бегала. Взять к 80кг еще гладкоствол с патронташем ? РЭБ от двух танковых или камазовских аккумулятора – это не РЭБ, а развод лоха на бабки. Нормальный РЭБ белого человека питает генератор. Но в конфликте африканского типа он не водится. А гладкоствол не работает. Нет видео поражения дронов стрелковкой.
То кино с Як-52 тоже не то, чем кажется©

---

Матиас не корректный пример, тогда было мирное время, а сегодня война.

Что за ребята слезно просят старенькие двустволки? Сами купить не могут?

https://ok.ru/video/7624826292776

На "0" нет оружейных магазинов. Даже если они и были, то для покупки нужно разрешение оформить и сейф для хранения купить.
Сами, на свои и покупают, на так называемом чёрном рынке оружия, но на него ещё надо попасть.

Бензо-генератор можно использовать для питания РЭБ, разве только на броню прикрепить, так кстати и делают.

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

Матиас не корректный пример, тогда было мирное время, а сегодня война.

Что за ребята слезно просят старенькие двустволки? Сами купить не могут?

https://ok.ru/video/7624826292776

На "0" нет оружейных магазинов. Даже если они и были, то для покупки нужно разрешение оформить и сейф для хранения купить.
Сами, на свои и покупают, на так называемом чёрном рынке оружия, но на него ещё надо попасть.

Бензо-генератор можно использовать для питания РЭБ, разве только на броню прикрепить, так кстати и делают.

---

Они вообще в инет не постят.

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

Тут больше ружьишко подходит, как последний шанс. FPV

---

Разоружить бойца (а боец с дробовиком считай боец без оружия) ради призрачного шанса сбить то, что по статистике не сбивается от слова СОВСЕМ?

FPV сбивается только РЭБом и то если РЭБ правильный, правильный редкость, неправильный лишь мешает попадать ТОЧНО в цель.

Бензиновый генератор светится в тепловизоре и вызывает интерес. Впрочем наземная РЭБ тоже пеленгуется. Можно поставить дорогущую супер станцию что будет все выносить в радиусе километра двух. Через пару дней ее найдут и уничтожат.

Поэтому и РЭБ в современной войне расходник, как и дроны.

В итоге преимущество будет не этого у кого РЭБ лучше, а у кого их количественно больше. С дронами это уже так.

Цитата:

---

Сообщение от lindr

Разоружить бойца (а боец с дробовиком считай боец без оружия) ради призрачного шанса сбить то, что по статистике не сбивается от слова СОВСЕМ?

FPV сбивается только РЭБом и то если РЭБ правильный, правильный редкость, неправильный лишь мешает попадать ТОЧНО в цель.

Бензиновый генератор светится в тепловизоре и вызывает интерес. Впрочем наземная РЭБ тоже пеленгуется. Можно поставить дорогущую супер станцию что будет все выносить в радиусе километра двух. Через пару дней ее найдут и уничтожат.

Поэтому и РЭБ в современной войне расходник, как и дроны.

В итоге преимущество будет не этого у кого РЭБ лучше, а у кого их количественно больше. С дронами это уже так.

---

В тепловизор всё светится, он различает объекты с разностью температур до 0,01*С.
Крепят на броню танка, есть видео, бензо-генератор, к нему подключают станцию РЭБ и идут на штурмовку.
Чем больше дронов и РЭБ хороших и разных, тем конечно лучше.

Тг. Осведомитель
Противник публикует интересные снимки российского FPV-камикадзе с катушкой оптоволоконного кабеля длиной более 10 км!

Использование оптоволоконного кабеля нивелируют работу любого вражеского РЭБ, а видео с дрона поступает к оператору в высоком качестве.
ЗЫ. Не могу гарантировать на 100%, но есть информация, что длина кабеля достигает 20 км.

Вложение 117510Вложение 117511

Мысль кулибинская не стоит на месте...

Тг. Зимовский
Разработано устройство для уничтожения дронов выстрелом картечи из подствольника.
https://rg.ru/2024/05/06/razrabotano...w7zzpp60783900

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

Матиас не корректный пример, тогда было мирное время, а сегодня война.

---

Неверный ответ©. Во первых войска ПВО всегда в боеготовности, как рвсн или погран. Т.е с правом применения. Во вторых мы общаемся на домене ru и здесь никакой войны нет. РФ проводит специальную военную операцию, развивающуюся по плану. Только так и не иначе. За определение “война” применительно к СВО в кодексе РФ положены некоторые кары.
Под праздник новогодний издали мы указ -
Пускай цветут сегодня подснежники у нас
Тавка зеленеет, солнышко блестит
Кто отрицать посмеет, что ласточка летит ?
В лесу цветет подснежник, а не метель метет,
И тот из вас мятежник, кто скажет: “не цветет”.©

Цитата:

---

https://ok.ru/video/7624826292776

---

ok.ru – строго подгебневая сцалка. Просить там старенькие двустволки может только провокатор. Или сотрудник органов. В противном случае такая просьба удалялась раньше, чем фотоны от моника достигнут сетчатки ваших глаз.. но там давно премодерация и такие ситуации исключены.

Цитата:

---

На "0" нет оружейных магазинов. Даже если они и были, то для покупки нужно разрешение оформить и сейф для хранения купить.
Сами, на свои и покупают, на так называемом чёрном рынке оружия, но на него ещё надо попасть.

---

Магазинов нет, есть ИП. Тысячи их. Есть всё. Только плати. Тот самый черный рынок цветет и пахнет. Кто попал на СВО - уже там. И ни одного фото/видео применения дробовика.
Короче. Нет тела – нет дела©

Цитата:

---

Бензо-генератор можно использовать для питания РЭБ, разве только на броню прикрепить, так кстати и делают.

---

Генератор у белых людей штатно стоит под броней. Например, на видео М2 с махонькими антенками на башне, к которой FPV почему-то ближе 50м подлететь не могли.. На броне он выносится первым же осколком и обычно с пожаром.

Цитата:

---

Они вообще в инет не постят.

---

Постят, но не на ok.ru. В основном спецы типа радистов или медиков, в прошедшем времени и без тактических откровений.

Цитата:

---

Тг. Осведомитель
Противник публикует интересные снимки российского FPV-камикадзе с катушкой оптоволоконного кабеля длиной более 10 км!

---

Осеменитель совсем уже куку.. миниквадр, волочащий за собой 10 км кабель /

Цитата:

---

Сообщение от lindr

Поэтому и РЭБ в современной войне расходник, как и дроны.

---

Современная война – это какая ?

Цитата:

---

В итоге преимущество будет не этого у кого РЭБ лучше, а у кого их количественно больше. С дронами это уже так.

---

100 станций, которые не могут – лучше 10, которые могут ? Пусть г-на, но полный рот ?
С артой это уже не работает больше двух лет. Одно попадание в крестик на практике эффективней, чем 100 500 - в поле возлюбленное.

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

Неверный ответ©. Во первых войска ПВО всегда в боеготовности, как рвсн или погран. Т.е с правом применения. Во вторых мы общаемся на домене ru и здесь никакой войны нет. РФ проводит специальную военную операцию, развивающуюся по плану. Только так и не иначе. За определение “война” применительно к СВО в кодексе РФ положены некоторые кары.
Под праздник новогодний издали мы указ -
Пускай цветут сегодня подснежники у нас
Тавка зеленеет, солнышко блестит
Кто отрицать посмеет, что ласточка летит ?
В лесу цветет подснежник, а не метель метет,
И тот из вас мятежник, кто скажет: “не цветет”.©


ok.ru – строго подгебневая сцалка. Просить там старенькие двустволки может только провокатор. Или сотрудник органов. В противном случае такая просьба удалялась раньше, чем фотоны от моника достигнут сетчатки ваших глаз.. но там давно премодерация и такие ситуации исключены.

Магазинов нет, есть ИП. Тысячи их. Есть всё. Только плати. Тот самый черный рынок цветет и пахнет. Кто попал на СВО - уже там. И ни одного фото/видео применения дробовика.
Короче. Нет тела – нет дела©

Генератор у белых людей штатно стоит под броней. Например, на видео М2 с махонькими антенками на башне, к которой FPV почему-то ближе 50м подлететь не могли.. На броне он выносится первым же осколком и обычно с пожаром.

Постят, но не на ok.ru. В основном спецы типа радистов или медиков, в прошедшем времени и без тактических откровений.



Осеменитель совсем уже куку.. миниквадр, волочащий за собой 10 км кабель /


Современная война – это какая ?


100 станций, которые не могут – лучше 10, которые могут ? Пусть г-на, но полный рот ?
С артой это уже не работает больше двух лет. Одно попадание в крестик на практике эффективней, чем 100 500 - в поле возлюбленное.

---

Я в те времена в ДЗ дежурил, знаком с системой ПВО не по-наслышке.

Отстали от жизни.
Слово Война давно уже не табу даже в Наверху.
Песков в небе известном спиче прямо сказал "мы находимся в состоянии войны"
Могут или не могут это эфемизм.
По сути 100 станций с КПД 10-15% и стоимостью 1 условную единицу лучше 10 станций с КПД 95%-100% и стоимостью 25-30 раз дороже. Потому как те что могут быстро выбьют и не будет вообще ничего. А потери первых легко возмещаются.

https://t.me/aleksandr_skif/3207

https://politcor.ru/2024/05/23/na-vo...1pdan305965667
Смотреть о дронах с 26 минуты.
РЭБ не решает проблем борьбы с дронами, будущее за динамическим уничтожением и ещё много чего любопытного и интересного.

Роль и место ДРОНОВ на войне.
Алексей Чадаев, директор НПЦ "УШКУЙНИК", ТГ Чадаев (https://t.me/chadayevru) в гостях у Владислава Шурыгина в авторской (https://t.me/ramzayiegokomanda)программе
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ / СОЛОВЬЕВ LIVE
23 мая 2024

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

Я в те времена в ДЗ дежурил, знаком с системой ПВО не по-наслышке.

---

Тем более должны помнить оргвыводы, в которых ни слова не было о Войне и Мире. Дело-то громкое было©

Цитата:

---

Сообщение от lindr

Отстали от жизни.
Слово Война давно уже не табу даже в Наверху.
Песков в небе известном спиче прямо сказал "мы находимся в состоянии войны"
Могут или не могут это эфемизм.
По сути 100 станций с КПД 10-15% и стоимостью 1 условную единицу лучше 10 станций с КПД 95%-100% и стоимостью 25-30 раз дороже. Потому как те что могут быстро выбьют и не будет вообще ничего. А потери первых легко возмещаются.

---

Смотря от какой. В реальности на этой планете, то что не табу для вельмож, вполне себе табу для холопов. Еще древние заметили, что то, что позволено богам, не дозволяется крупному рогатому скоту..
Могут и не могут – это тоже реальность. Если в танки, обвешанные как елка, прилетают FPV – РЭБ не может. Когда они падают в 50м – может.
РЭБ не самоцель. Ее цель – прикрытие. Подразделение с РЭБ, пропускающей 85-90% прилетов будет уничтожено, как и сами станции, ессно.
Потери легко возмещаются - и следующее формирование повторяет судьбу предыдущего. Но ведь потери легко возмещаются, да ? И опять. И снова. Повторить и смыть бесконечно. В теории. IRL резервы не бездонны. Казна скудеет, милод©. Это то, что мы и наблюдаем.
РЭБ, пропускающая 5-0%, сохранит боеспособность прикрываемых частей для выполнения задачи и саму себя. Много Проулеров уничтожено IRL с 90-х? Гроулеров? RC-135 ? Войсковых станций? Кораблей ?

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

Тем более должны помнить оргвыводы, в которых ни слова не было о Войне и Мире. Дело-то громкое было©

---

А причём здесь оргвыводы, это уже последствия. Вопрос стоит по другому, если бы в то время военно-политическая ситуация была напряжённой как сегодня,
а не периодом Горбачёвской разрядкой, Руста бы завалили на раз.

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

А причём здесь оргвыводы, это уже последствия. Вопрос стоит по другому, если бы в то время военно-политическая ситуация была напряжённой как сегодня,
а не периодом Горбачёвской разрядкой, Руста бы завалили на раз.

---

При том, что оргвыводы - последствия обсёра. Если бы допускался пролет непонятно чего в Мск, их бы не было. Инструкции расчетов ЗРК, что в напряжённой ситуации 1980, что при Горбачёвской разрядке в плане действий были абсолютно одинаковы.

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

При том, что оргвыводы - последствия обсёра. Если бы допускался пролет непонятно чего в Мск, их бы не было. Инструкции расчетов ЗРК, что в напряжённой ситуации 1980, что при Горбачёвской разрядке в плане действий были абсолютно одинаковы.

---

Принять решение на уничтожение воздушной цели в мирное время и в военное - две огромные разницы.

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

Принять решение на уничтожение воздушной цели в мирное время и в военное - две огромные разницы.

---

Но в нормативах этого нет. ЗРК всегда в боевой готовности двумя ПУ в дивизионе. И два перехватчика с БК в ДЗ.
Должны были перехватить ? Да. Перехватили ? Нет. Уничтожать не обязательно, раз мирное время, можно посадить. Но, как тогда заявило ТАСС; “полет пресечен не был”. Отсюда и раздача слонов.
Обсеры случаются у всех, от намеренного выноса Перл-Харбора до случайной ПКР, пойманной эсминцем в Персидском. Важно, какие выводы: флот поставил ЗРК в автомат и крейсер выдал три предупреждения и ракету иранскому аэробусу, экипажу которого аятолы велели класть на янки. Больше желающих класть не было.
В Союзе обсер признали, для работы по низам ПВО придали армейские вертолеты, попытки наведения которых ожидаемо провалились, а вскоре стало и вовсе не до того. Воз и ныне там. Касаемо инцидента с РЛС, его официально как-бы не было. Но год назад некий дрон рванул над Сенатским, хотя более защищенной локации трудно представить. Дроны запретили, а толку ?

Почему бы ПВМ не использовать для защиты объектов от дронов-камикадзе.

Вложение 117564

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

Но в нормативах этого нет.

---

Конечно есть, даже уровни боевой готовности и выделение сил и средств для выполнения задач ПВО разные.
В мирное время не сбивали всё летящее без опознавания, т.к можно было сбить потерявшего ориентировку или с отказавшей системой свой-чужой.
В мирное время не исходят, что в летящем воздушном объекте находится бомба. Это было время горбачёвской разрядки, терроризма тогда у нас в стране не было.

БУДЕТ ЛИ РУБЕЖ, НА КОТОРОМ МЫ «РОДИМ» КОМПАКТНУЮ СИСТЕМУ ПВО, СТРЕЛЯЮЩУЮ, КАК ДРОБОВИК, ТОЛЬКО ОЧЕРЕДЯМИ?

Возможно мы (наше военное ведомство) находимся в уверенности в том, что БЛА-камикадзе, вскоре, отомрут, как огневое средство, самостоятельно. Исчезнут в один прекрасный момент и всё.

Лично я в этом сомневаюсь. Да ладно про будущее, БЛА-камикадзе сегодня — это мощнейший огневой фактор на поле боя.

Чем защищаемся? Применяем РЭБ. Всеобъемлющей РЭБ назвать нельзя, но некие результаты есть.

Как еще защищаемся? Применяем охотничьи дробовики. Где берем? Гуманитарщики возят, или военные сами приобретают. Сами покупают и делают патроны. И вот теперь о внимании к безопасности солдата: кто во что горазд. Централизованных поставок нет.

Я ж сейчас не критикую, я стараюсь, со своего шестка, со своей кочки, подать голос обращая внимание на
животрепещущую необходимость: нужен армейский дробовик и армейские антидроновые патроны.

Срочно нужны.

Очень правильный вопрос, значительно снизить эффективность ФПВ дронов, можно уже сейчас, просто оснащая солдат дробовиками.

Если уж совсем разумно, с учётом того что опасность от дронов на поле боя будет с нами довольно длительное время, необходимо запускать НИОКР, максимально ускоряя его, для создания персонального оружия антидроновой самообороны.

И идти по пути поиска решения, под такие требования - максимальная гибкость огня, минимально низкий вес, минимум возможность сделать 3-5 выстрелов за короткое время, компактность, дробь или связанная картечь с кевларовой нитью, дальность поражения до 50-60 метров.

Требования малого веса и габарита необходимы, чтоб боец не выбирал что оставить, а что взять с собой.

Под такие требования просится оружие револьверного типа, возможно со стреляющим блоком стволов, возможно небольшой автомат. Подобные прототипы есть и у нас, и у противника. И в нашем случае, здорово мешает зарегулированность законодательства в отношении огнестрела, увы, паническая боязнь вооруженного гражданина им Щёлокова (кто не в курсе, именно он автор панической паранойи по поводу наличия оружия у граждан), аукается тем, что практически не осталось малых КБ и предприятий, способных быстро и оперативно выдать результат. А государственные гиганты его в итоге дадут, вот только когда рак на горе свистнет. Или просто скопируют то, что к этому времени сделают за границей.

Но это так, лирика, надеяться всё равно будем на лучшее, тем более что #народныйВПК демонстрирует хорошие результаты и возможно данную задачу тоже сможет решить в кратчайшие сроки.

Сладков+
БУДЕТ ЛИ РУБЕЖ, НА КОТОРОМ МЫ «РОДИМ» КОМПАКТНУЮ СИСТЕМУ ПВО, СТРЕЛЯЮЩУЮ, КАК ДРОБОВИК, ТОЛЬКО ОЧЕРЕДЯМИ?
https://t.me/Sladkov_plus/10610

https://t.me/rezervsvo/59020

Цитата:

---

Сообщение от Иваныч

Конечно есть, даже уровни боевой готовности и выделение сил и средств для выполнения задач ПВО разные.

---

Пары ЗУР Цесне не хватит ? Перехватчики ДЗ голые дежурили ?

Цитата:

---

В мирное время не сбивали всё летящее без опознавания, т.к можно было сбить потерявшего ориентировку или с отказавшей системой свой-чужой.

---

Для прояснения ситуации есть установленные частоты связи. Отказ на борту разве не индицируется ? Доклад немедленно не предписан ? РП воздушную обстановку не контролирует ? ЗРК в этом случае стрелять не будет, борта ведут планшетист и опер ико: метка сменила тип – доклад на КП немедленно, там тоже все видят и не совсем уж дураки - не понимать, что произошло. АСУ дублирует и пишет. Дальше работа перехватчиков: подошли-опознали-доложили-выполнили предписанное. Удивлен, что стоявшему в ДЗ надо это пояснять.

Цитата:

---

В мирное время не исходят, что в летящем воздушном объекте находится бомба. Это было время горбачёвской разрядки, терроризма тогда у нас в стране не было.

---

А замполит грил, нельзя ничо в Москву пущать - отступать некуда, за вами стенка. И сексу еще не было /

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

Пары ЗУР Цесне не хватит ? Перехватчики ДЗ голые дежурили ?

Для прояснения ситуации есть установленные частоты связи. Отказ на борту разве не индицируется ? Доклад немедленно не предписан ? РП воздушную обстановку не контролирует ? ЗРК в этом случае стрелять не будет, борта ведут планшетист и опер ико: метка сменила тип – доклад на КП немедленно, там тоже все видят и не совсем уж дураки - не понимать, что произошло. АСУ дублирует и пишет. Дальше работа перехватчиков: подошли-опознали-доложили-выполнили предписанное. Удивлен, что стоявшему в ДЗ надо это пояснять.

А замполит грил, нельзя ничо в Москву пущать - отступать некуда, за вами стенка. И сексу еще не было /

---

Я же Вам объясняю, что решение на применение оружия принимает не "инструкция", а человек, который такого решения тогда не принял
Почему? Т.к. было мирное время.
Правильно он сделал или нет, история рассудит, а может и не рассудит, каждый останется при своём. Важно другое, что если бы время было военное,
то сбили бы наверняка.

Хохлы продолжают экранировать антенны снизу, типа это поможет.
Вот и тут, обычный матековский ЖПС игрушечного класса помещён в чашу из фольги. Всё это собрано китайскими соплями (клеем) на 3Д печатной основе.
Разумеется, работает это плохо, если вообще не вредит.
Но хохлы упорны и продолжают поиск методом тыка.
Кстати, "мухомор", который мы разбирали недавно, оказался вовсе не CRPA, а обычным поделием сумрачного гения. Парни из Z фронта это уже выясняли. Там просто четыре бифиляр-спиральки, согласованные между собой, стоят в тазике из фольги. Антенна украинского производства. Так что тяга к тазикам у них давно.
Проблема в том, что тазик, это неотъемлемая часть антенны и считается вместе с ней. А они, явно, так не умеют, и тазик цепляют уже поверх. Отсюда и никакой результат.
Однако, нормальная антенна с кондуктивными кольцами действительно сильно ограничена снизу по диаграмме направленности, что позволяет ей не воспринимать сигналы с нерасчётных векторов.

У ВСУ может появиться универсальная головка самонаведения для дронов

Точнее, она уже есть. Американская компания Auterion официально объявила об успешной разработке машинного зрения под названием Skynode S, который поставляется в ВСУ для испытаний. Skynode S является миникомпьютером и контроллером полета.

«Программное обеспечение уже зарекомендовало себя в боевых миссиях на Украине и дает украинским силам современное компьютерное зрение для противодействия и обхода потери функций GPS и радиочастотного наведения в радиоэлектронной войне. Он первым предлагает управление роем, полностью автономный полет и устойчивость к помехам. Он обеспечивает беспрецедентную точность, повышая вероятность успеха с 20% до 90%", - официально сообщила Auterion.

Фактически речь идет о создании дешевой, миниатюрной и простой головки самонаведения для дронов. В Auterion сообщили, что SkyNode S позволяет дронам ориентироваться на значительных расстояниях в условиях отсутствия спутниковой навигации. Для этого используется алгоритм по сравнению изображения местности, которую "видит" дрон, со спутниковыми картами высокого разрешения. В Auterion анонсировали, что работают над использованием Skynode S для атаки средств РЭБ, РЛС, антенн связи и т.д. за счет анализа и сравнения с базой сигнатур радиосигналов.

Подобная разработка способна совершить такую же революцию в удаленных ударах, как и Starlink. Если характеристики изделия хотя бы примерно похожи на свой рекламный буклет, то враг - у которого и так нет проблем с дронами - получит оружие со значительным иммунитетом к РЭБ. И это может быть какое угодно оружие, от FPV-дрона до более тяжелых изделий, которые применяются для ударов по нашим НПЗ.

Это сулит крупные неприятности, и в очередной раз напоминает о категорической и крайней необходимости в разработке средств противодействия мелким дронам, которые сейчас используются для ударов по пехотинцам и технике. Против систем с машинным зрением РЭБ вообще бесполезен, а значит пора брать "дробовики". Нужны системы, способные сканировать местность на 360 градусов и при обнаружении дрона встречать его несколькими залпами дроби. Во всяком случае, это намного ближе к реализации, чем разработка лазерного оружия для тех же целей.

Serjio

знаю парней которые занимаются отстрелом ФПВ с осени 2022

начинали с Сайги, потом взяли Вепрь-Молот длинноствольный

сейчас у них Байкалы - пара МР-155 и одна МР-156

их мнение МР-155/153 - это оптимальный вариант по кучности, дальности, ухватистости и прочим вариантам - до 70-80м дробью #1-#3 и до 100м спецпатроном

Сайга и Верь на 1,5 кг тяжелее

МР-156м+ удлинитель ствола + 3х коллиматор = имеет смысл "снайперам" готовым работать с неудобным длинным стволом и несерийным патроном - зато она позволяет с бинаром уверенно работать дробью до 120м

Вложение 117828

На одном из участков фронта русские смекалистые воины придумали эффективный способ уничтожения хохляцких БПЛА типа "бабай-ага".

За основу смертельного для любой бабы-яги устройства взят 122 мм снаряд ЗШ1/ЗВШ3.
Изобретение применяется с вышибным зарядом и электродетонатором. Используются штатные поражающие элементы (флешетты).

Только вместо взрывателя и головной части в корпус снаряда поверх поражающих элементов укладывается легкая заглушка/укупорка. Ну, типа, пыж, кто понимает.

Устройство ставится на позиции или возле ложной цели. Баба-яга подлетает, срабатывает дистанционный электровзрыватель и поражающие элементы рвут бабу-ягу в пыль на высоте до 100 м гарантированно.

Конструкционно это похоже на салютный бомбомет для фейерверков (как у фейерверочного комплекса 2А85).
Такой вот фронтовой опыт.

Вы не рефлексируйте, вы распространяйте.

Дробь надёжное средство для поражения дронов. Осталось только, чтобы этим занялись не "смекалистые воины", а НИИ и сделали автоматический дробомёт и специальные боеприпасы к нему, с дальностью стрельбы до 300 метров.
Какими могут быть боеприпасы, можно прочитать у Леонида Павловича Сабанеева в его замечательных книгах об охоте.

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMe...D=altGroupMain

Цитата:

---

Глаза и уши бойцов: на что способна беспилотная авиационная система Supercam S350

Supercam S350 – один из основных применяемых в зоне СВО разведывательных беспилотников. В зоне специальной военной операции этот БпЛА выполняет функции наблюдения, разведки и целеуказания – это глаза и уши наших бойцов.

S350 – оптимальный инструмент получения высокоточных данных в любое время суток и в условиях постановки помех. Длительность полета на протяжении до 4,5 часов с передачей информации до 100 км обеспечивает необходимый запас возможностей для использования БпЛА в зоне боевых действий.

Основными преимуществами аппарата являются скорость развертывания комплекса и его запуска, высокая степень противодействия РЭБ, а также эффективно работающая стабильная связь и передача видео.

Также среди особенностей беспилотного комплекса следует отметить модульные композитные элементы, взаимозаменяемые и комбинированные полезные нагрузки c унифицированными гиростабилизированными платформами и систему отцепа консолей крыла при посадке для предотвращения возможных повреждений.

Беспилотник отлично зарекомендовал себя в зоне спецоперации. Разведчики и наводчики, выполняющие задачи на комплексах Supercam, высоко отзываются об этих «птичках».

---

Вложение 118286

FPV-дрон с управлением по оптико-волоконному кабелю разработки известного китайского производителя радиоуправляемых авиамоделей и FPV-дронов компании Skywalker Technology Co., Ltd. из Уханя. В зависимости от требования по дальности полета для дрона предлагаются катушки с кабелем длиной 1, 5 и 10 км. Катушка с кабелем длиной 5 км весит 1,1 кг.

У нас тоже есть такие дроны, которые уже применяются в зоне СВО.

Оптическим кабелем я занимался в середине 90 а время учёбы в ВУЗе. Даже сварила волокна под микроскопом.
Тогда проблемой была недостаточная гибкость даже тонких одномодовых волокон. Но техпрогресс видимо решил эту проблему.

Цитата:

---

Сообщение от lindr

Оптическим кабелем я занимался в середине 90 а время учёбы в ВУЗе. Даже сварила волокна под микроскопом.
Тогда проблемой была недостаточная гибкость даже тонких одномодовых волокон. Но техпрогресс видимо решил эту проблему.

---

Дальность полета БпЛА оснащенных ОС, может достигать 20 км и более. Зафиксированы случаи управления БпЛА с ОС (оптоволоконная связь) на дальности около 50 км.
С нашей стороны зафиксированы кадры применения БпЛА «Князь Вандал Новгородский», разработки новгородского НПЦ «Ушкуйник». Со стороны противника тоже неоднократно отмечены факты применения БпЛА с ОС, о чем свидетельствует обратная связь с подразделениями, находящимися на ЛБС.

Вложение 118294

На фоне описанного вчера успешного применения FPV-дронов "Вандал" поступила информация о передаче Германией украинской стороне многоцелевых тяжелых коптеров HCX с волоконно-оптическими коммутационными шнурами управления длиной 20 км и способностью оперирования в условиях мощного радиоэлектронного противодействия. Катушка с 20-километровым шнуром имеет массу порядка 3,1 - 3,5 кг. Тем не менее, заметно осложняет маневрирование коптера и возврат на позицию запуска.
Для этого после выполнения задачи в сложной помеховой обстановке дрон может задействовать резервную ИНС или режимы оптико-электронной корреляции, в то время как волоконно-оптический шнур может быть срезан посредством соответствующего дистанционно управляемого электромеханического условия.

Подобный метод дооснащения справедлив для ряда отечественных дронов, включая семейство "Пиранья-10", ВТ-40 и многоцелевые транспортные дроны "Перун".

Вот такая появилась информация?! Какое оружие будет установлено, кроме РЭБ, пока неизвестно.

Модернизированный учебно-тренировочный Як-52 доработают для борьбы с беспилотниками, сообщил РИА Новости руководитель данного проекта модернизации ОКБ "Авиастроитель" Дмитрий Мотин.

Концепция модернизации самолета, по его словам, подразумевает установку нового приборного оборудования, в том числе многофункционального дисплея в задней кабине. Будет модернизировано навигационно-пилотажное оборудование, система РЭБ для подавления каналов связи и радиолокатор.

Греки ещё 5 лет назад подрядили легкомоторники для борьбы с БПЛА. Вот только вооружены они были AIM-9