У нынешних мигов вообще сложно найти внешние отличия. Даже корабелка пока крылья не сложит, не поймёшь кто это.Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Вид для печати
У нынешних мигов вообще сложно найти внешние отличия. Даже корабелка пока крылья не сложит, не поймёшь кто это.Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
В Египет миги уходят с контейнерами, а нам что?Цитата:
Сообщение от Djoker
А Андреевский флаг/отметки о посадках на авианосец, светофор на передней стойке и контейнер с гаком/тормозным парашютом на палубных машинах - это очень сложно?Цитата:
Сообщение от Red307
Где смотреть?Цитата:
Сообщение от Гравилётчик
Вложение 82252
Так для разглядывания надо не шакалистые фотки лохматых лет, а нормальные, с деталями.Цитата:
Сообщение от Red307
Например https://russianplanes.net/id216741
Ну и я хз, как можно интересоваться авиацией и не знать, что 941 палубник.
Это КБ-шная машина. ОЗП на передней стойке присутствует, гак/контейнер не видно из-за ракурса, андреевский флаг не положен, ибо машина не флотская.Цитата:
Сообщение от Red307
Главные внешние отличия корабелок от 35-го/египетского М2 - отсутствие датчиков ОЛО и контейнеров под гондолами.
Начались исключения из этих "правил":biggrin:Цитата:
Сообщение от Гравилётчик
Можно сейчас много спорить, но очевидно, что разница между Миг-29К и Миг-35 меньше, чем между, например, Су-35 и Су-30СМ и доступна только посвещенным.Цитата:
Сообщение от Гравилётчик
ОЛО это что?Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
П.С. Нашел.
Самолёт, который весь авиационный мир знает как палубный и который даже не нуждается в представлении, да ещё и снятый в Ейске, нелегко перепутать с МиГ-35. Вы притягиваете за уши, но получается плохо.Цитата:
Сообщение от Red307
Конечно притягиваюЦитата:
Сообщение от Гравилётчик
МиГ-29М2
https://russianplanes.net/images/to222000/221472.jpg
МиГ-29К
https://imgprx.livejournal.net/9cdea...WMlnscETBbf5yE
К сожалению, не знаю, как вставить в полный размер.
П.С. Получилось..
Ещё и переобуваетесь на ходу. Говорили ведь о 941.
Что об этих двух, которых Вы зачем-то добавили, то с этого ракурса их действительно не отличить. А если не выёживаться и посмотреть с тех ракурсов, с которых эти отличия действительно видно, всё сразу станет на свои места. Например, задняя полусфера - всё видно невооружённым глазом. У палубников под хвостовой балкой либо гак. либо контейнер с парашютом. На МиГ-35 там ничего.
https://russianplanes.net/id170770
https://russianplanes.net/id214851
Где это я "переобуваюсь"? Я сразу написал, чтоЦитата:
Сообщение от Гравилётчик
А 941 или 801 там, это неважно. Знать бортовые номера каждой модели нереально.Цитата:
У нынешних мигов вообще сложно найти внешние отличия. Даже корабелка пока крылья не сложит, не поймёшь кто это.
Отличия найти можно, но когда к тебе попадает фота типа тех желтых, сиди, выискивай отличия. Я исхожу из худшего варианта.
Да ладно, датчики БКО, станция на мотогондоле...Цитата:
Сообщение от Гравилётчик
Да ну блин, "желтые" даже наши корабелки от индусов отличить легко.Цитата:
Сообщение от Red307
Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
"Но как, Холмс?"(с)
Куда смотреть? "Станция на мотогондоле", это наплыв снизу?
Пока лазил по инету, обнаружил "предкрылок Крюгера" на "К", который вылезает на взлете и посадке.))
Вложение 82260
Лезть в дебри МиГ-29ых и не знать, что 941 корабелка - это просто нереально и невозможно.Цитата:
Сообщение от Red307
Если лезть в "дебри миг-29х", то оказывается можно и наши корабелки от индийских отличить, когда они в грунте))Цитата:
Сообщение от Гравилётчик
Станция - она самая. На снимке типичный индус. Щитки крюгера есть на всей платформе К/КУБ/М2/35.Цитата:
Сообщение от Red307
Интересно, такой контейнер разве нельзя прицепить на корабелку?Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
