Вид для печати
На "Ленте.ру" недавно появилась забавная статья. Маленькая цитата:"Разработка F-22A является критической ошибкой Пентагона, которая в случае полномасштабной войны будет стоить Америке проигрыша чуть ли не всех воздушных сражений."
Полный текст можно найти здесь:
http://www.lenta.ru/articles/2006/04/20/f22/
Ну и что. Заключение статьи как раз является и хорошим комментарием к ее содержимому:
"Главный тезис Спрея заключается в том, что эффективность самолета можно оценивать только на основании его боевого применения, а критерии оценки новых машин надо создавать, также основываясь на боевом опыте прошлых лет. В прошлых войнах зачастую новое и более совершенное оружие действительно часто проигрывало более простому и надежному.
Однако это чаще всего происходило не от его несовершенства, а в результате неумелого применения. США и другие страны строят новые истребители не в спешке. Вместе с этими машинами разрабатывается и другая техника, которая обеспечивает их работу. Параллельно совершенствуется мастерство летчиков. Поэтому проверить эти (весьма спорные) суждения аналитиков, скорее всего, можно будет только в реальной боевой обстановке. "
По моему содержательно, и ничего добавлять не надо
Так в том-то и дело, что после войны в Корее, ну и, может быть, во Вьетнаме, того самого опыта боевого применения не было. Можно утверждать, что один самолёт превосходит другой, потрясая стопкой бумаги с его ТТХ, однако это всё будут лишь предположения. А игрушки-то получаются ой, как дорогие... :roll: