Всем.
Начали с личности Чкалова, теперь перешли уже друг на друга... Прямо ужас какой-то!

Соловьёву.
Цитата Сообщение от Александр Соловьёв Посмотреть сообщение
Странный вопрос! А зачем копаются Маслов, Михеев, Соболев, Кондратьев, Костырченко и многие другие?
Им можно истинную историю авиации изучать, а мне нельзя?
Или можно изучать только то, что Чкалова не касается никаким боком?
Табу?
Уважаемый Александр! Вы, конечно, имеете полное право исследовать историю нашей Авиации, в том числе и имеющую отношение к Чкалову. И обнародовать результаты Ваших исследований Вам никто не запрещает. Но писать можно по-разному. Можно - спокойно и уважительно, а можно так, как начали Вы - скандально и агрессивно. Ваши первые посты в этой теме написаны так, чтобы создать у читателя впечатление: "Не было никакого героя Чкалова! Был пьяница и полуграмотный насильник. Это пропаганда сделала из него героя!"

А ведь это не так! И Вы сами в конце концов признали, что всё-таки Чкалов получил Золотую Звезду заслуженно!

Реальный Чкалов... Да, он прежде всего спортсмен. Да, он экстремал. Да, он где-то и воздушный хулиган (сам он, думаю, не возражал бы против такого определения). Да, он был слабовато подготовлен теоретически, не слишком дисциплинирован, и выпить он тоже любил. Но сделал-то он всё равно немало!
Он был выдающимся мастером пилотажа. Он был командиром экипажа в двух героических перелётах. Он испытывал целый ряд новых самолётов (да, не 70, как у Ольги Эразмовны, но и не три, как писали Вы!) И пусть он не лётчик №1, но и далеко не ничтожество, как считает Лупус!

Видимо, Вы думаете, что если сбросите Чкалова с пьедестала "лётчика №1" - это место автоматически займёт кто-то более достойный. Не займёт! Тогда вообще никого не останется!
Поэтому лучше бы Вы вместо книги о "реальном Чкалове" написали книгу... ну хотя бы о том же Юмашеве. Было бы гораздо больше пользы.