эээ: не надо путать :) Это Ка-252 ;): читайте в блоге
Этот Ка-252 как Су-35:
Летчик-испытатель Е.И.Ларюшин впервые поднял Ка-252 в воздух с аэродрома летно-испытательного комплекса Ухтомского вертолетного завода 8 августа 1973 г. После нескольких висений полеты были прерваны, и только 24 декабря летчик-испытатель Н.П.Бездетнов произвел первый полет по кругу. Это случилось через месяц после смерти Н.И.Камова.
...через 9 лет после выхода Постановления о начале работ, Ка-252 был принят на вооружение под обозначением Ка-27.
Машина вроде новая, а название старое. И еще я тут посмотрел в интернете про этот 252-везде пишут Ка-252РЛД (Ка-31). Так 31 или 252? Сплошная путаница.
А вот тут уже интересней:
Номер извещения 080828/012437/155
Наименование размещения заказа поставка < КА >-< 252РЛД КОРАБЕЛЬНЫЙ ВЕРТОЛЕТ РАДИОЛОКАЦИОННОГО ДОЗОРА
Способ размещения заказа Открытый конкурс
Организатор торгов Управление заказов и поставок авиационной техники и вооружения
Контактное лицо Габриелян Рафаел Ервандович
ну ситуевина такая. Ка-31 - это тот что на экспорт пошел, у нас он Ка-252РЛД для флота. Этот вертолет тоже Ка-252РЛД, но уже в2 - это сухопутный вариант с другим оборудованием и оптимизирован для работы по наземным целям ;) у него и антенна другая ;)
ну ситуевина такая. Ка-31 - это тот что на экспорт пошел, у нас он Ка-252РЛД для флота. Этот вертолет тоже Ка-252РЛД, но уже в2 - это сухопутный вариант с другим оборудованием и оптимизирован для работы по наземным целям ;) у него и антенна другая ;)
Странно все это
Зачем возвращаться к старому обозначению Ка-252_И_куча_букв, если можно писать коротко. тем более, что к Ка-31 данный аппарат имеет куда больше отношения, чем к Ка-252. Ну да Бог с ним, с названием. Меня больше удивляет сам факт существования такого вертолета. Для каких задач? Ка-31 - ясно, самолет ДРЛО может базироваться только на тяжелом АВ, но на суше- то зачем так изголяться? Решать задачи ПВО он не сможет, если только в интересах СВ вести разведку...в общем РФ - родина слонов, помнится только один аналогичный пепелац видел свет - европейская Пума, но она ничем особенным себя не проявила.
Странно все это
Зачем возвращаться к старому обозначению Ка-252_И_куча_букв, если можно писать коротко. тем более, что к Ка-31 данный аппарат имеет куда больше отношения, чем к Ка-252.
Так объяснили же, что Ка-252 - "проектное" КБ-шное обозначение Ка-27.
Показаный вертолет на вооружение не принят, поэтому "официального" обозначения не получил. Может его в серии Ка-33 назовут или Ка-777 или "Drim-Heli"
Ну да Бог с ним, с названием. Меня больше удивляет сам факт существования такого вертолета. Для каких задач? Ка-31 - ясно, самолет ДРЛО может базироваться только на тяжелом АВ, но на суше- то зачем так изголяться? Решать задачи ПВО он не сможет, если только в интересах СВ вести разведку...
При чем тут ПВО??? Сказано, же, что для наблюдения за наземными объектами! БПЛА не хватает, видимо решили попробовать решать задачу наблюдения за полем боя и ближним тылом таким образом. Ищут, экспериментируют... Вот только, узвимость такого "летающего радара", барражирующего на высоте до 3,5 км. от атак самолетов, вертолетов и средств ПВО противника вызывает опасения...
в общем РФ - родина слонов, помнится только один аналогичный пепелац видел свет - европейская Пума, но она ничем особенным себя не проявила.
Чем, по-вашему, себя должен проявить подобный девайс? Количеством воздушных побед, как на Кобре Речкалова???
Чем, по-вашему, себя должен проявить подобный девайс? Количеством воздушных побед, как на Кобре Речкалова???
Незаменимостью. Практичностью.
А вообще, на фоне происходящих в армии событий, какое-то двоякое чувство при виде новой армейской техники. Ну, испытали, а дальше-то что? Каковы перспективы, если армия разваливается на глазах, если уже не развалилась? А с другой стороны, может оно всё и образуется со временем. Только слабо в это верится...
Так объяснили же, что Ка-252 - "проектное" КБ-шное обозначение Ка-27.Показаный вертолет на вооружение не принят, поэтому "официального" обозначения не получил.
Это ясно и ежу, а Ка-50 , Ка-52 и Ка-60 получили названия за долго до принятия. Просто не вижу смысла воду мутить.
Ищут, экспериментируют... Вот только, узвимость такого "летающего радара", барражирующего на высоте до 3,5 км. от атак самолетов, вертолетов и средств ПВО противника вызывает опасения...
Вот в том-то и дело, что у меня тоже вызывает. Очень дорогая игрушка для нашей армии, радар на базе самолета может решать куда больше задач в относительно безопасной зоне. А для тактического звена нужны беспилотники.
Чем, по-вашему, себя должен проявить подобный девайс?
Повышению эффективности действий подразделений, которым такой аппарат придан.
Это ясно и ежу, а Ка-50 , Ка-52 и Ка-60 получили названия за долго до принятия. Просто не вижу смысла воду мутить.
Вот в том-то и дело, что у меня тоже вызывает. Очень дорогая игрушка для нашей армии, радар на базе самолета может решать куда больше задач в относительно безопасной зоне. А для тактического звена нужны беспилотники.
Повышению эффективности действий подразделений, которым такой аппарат придан.
Вообще, как мне кажется, этот пепелац хорошо бы проявил себя в горной местнойти, но только если радар будет сверху. Как у кайовы американской. Сам за бугорком, а радар сверху целеуказание выдает для той же артиллерии, например. А так да, мишень, да еще какая! С его-то проекциями...
Вот именно, но это другой вертолет. Что-то вроде Ка-29ЦУ (не помню полного названия) для Ка-50 +надвтулочная РЛС (Арбалет, например). Или Ансат переделать под РЛС, он дешевле. Но барражировать в непосредственной близости от линии фронта на крупном небронированном вертолете...