Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Катастрофа итальянского DC-9

Комбинированный просмотр

Петрович Может и басни, но в той же... 26.01.2007, 23:11
Lupus Sapiens Да вот это тоже сомнения... 27.01.2007, 18:52
Петрович Коллега, у нас много о чем... 29.01.2007, 22:43
Lupus Sapiens Да я, честно говоря, про... 30.01.2007, 22:06
Мансур Мустафин да.... женевскую... 08.02.2007, 17:08
Петрович Каюсь - спутал города,... 09.02.2007, 00:04
Мансур Мустафин вообще странно, что такой... 09.02.2007, 01:32
Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию Катастрофа итальянского DC-9

    "Самолет ДС-9 следовал по маршруту Болонья–Палермо. В то же время по встречнопересекающемуся маршруту должен был лететь ливийский лидер Муамар Каддафи. Поскольку он являлся в то время одним из самых непримиримых оппонентов США, а во многих отношениях и ряда стран НАТО, существовали основания предположить, что страны Запада намеревались перехватить его самолет над Тирренским морем.

    Для этого имелись необходимые силы. В Тирренском море находились американский авианосец «Саратога» и французский авианосец «Климансо». С острова Корсика готовились к вылету два французских истребителя «Мираж». Есть сведения, что были наготове и истребители на аэродромах западного побережья Италии.

    Лайнер Каддафи взлетел в сопровождении двух ливийских МиГ-23, но, оценив складывающуюся ситуацию, ливийский лидер предпочел свернуть с маршрута. В то же время навстречу лайнеру Каддафи направились два ливийских МиГ-23, находившихся на ремонте в Югославии. Можно сказать, что им отводилась роль истребителей дальнего прикрытия. Над Тирренским морем эти машины находились на пересекающемся курсе с итальянским ДС-9. По всей вероятности, эти самолеты были приняты натовцами за противника. По ним был произведен пуск ракеты, но к этому моменту они сблизились с итальянским лайнером и слились с его «радиолокационной тенью». Скорее всего один из ливийских истребителей был поражен одной ракетой с итальянским самолетом. В результате ДС-9 упал недалеко от острова Устика, погиб 81 человек. А обломки ливийского МиГ-23 были обнаружены через две недели в одном из горных районов Италии."

    http://nvo.ng.ru/history/2007-01-26/5_avia.html

    Басни? Или действительно было?

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117

    По умолчанию

    Может и басни, но в той же статье есть еще один интересный абзац, касающийся КАЛовского Джамбо:
    "Последующие события подтвердили правоту советской стороны. Два авторитетных суда – федеральный трибунал в Швейцарии (21 января 1986 г.) и суд округа Колумбия в США (7 ноября 1986 г.), рассмотревшие иски южнокорейской авиакомпании ко «всем заинтересованным сторонам», признали действия СССР полностью оправданными. О чем, к сожалению, и зарубежные, и отечественные СМИ скромно умалчивают"

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Петрович
    Два авторитетных суда – федеральный трибунал в Швейцарии (21 января 1986 г.) и суд округа Колумбия в США (7 ноября 1986 г.), рассмотревшие иски южнокорейской авиакомпании ко «всем заинтересованным сторонам», признали действия СССР полностью оправданными. О чем, к сожалению, и зарубежные, и отечественные СМИ скромно умалчивают"
    Да вот это тоже сомнения вызывает... уж нашим-то про это молчать какой резон?

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Жора
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Пекин
    Сообщений
    216

    По умолчанию

    А просто так, тупизма ради. Время-то было - горбач во всю свою линию гнул. Мы, типа, белые и пушистые, со всеми дружить будем. И никаких недружественных акций в отношении америкосов. "Новое мЫшление".
    Неужто не помните?

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Мне семь лет тогда было. Меня занимали вопросы смысла жизни, устройства Вселенной, и что подарят на Новый Год :).

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens
    Цитата Сообщение от Петрович
    Два авторитетных суда – федеральный трибунал в Швейцарии (21 января 1986 г.) и суд округа Колумбия в США (7 ноября 1986 г.), рассмотревшие иски южнокорейской авиакомпании ко «всем заинтересованным сторонам», признали действия СССР полностью оправданными. О чем, к сожалению, и зарубежные, и отечественные СМИ скромно умалчивают"
    Да вот это тоже сомнения вызывает... уж нашим-то про это молчать какой резон?
    Коллега, у нас много о чем интересном не говорят. Вы, например, знаете, что СССР присоединился к Гаагской конвенции о гуманном отношении к военнопленным и ратифицировал ее еще в начале 30-х гг.? А ведь это напрочь рушит утверждения "историков" о том, что массовая гибель советских военнопленных в германском плену связана с отказом усатого тирана к ней присоединится...

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Вы, например, знаете, что СССР присоединился к Гаагской конвенции о гуманном отношении к военнопленным и ратифицировал ее еще в начале 30-х гг.? А ведь это напрочь рушит утверждения "историков" о том, что массовая гибель советских военнопленных в германском плену связана с отказом усатого тирана к ней присоединится...
    Да я, честно говоря, про таких "историков" впервые слышу...

  8. #8
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    26.12.2006
    Сообщений
    93

    По умолчанию

    да....

    женевскую конвенцию "об обращении с военнопленными" 1929 года ссср не ратифицировал. об этом даже в "истории дипломатии" написано.

    ссср ратифицировал Iii женевскую конвенция о защите жертв войны. гаагские конвенции - другие. во вторых Iii и Iv женевские конвенции ратифицированы ссср в 1954 году.

    дело в другом. согласно материалу 3-ей конвенции о защите жертв войны, страна подписавшая конвенцию обязана соблюдать ее вне зависимости от того, подписал ли конвенцию противник. это записано в статье 82:

    "если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших""

    т.е. германия обязана была ее соблюдать.

    поэтому т.н. вами "историки" правы в своих утверждениях. но гитлеровцы использовали именно этот факт в качестве прикрытия, а т.е. причины уничтожения наших военнопленных состояли в большей части в том что это наши военнопленные
    С Уважением, Мансур

  9. #9
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мансур Мустафин Посмотреть сообщение
    да....

    женевскую конвенцию "об обращении с военнопленными" 1929 года ссср не ратифицировал. об этом даже в "истории дипломатии" написано.

    ссср ратифицировал Iii женевскую конвенция о защите жертв войны. гаагские конвенции - другие. во вторых Iii и Iv женевские конвенции ратифицированы ссср в 1954 году.

    дело в другом. согласно материалу 3-ей конвенции о защите жертв войны, страна подписавшая конвенцию обязана соблюдать ее вне зависимости от того, подписал ли конвенцию противник. это записано в статье 82:

    "если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших""

    т.е. германия обязана была ее соблюдать.

    поэтому т.н. вами "историки" правы в своих утверждениях. но гитлеровцы использовали именно этот факт в качестве прикрытия, а т.е. причины уничтожения наших военнопленных состояли в большей части в том что это наши военнопленные
    Каюсь - спутал города, добровольно сообщаю, что еще знаю о Пражской торговой конвенции. Да и по ратификации Вы правы - не ратифицировал ее СССР, а просто присоединился. Вот такой текст гуляет последнее время по печатным источникам :

    "Декларация.
    Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
    В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
    Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
    Учинено в Москве 25 августа 1931г.


    (подпись) Литвинов
    ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22. "

  10. #10
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    26.12.2006
    Сообщений
    93

    По умолчанию

    вообще странно, что такой важный документ не отражен в истории дипломатии 55 года. более того, он мне напоминает о знаменитой лайфовской фальшивке. но дело не в этом. ссср добровольно принял гаагские конвенции 1907 года, в которые кстати были включены пункты об обращении с военнопленными, позже значительно расширенные и переработанные.
    С Уважением, Мансур

  11. #11
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    26.12.2006
    Сообщений
    93

    По умолчанию

    у меня дома лежит интересная работа м.м. загорулько о военнопленных в ссср 1939 по 1956 год, автор большой друг семьи - я подробнее посмотрю еще там. максим матвеевич еще в советское время написал несколько крупных работ по экономических аспектах великой отечественной войны (крах плана ольденбург и т.д. сейас я нашел труд и в нем есть конвенция от 27 июля 1929 года


    зато полностью приведен текст постановления цик и снк ссср №46 об утверждении проекта постановления цик и снк ссср "положение о военнопленных" 19 марта 1931 года

    цитата

    <b>заключение консультанта малицкого по проекту постановления цик и снк ссср "положение о военнопленных" 19 марта 1931 года

    27 июля 1929 года женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. правительство ссср ни в составлении нив ее ратификации участия не приняло. взамен этой конвенции выработано настоящее положение проект которого принят снк союза ссср от 19 марта 1931 года <b>
    ......
    конец цитаты.

    га рф. ф.3316 оп.64 д 1049л.1-1 а
    Последний раз редактировалось Мансур Мустафин; 09.02.2007 в 02:09.
    С Уважением, Мансур

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •