Умозаключения о современной политике...

[Let_nab]

И эти люди десятилетия рассказывали нам о недопустимости повторения политических репрессий.

А этот постоянно называл Сталина преступником.

[Let_nab]

Вся суть современной буржуазной пропаганды. Методично и постоянно поливать грязью советский период отечественной истории, не забывая присваивать наиболее выдающиеся успехи и достижения пролетарского государства.
Выброси всё великое и грандиозное, чего достигла наша Родина при советской власти, что останется? Красноармеец на фоне триколора… Колчак и Деникин одобрили бы. У них так рано или поздно в фильмах о Великой Отечественной бойцы РККА под этим флагом в атаку пойдут.

— 23 февраля 1918 года — это день Красной Армии исторически… Основанием для праздника рождения Красной Армии стало то, что именно 23 февраля в Петрограде началось массовое формирование на крупных заводах города красноармейских добровольческих отрядов из рабочих в ответ на призыв В. И. Ленина в декрете "Социалистическое Отечество в опасности!".
— 8 февраля 1993 года — вышел указ «Об установлении знаменательного дня Российской Федерации — Дня защитников Отечества» который отмечать 23 февраля.
Вот и отмечайте! Одно другому не мешает. Но мешать в кучу и подменять одно другим — нехорошо…

Думай сам/Думай сейчас





..........

А это, что не защитники Отечества!? Они давали присягу и сражались за Отечество - Россию под триколором... Или что-то не так?

[Let_nab]

Путин назвал бомбардировку Югославии 25 лет назад началом войны в Европе
- https://news.mail.ru/politics/603598...om=swap&swap=2

Президент РФ Владимир Путин назвал огромной трагедией бомбардировку Югославии 25 лет назад, он отметил, что действия Запада были недопустимыми, по сути, они начали войну в Европе.

«Трагедия огромная. То, что сделал Запад, — это вообще недопустимо. Без всякой резолюции Совета безопасности ООН прямо начали военные действия, войну, по сути дела, в центре Европы», — сказал Путин в интервью для фильма «Белград» телеканала «Россия».

В 1999 году вооруженное противостояние между албанскими сепаратистами из Освободительной армии Косово и силовыми структурами Сербии привело к бомбардировкам СРЮ (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Военная операция была предпринята без одобрения Совета безопасности ООН на основе утверждения западных стран о том, что власти СРЮ якобы проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу. Авиаудары Североатлантического альянса продолжались c 24 марта по 10 июня 1999 года.

Бомбардировки НАТО привели к гибели свыше 2,5 тысячи человек, включая 87 детей, и ущербу в 100 миллиардов долларов, медики регистрируют последствия применения обедненного урана, ведущие к росту онкологических заболеваний.

[Let_nab]

Сильно сказал Толстой!

[Let_nab]

Революция в умах: Россия стремительно краснеет на фоне роста неравенства

Симпатии к Владимиру Ленину достигли максимальных с советских времен 67%, показал апрельский опрос. Негатив всего у 16% россиян (баланс оценок: +51%). Особенно его чтят люди старше 55 лет и младше 24 лет. Большая часть россиян уже против выноса тела Ленина из Мавзолея.

Все больше граждан за плановую экономику (62% в 2021 г.), нежели капитализм (24%). Советскую систему считают лучшей 49%, нынешнюю – 18%, а западную демократию – 16%.

К концу 2023 г. желающих жить при социализме стали рекордные 48%, а капитализм предпочли 5%, показал опрос ИСПИ РАН.

Также:
80% положительно оценивают советскую эпоху, а 63% сожалеют о разрушении СССР;
59% считают, что при коммунизме больше плюсов (обратное полагают 18%);
50% положительно относились в 2023 г. к Октябрьской революции 1917 г. (отрицательно – 21%);
43% хотели бы организации общества по идеям коммунизма (против – 38%).

Оговоримся, что не все хорошо осведомлены о реалиях СССР. И далеко не все считают себя социалистами: среди молодежи их 28%, еще 20% – либералы, 13% – консерваторы. Симпатии к Советскому союзу сочетаются у большинства с поддержкой власти, не скрывающей свой антисоветизм.

Такие противоречия во взглядах закономерны, учитывая содержание почти 40 лет пропаганды. Но кризис и рост неравенства дали импульс левым идеям. По данным WID, в 2022 г. 1% самых состоятельных семей РФ владели 47,65% чистых богатств. А 50% бедной части россиян — всего 3,1%. Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50.

Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.

[Иваныч]

В СССР земля сельхозпредприятиям, тогда это были колхозы и совхозы, давалась в вечное пользование,
пользуйся, выращивай сельхозпродукцию вечно, а сегодня земля в частной собственности.
Продукция которую стали "выращивать" частники, порой очень специфическая, но об ней ниже.

Я всегда удивлялся, как такое может быть, когда ехал по дороге, некогда проходившей
меж полей с пшеницей, рожью или другими сельхоз культурами, а сегодня всё это заросло березняком,
который за десятилетия из березнячка, превратился в полноценный берёзовый лес.
Заросшие земли некогда были пашней, и заросшие березняком продолжают оставаться землями сельхозназначения.
По закону, если на них ничего не выращивается в течение трёх лет, то их могут у владельца изъять,
но почему-то не изымают.
Мало того, за них надо платить земельный налог, получается выгодно содержать такие земли?!
Ничего не выращивать, а просто платить за них. В чём выгода хозяев земель русских?

Всё началось давно, когда-то было принято законодательство, разрешающее брать кредиты под залог земли.
Кредиты брались, не отдавались, с/х-во рискованная отрасль производства, так земля переходила кредиторам
и много земель оказалось в собственности банков, а чтобы обойти трёхлетний срок, позволяющий изымать земли
если на них не ведётся деятельность, в 22 году правительство принимает решение,
что на землях сельхозоборота можно выращивать лес. Так банкиры стали "выращивать" лес.
Кстати, лес выращиваемый банкирами нельзя путать, с лесом который вырос сам,
т.к. который вырос сам, это лес, а тот который якобы "вырастили" банкиры — сельхозпродукция.

С выращенной сельхозпродукцией, в данном случае с лесом, надо что-то делать, реализовать.
Можно её распилить на дрова или заняться другими видами переработки древесины, но чёрта лысого.

Всем известно; деревья имеют способность поглощать углекислый газ и вырабатывать кислород.

В 90-е был принят закон, что за выбросы углекислого газа надо платить экологам.

И вот, у нас, принимается закон о снижение налога на выработку углеродных единиц.
Предложения по налоговым льготам для участников климатических проектов соотносятся с поручениями президента проработать вопросы законодательного введения стимулов для проектов, способствующих снижению углеродного следа

Углеродный след — это совокупность всех выбросов парниковых газов, произведённых прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, мероприятием или продуктом.
Ой! Боюсь это только начало, раз в определение фигурирует отдельный человек, не далёк день, как обложатЬ каждого углеродным налогом.
Углеродные единицы — это инструмент закона о сокращении выбросов парниковых газов (ПГ), они выпускаются при сокращении компаниями выбросов ниже выделенных им квот и могут быть проданы или переданы компаниям, выбросы которых превышают квоты, и зачтены им при оценке их негативного воздействия на окружающую среду.

Здесь надо разобраться, не всё так просто?! Если мы сажаем на пашне зерновые,
то получаем зерно, а если сажаем лес, то получаем углеродные единицы, много углеродных единиц,
очень много. Лес поглощая углекислый газ вырабатывает углеродные единицы. Углекислого газа становиться меньше.

Ещё в начале 20-х Минэкономразвития сформировало пакет льгот для участников климатических проектов. Основное послабление – отмена НДС на доходы от реализации работ и услуг в климатических проектах, а также с продажи углеродных единиц. Причем проектом поправок предлагается разрешить компаниям снижать сумму налога по бизнесу в целом на входящий НДС по климатическому проекту.
Другая мера – освобождение физических лиц и ИП, занятых в выпуске и торговле углеродными единицами, от НДФЛ. Еще одно предложение – исключить из налоговой базы по налогу на прибыль доходы от операций с углеродными единицами, при этом предоставив право уменьшать налоговую базу на расходы от таких сделок.

«Положения законопроекта позволят снизить стоимость реализации климатических проектов, снизить будущие цены углеродных единиц и повысить рентабельность обращения углеродных единиц, что повысит инвестиционную привлекательность для реализации климатических проектов»
Лес на землях сельхозоборота - климатический проект?!

У промышленных предприятий выбрасывающих в атмосферу углекислый газ наконец-то
появится выбор, платить экологам либо покупать, в т.ч. и у банкиров "выращенную" ими
сельскохозяйственную продукцию — углеродные единицы.
Почему-то уверен, что это пойдёт на "пользу" развития промышленности, т.к. покупать
углеродные единицы будет дешевле, чем платить экологам, на них снижены налоги.

Вот такой у нас формируется замечательный рынок — углеродных единиц.
На данном этапе развития климатического регулирования в России климатические проекты носят больше социальный характер, чем коммерческий, говорить о них как о чистом бизнесе пока рано – ни регулирование, ни рынок еще не сформированы, климатические проекты дадут общий вклад в снижение углеродного следа и практическую пользу с точки зрения снижения негативного влияния на изменение климата.
В Минэкономразвития определились с оператором реестра углеродных единиц, предложили передать эту функцию Национальному расчетному депозитарию (НРД, входит в систему Московской биржи), следует из проекта постановления правительства («Ведомости» изучили документ).
В качестве обоснования в пояснительной записке отмечается, что НРД осуществляет операции с финансовыми активами, аналогичные операциям, которые должны совершаться в реестре углеродных единиц.

В связи в вышесказанным возникает вопрос, а кого у нас можно назвать крестьянином.
Министр сельского хозяйства крестьянин?
Крестьянин, это же в первую очередь менталитет и образ жизни.
Вот Александр Григорьевич — крестьянин.

Есть ещё один плюс, заниматься сбором углеродных единиц можно круглый год.