Умозаключения о современной политике...

[alexvolf]

А вам не кажется, что США просто удачно воспользовались сложившейся ситуацией? Хотеть можно чего угодно, а вот сделать, это другое. Противодействие СССР и США шло в обох направлениях с переменной интенсивностью и с переменным успехом, а развал СССР оказался возможен именно благодаря внутреннему положению в стране.

Уважаемый Линкор
Раз уж мы, имеем одинаковую точку зрения на развал Союза ССР,то давайте более подробно рассмотрим внешнюю политику США ( период
1950-2000гг).Понятно,что подробно рассмотреть не получится,уж больно большой период времени,но как говорится по верхушкам пробежаться
могем или можем.
Итак, как известно началом "холодной войны" принято считать доклад
(или речь как угодно) У.Черчиля в г.Фултоне(США).Что конкретно высказал Черчиль,ярый борец против коммунистического строя,тем не менее бывший наш союзник в период 1941-1945гг. и что собственно
в его речи вызвало неадекватную реакцию со стороны руководства СССР,в частности И.В.Сталина.Цитирую "...показать русским силу и
сплотить англоязычный мир для борьбы против восточного коммунизма,
опустившего железный занавес от Штеттина на Балтике до адриатического Триеста...". США в то время уже обладали ЯО и показали в реальности его мощь при бомбардировке Японии.Ес-но президент США
Трумэн (Truman 1945-1952гг.) поддержал выступление Черчиля.
Сталин,как представитель Страны,народ которой победил гитлеровскую Германию выдержать подобные выпады в сторону СССР не мог.В ответной речи опубликованной во всех газетах Сталин расценивает речь Черчиля
"...как прямой призыв к войне против СССР...".Разногласия между СССР и
США появившиеся на Подсдамской конференции начинаются быстро обострятся.Вопрос какие такие разногласия между двумя великими Державами ? Ответ простой-разногласия были ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ...
Как известно после ВМВ Франция и Англия потеряли статус Великих Держав.Германия и Япония претендовавшие в конце 30-х годов на статус Великих государств были разгромлены в ходе ВМВ.Военно-политический
и капиталистический центр после ВМВ переместился из Европы в США.
Буржуи США претендовавшие на монополию,вдруг обнаружили,что огромная территория Европы и Азии находится под влиянием Советского
Союза и создается общирная геополитическая зона МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ...

[alexvolf]

Ответ Сталина прозвучал как вызов.Не стоит забывать,что в то время политическое положение СССР было весьма значительным.Советский Союз продемонстрировал на весь мир силу своего оружия в период войны и непокорность советского народа фашистским захватчикам.Европа воспринимала Красную Армию как армию освободителей народов Европы от фашизма.Поэтому Сталин мог позволить себе,столь жесткий ответ.Однако,президент США Трумэн не мог смирится с ограничением "глубины американского влияния и масштабов
контроля над ходом событий" в Евразии.Согласно доктрины Трумэна,правительство США принимает решение об экономической экспансии.
В марте 1947г,Конгресс США выделяет 400 млн.$ Греции и Турции и США быстро укрепляет свое влияние в юго-восточной Европе.Советский Союз,в ответ усиливает свою позицию в Центральной Европе путем создания просоветских стран народной демократии.Противостояние двух великих Держав быстро перерасло
в ожесточенное противоборство на политическои,экономическо

[Морячок]

Ответ Сталина прозвучал как вызов

ну... Есть такое мнение. Но я бы не стал так однозначно оценивать сталинский ответ. Мне так сдается - такая реакция вызвана неоднократным "нарушением конвенции" со стороны западных партнеров. До каких-то пор Сталин старался "не выносить сор", но когда Черчилль огласил свой "манифест", И.В. решил ответить той же монетой.

возникает неожиданный для американцев "подарок"-Куба.СССР немедленно включает "остров Свободы" в свои геополитические интересы

не... с Кубой был не так всё просто. Фидель всегда был далек от левых идей (в отличие от Рауля) и весь "антиамериканизм" кубинской революции заключался в попытке освободиться от господства американского криминалитета&кубинской продажной правящей верхушки. Иное дело, что в конце 50х годов американские гангстеры уж слишком "слились в экстазе" с американским эстаблишментом, настолько, что американское правительство - в конфликте собственников казино, публичных домов, наркофабрик, с новыми кубинскими властями - стало на сторону бандитов. Несколькими годами позднее, попытка "дистанцироваться" от криминала стоила жизни братьям Кеннеди.
А Фидель поначалу пытался "наладить связи" с европейскими странами, и (даже!) закупал оружие для своей армии в Бельгии. Пароход с оружием взлетел на воздух в порту Гаваны... На острове разворачивалась террористическая война - с территории США. И что оставалось, в таком разе, братьям Кастро?
Несколько лет назад об обстоятельствах возникновения "дружбы и сотрудничества" Кубы и СССР писали в журнале "Родина", к сожалению, не помню сейчас ни номера, ни названия материала, ни его автора - человека, работавшего в середине 50х годов в Мексике, каким-то "...надцатым атташе" в советском посольстве. Отыщу - дам материал сюда.
Весьма презабавная история там была: сначала нашего дипломата "бдительные особисты" отозвали из-за границы за "несанкционированные", как водится, "контакты с иностранцами" и сослали переводчиком в "Издательство иностранной литературы" (было такое когда-то). "Нежелательным иностранцем" был ...Рауль Кастро!
По счастью, в "первом отделе" этого издательства работал отнюдь не дурак: после того, как к власти на Кубе пришли братья Кастро, в "курилке", переводчик упомянул о своем знакомстве с Раулем. Реакция была естественной - "3.14здишь!". Тот предъявил фото, где был запечатлен вдвоем с младшим Кастро... Спустя несколько дней он уже летел в Гавану, в качестве "частного лица" (тогда не был дипотношений между СССР и Кубой!) - налаживать связи...
Надо признать - появление советского эмиссара в Гаване оказалось "в нужное время в нужном месте": у Кубы не был средств на закупку вооружений (впрочем, и на остальное - тоже). Ну, а что было дальше - все знают.
История, конечно, походит на байку. Но, во первых, источник довольно серьезный, баек там не публикуют. В вторых - опровержения не последовало. В третьих - очень похоже, что дело было именно так: "пока у нас бардак, мы непобедимы!"
Вот и посудите - кто виноват в том, что под боком у США возникла коммунистическая Куба? - да, сами же американцы...

[ALI]

Известно ли , будет перегрузочный договор по ядрённому оружию,который подписали (или) собираются подписывать представители граждан США и РФ?Количество (в единицах?),качество(в испытаниях?),и где (кого?)это будет перегружаться?Кому кнопку давать теперь будут?

[alexvolf]

Известно ли , будет перегрузочный договор по ядрённому оружию,который подписали (или) собираются подписывать представители граждан США и РФ?

Уваж. ALI
Насчет "перегрузочного договора по ядренному оружию" как-то не в нашей компитенции,но думаю в ближайшем будущем последует официальное сообщение.Пока,что для интереса почитайте статью из аналитического итальянского журнала.Армяне (Ноев ковчег) перевели ее на русский, с приложением,которое прикнопил...

[ALI]

Уваж.alexvolf, прочитав для интереса указанную статью,не получил представления о предстоящем подписании договора по сокращению ядерных вооружений гражданами РФ и США.При чём тут Германия(официально не имеющая ядерных вооружений)?

[alexvolf]

Уваж.alexvolf, прочитав для интереса указанную статью,не получил представления о предстоящем подписании договора по сокращению ядерных вооружений гражданами РФ и США.При чём тут Германия(официально не имеющая ядерных вооружений)?

Уважаемый ALI
Название темы -Умозаключения о современной политики и Ваш вопрос
относительно ядерного сокращения вполне справедлив т.к. решение
данного вопроса лежит именно в сфере политиков.К сожалению сейчас
говорить о каких именно видах ЯО и его сокращении пойдет речь на очередной (будущей) встрече лидеров РФ и США пока рановато т.к.
нет официальных данных.Собирать инфо со страниц газет с различными предположениями и выводами журналистов -занятие далеко не благодарное,хотя многие аналитики прошлого так и поступали что-бы
приподнять завесу тайны.Лично мое мнение -вопрос о сокращении
коснется МБР шахтного базирования, хранение и эксплуатация которых с каждым годом становится все дороже...

[Nazar]

Вы из одной ветки в другую перебрались. К чему весь этот поток сознания? Что-то я начинаю логические нити терять.