Известно ли , будет перегрузочный договор по ядрённому оружию,который подписали (или) собираются подписывать представители граждан США и РФ?Количество (в единицах?),качество(в испытаниях?),и где (кого?)это будет перегружаться?Кому кнопку давать теперь будут?
Уваж. ALIСообщение от ALI
Насчет "перегрузочного договора по ядренному оружию" как-то не в нашей компитенции,но думаю в ближайшем будущем последует официальное сообщение.Пока,что для интереса почитайте статью из аналитического итальянского журнала.Армяне (Ноев ковчег) перевели ее на русский, с приложением,которое прикнопил...
Уваж.alexvolf, прочитав для интереса указанную статью,не получил представления о предстоящем подписании договора по сокращению ядерных вооружений гражданами РФ и США.При чём тут Германия(официально не имеющая ядерных вооружений)?
Уважаемый ALI
Название темы -Умозаключения о современной политики и Ваш вопрос
относительно ядерного сокращения вполне справедлив т.к. решение
данного вопроса лежит именно в сфере политиков.К сожалению сейчас
говорить о каких именно видах ЯО и его сокращении пойдет речь на очередной (будущей) встрече лидеров РФ и США пока рановато т.к.
нет официальных данных.Собирать инфо со страниц газет с различными предположениями и выводами журналистов -занятие далеко не благодарное,хотя многие аналитики прошлого так и поступали что-бы
приподнять завесу тайны.Лично мое мнение -вопрос о сокращении
коснется МБР шахтного базирования, хранение и эксплуатация которых с каждым годом становится все дороже...
и никому уже не нужных. В связи с наличием в РВСН России подвижных грунтовых ракетных комплексов. Трудноуязвимых, как системами ПРО, так и техническими средствами разведки иностранных государств, относительно дешевых, мобильных, высокоточных...
http://www.newstube.ru/media/topol'-m-zastupil-na-dezhurstvo
Тополей М мало, а боеготовых шахт еще хватает, имеет смысл оставить их в центральной части России - Сибири и приуралье.
Пускай потихоньку доживают свой век.
На сайте утро.ру нашёл такую статью : <Бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России генерал-полковник в отставке Виктор Есин считает заявления американских ученых об использовании ядерного оружия схоластическими, сделанным ради какого-то научного измышления. Причина в том, что возможное перенацеливание американских ядерных ракет с густонаселенных городов на объекты инфраструктуры в России займет несколько минут, а проверить это из России будет невозможно. К тому же, по словам генерал-полковника, неизвестно, на какие цели на территории России направлены американские ракеты сейчас.
Напомним, что Федерация американских ученых опубликовала доклад, в котором переосмысливается нынешняя ядерная доктрина США и даются рекомендации по ее изменению. Документ составлен в качестве отклика на инициативу президента Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения. Авторы доклада доказывают, что система ядерных вооружений США в том виде, в котором она существует сейчас, неэффективна и может быть опасна для самих Штатов. Более 5 тысяч боеголовок, находящихся на боевом дежурстве и хранении в составе американской ядерной триады могут нести угрозу для собственных хозяев в случае природных катаклизмов. А для ведения боевых действий их количество совершенно избыточно, что лишь заставляет страну нести лишние расходы на обслуживание. В результате ученые предлагают сократить количество ядерных боеголовок до минимума - в несколько сотен, - а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики, сообщает "КоммерсантЪ".
Согласно документу, список мишеней на территории РФ, содержит всего 12 объектов. Ими являются три нефтеперерабатывающих завода - Омский (принадлежит "Газпром нефти"), Ангарский ("Роснефть") и Киришский ("Сургутнефтегаз"). Кроме того, в качестве целей указаны важнейшие металлургические предприятия - Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, "Евразу" и "Северстали" соответственно), "Норильский никель", а также принадлежащие "Русалу" Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).
По мнению американских ученых, в XXI в. для эффективного ядерного сдерживания выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры, без которых государство не сможет вести войну. Ранее приоритетом в использовании ядерного оружия считалось уничтожение как можно большего количества населения и личного состава армии врага. Несмотря на то, что вероятными противниками в докладе называют не только РФ, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы документа избрали именно Россию.
Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организаций, однако имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 г. физиками-ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Основная цель Федерации - стратегическое планирование и выработка рекомендаций по использованию современных видов оружия и действиям в кризисных ситуациях. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов >
"Летающих деревьев" пока достаточно. Зачем тратить деньги, если группировка РВСН шахтного базирования, ПГРК, обеспечивает паритет. Если потребуется, несложно возобновить производство и ликвидированного БЖРК (боевой железнодорожный ракетный комплекс) РВСН. Технологии производства ведь никуда не пропали... :)
http://www.u-tube.ru/pages/video/16681 рассказ о БЖРК (видео)
Вы из одной ветки в другую перебрались. К чему весь этот поток сознания? Что-то я начинаю логические нити терять.
Интерес к теме договора проявлен в связи с приближением даты 5 декабря. http://lenta.ru/news/2009/09/01/warheads/ .Может кто нибудь подскажет ссылки на другие,более информативные сайты по этой тематике?С уважением .
Ваши права
408Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
CINN 
Ответить с цитированием