Да и Владимир Вольфович определил,что это прилетело из "сША".

Предположим показанные кадры не имеют никакого отношения к прилетевшему метеориту,
телевизионщики просто воткнули левые.
Просто хотелось узнать,а ещё кто видел эти кадры?

Природные и техногенные катастрофы последних лет наводят на мысль,что ставка делается не на профилактику подобных проишествий,
а на ликвидацию последствий от них.
Что дешевле,профилактика или ликвидация последствий?
К примеру,в России время от времени бывает очень сильная и продолжительная летняя жара.
Накануне последнего аномально жаркого лета была ликвидирована служба охраны леса,
на содержание которой ежегодно из бюджета тратились большие деньги,в результате сгорело полторы тысячи населённых пунктов,
а количестве сгоревших лесов можно не упоминать,это само выросло(пришло-ушло-снова придёт).
Погорельцам построили новые дома и выдали компенсации,за счёт бюджета.
Дешевле заплатить однократно,чем содержать службы профилактики которым надо платить каждый день.
Поэтому и развивают МЧС.

А если говорить о прилёте метеоритов,то могут и вообще не прилететь или прилететь не к нам.
Поэтому и астрономию в школе отменили,заменив её на альтернативную "науку".
Зачем забивать голову детям о том,что земля находится в космосе.
Даже есть факты,когда учитель физики "втихую" рассказывает детям о астрономии,
предупреждая:-вы никому не говорите,а то меня могут лишить лицензии.

Появились кратковременно на экранах учёные-астрономы,которым телеведущие с озабоченными лицами,
задавали озабоченные вопросы.Учёные отвечали,что надо делать,но наши либералы риски расчитывают,
только по отношению к собственному добру не совсем легитимно приобретённому,делая всё чтобы не случилась
его национализация,а астрономия,т.е.знание только усиливает подобные риски.

И последнее.Похоже нет ничего надёжней обыкновенной вертушки,старой доброй радиоточки,длинных волн и ламповых приборов,
сигнальных костров и бубнов.
Если в течение 1,5 часа выясняли,что-же случилось,хотя возможно и это придумали журналисты или не так поняли.