Показано с 1 по 20 из 83
Like Tree25Likes

Тема: «МИГ» полет сквозь время. Книга которую мы так ждали!

Комбинированный просмотр

Кацперский Валер, причина возможно в... 27.07.2020, 14:13
Кацперский Поскольку книгу пока не... 27.07.2020, 17:53
FLOGGER Нет, Радек, такого... 27.07.2020, 18:41
Кацперский Я это имел и в виду. На... 27.07.2020, 19:34
Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Хотя, конечно, может быть, что ПФы просто не дорабатывали под ГП-9
    Валер, причина возможно в том, что ГП-9 приняли на вооружение позже, чем МиГ-21ПФ доработали в МиГ-21ПФМ тип 76? Другими словами - ни один МиГ-21ПФ в частях уже не оставался к моменту принятия ГП-9. А название "МиГ-21ПФ" по старой привычке означает МиГ-21ПФМ тип 76?

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,520

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Другими словами - ни один МиГ-21ПФ в частях уже не оставался к моменту принятия ГП-9.
    Нет, Радек, с этим я не соглашусь. 21-й и 30-й заводы закончили выпуск ПФов в 65-м году (стр. 400, 401). Да и не все же ПФ тип 76 переделали в ПФМ тип 76. Большинство же остались ПФами тип 76. А ГП-9 прошла гос. испытания в 67-м году (стр. 425). Думаю, в это время еще достаточное кол-во ПФов оставалось в строю.

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Да и не все же ПФ тип 76 переделали в ПФМ тип 76. Большинство же остались ПФами тип 76
    Поскольку книгу пока не получил (находится у друзей в России), спрошу - такое утверждение в книге есть или откуда оно? Тут интересно было б узнать, какая часть от общего количества выпущенных ПФов имелась в учебных частях. Что они летали в "первой линии" без доработки верится с трудом.

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,520

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Поскольку книгу пока не получил (находится у друзей в России), спрошу - такое утверждение в книге есть или откуда оно?
    Нет, Радек, такого утверждения в книге нет. Там есть другое (стр. 416): все МИГ-21ПФ, имевшие в своем арсенале РС-2УС, были доработаны до уровня ПФМ, т. е., стали МИГ-21ПФМ тип 76. Имеется в виду доработка РП-21 до уровня РП-21М. Таким образом, возможно, ты и прав: в какой-то момент все ПФы стали ПФМами тип 76.
    Тут интересно было б узнать, какая часть от общего количества выпущенных ПФов имелась в учебных частях.
    Об этом там ничего не сказано.
    Что они летали в "первой линии" без доработки верится с трудом.
    Cмотря какую доработку ты имеешь в виду.

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    в какой-то момент все ПФы стали ПФМами тип 76
    Я это имел и в виду. На момент принятия ГП-9 МиГ-21ПФ могло просто не остаться в строевых частях (учебные не в счёт), раз РЛС меняли на всех самолётах вооружённых РС-2-УС.

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Cмотря какую доработку ты имеешь в виду
    Замену РЛС на РП-21М.

    Кстати, фото советских МиГ-21 с РС-2-УС тоже никто из нас не видел (как и МиГ-21ПФ с ГП-9), что не означает, что они их не применяли (есть устные свидетельства). У меня имеется фото с АПУ-7 (нет уверенности, м. б. уже АПУ-68) - не в качестве доказательства, т. к. на них вешали и С-24.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •