Су-27: как он есть в первом приближении.

[Skylark]

Пункты №3 и №4.

Створка передней ниши шасси и, собственно, стойка...

Но, начну, с файлика "Su-27-details-3+4.jpg". Автор чертежей "забыл" пририсовать штыревую антенну радиокомпаса на "спине" центроплана.

Створка непростая (в плане формы) в "хитром" месте носовой части, там, где плавно изменяются ее наклон и обводы (напомню, 7,5 гр. вниз на обтекателе). Этот "изгиб" - пусть и в искаженном виде - виден в файле "Su-27-details-3+4+.jpg" (картинка "А"). Там же хорошо виден спиртовой бачок. Хотя у меня нет точных данных о его размерах, форма и расположение данной детали на створке в чертежах явно отличаются от того, что видно на фото. Еще один нюанс состоит в том, что створка "висит" на петлях с выносной осью, т.е. при открытии уходит не только вправо по полету, но и несколько вверх. Поскольку форма поверхностей здесь непростая, чтобы створка нигде не цеплялась, видимо, пришлось "играть" наклоном осевой шарниров подвески (на картинке "Su-27-details-3+4.jpg" это заметно). Точно не скажу, но по прикидкам у меня этот угол получился равным 3 гр. вниз. Также видно, что будучи открытой, створка с ее нижним краем находится повыше рулежной фары. В применении к чертежам можно сказать, что задний нижний угол створки стоит на месте, а вот переднюю часть я бы приподнял. Кстати, проекционные размеры створки: ширина - 530 мм, длина - 2460 мм. Еще "напряг" угол наклона рулежной фары. После прикидок по фоткам меня он получается 9 гр. вниз. Такого маленького наклона, как на чертежах видеть не доводилось (но, может и есть такие фары).
Стойки (и передняя, и основные) прорисованы "странновато". В общем и целом все детали, вроде в наличии, но форма - так себе. Добавил фотографий с подробностями по передней стойке. Самый-самый "глюк" видится в неточном расположении по высоте гидроцилиндров управления поворотом относительно оси проушин крепления звена рычажной подвески колеса (см. изображение "Su-27-details-3+4+.jpg" (картинка "D")). На чертежах этот размер порядка 90 мм, по моим прикидкам - 112,5 мм. Эта разница слишком заметна, чтобы ее игнорировать. Прикидывал несколько длиннофокусных фотографий стоек разных бортов - цилиндры эти везде "вылезают", хотя может и такая правда жизни где-то есть.

[Skylark]

Поправки к пункту №1:
Нашел ошибку - спешу исправиться...
Наклон ПВД-18 вниз не 4, а 4,5 градуса. На картинке же "details #1A" этот ПВД отрисован под правильным углом. Единственное, что там не прорисовано точно - это штанга ПВД-18. На реальном самолете она несколько другая. Результат коррекций в прикрепленном файле Su-27-PVD-18.jpg. Кстати, на МиГ-29 стоит такой же ПВД-18, только на другой, более длинной штанге.

Пункт №5.
Корневая часть тормозного щитка. Чертежи не стыкуются с реальными ТЩ. Получается, что щиток несколько короче (я двигал переднюю кромку - задняя стоит точно), у него другие створки, прикрывающие ниши кронштейнов навески щитка (они Уже и трапецивидной формы). Да, и вырезы в обшивке под эти ниши не доходят до стыка. Некоторые замеры этого места представлены в файле Su-27-airbrake.jpg.

[vomit airways]

Саша, спасибо, что не забрасываешь тему! К сожалению, мало чем можем помочь, но "продолжения банкета" требуем и ждем всегда!

Еще вопрос - нельзя ли все это еще и с клепом дать.
У нас трумпетеровские модели в 32-ом масштабе, а на строевых машинах даже потайный клеп ой как видать, не говоря уже о "винтах". На фотках, в принципе есть, но очагами - часто не хватает законченной картины по началу и окончанию шва...

[Skylark]

Андрей, к сожалению, у меня достаточно фрагментарные данные по клепу (29-му Мигу в этом отношении повезло больше). Больше всего удалось сделать эскизов по носовой части "сушки". Если успею к финишу этой темы, то "прицеплю" носовую часть с линиями силового набора, прорисованными на основе замеров. По остальному "клепу" - увы, информации не много. Надеюсь, прикрепленные файлы как-то помогут...

p.s. Интересно - это как же надо "пилить" "трумпетера", чтоб выпилить из него модельку, похожую на Су-27?

[Skylark]

Пункт №6.
Решетка перепуска ВЗ на чертежах имеет нестандартную форму нижней кромки. Вероятнее всего - это ошибка! Фото стандартного варианта прилагается...

[Kasatka]

Саш скопировал тему в раздел моделизма =)

[Nazar]

Удалил все сообщения ( крайние пять ) не относящиеся к основной теме ветки.

[Fencer]

Су-27П б/н 40, музей авиатехники, Боровая, Минск, Беларусь

[Алексей Матвиенко]

Пункт №6.
Решетка перепуска ВЗ на чертежах имеет нестандартную форму нижней кромки. Вероятнее всего - это ошибка! Фото стандартного варианта прилагается...

Стоит добавить, что с внутренней стороны заборников эти решетки имеют другую форму, чем с внешней.