Траектория полета ракеты

[[RUS] MK]

Как-то жутко выглядит. Неужели это штатный режим?

[Chizh]

Ракеты Х-29 после пуска должны делать горку, но в данном случае ракета выполняет этот маневр излишне агрессивно.

ИМХО, поведение ракеты на видео не нормальное и чревато тяжелым ЛП.

[Nazar]

ИМХО, поведение ракеты на видео не нормальное и чревато тяжелым ЛП.

Сейчас специально посмотрел видео запуска Х-29 с Су-25 , то-же самое , так что я думаю это ее нормальное поведение и как это может быть чревато ?
Хотя сейчас в сети нашел еще одно видео , правда не видно что за ракета , но подписано Х-29 , поведение совершенно другое, но в любом случае , не думаю , что в рекламном ролике отобразили "косячный" пуск.
http://www.avsim.su/f/s-zemli-99/pus...ion=viewonline

[[RUS] MK]

Да нет, видимо просто журналамеры не то видео засунули. Слишком уж круто она курс меняет.

Ну а как это понимать? Тоже "предусмотрено конструкцией"? Это, наверное, от сильного восходящего потока или самолет просто снижается. Но тоже как-то...

[[RUS] MK]

Или вот:







На фото плохо видно-надо смотреть видео: http://www.youtube.com/watch?v=oBH5AjY-BLM (6:40)

[unclebu]

\\\\\\\Да нет, видимо просто журналамеры не то видео засунули. Слишком уж круто она курс меняет.\\\\\\\
Она ж не курс меняет, а набирает высоту. Как правильно говорили горку делает. Многие ракеты при таких профилях полета так себя ведут. В зависимости от программы даже КСР и Х-22 перед носом вверх уходили. Не так близко правда потому, что их разогнать дольше.

\\\\\\\Ну а как это понимать? Тоже "предусмотрено конструкцией"? Это, наверное, от сильного восходящего потока или самолет просто снижается. Но тоже как-то... \\\\\\\
Не восходящий поток и не снижение самолета. Так ведут себя при отделении свободнопадающие изделия. Именно поэтому на БД стоят толкатели, пиропатроны и т.п. "сложности", чтобы отделить изделие от БД и увести от самолета. Чем больше скорость самолета тем дольше "разделение" происходит. Вот так они и "лЁтают" - эти свободно падающие изделия. Потому и проводят испытания на сброс разными сериями (в том числе и "все"). И потому не особо зависит точность их применения от навигационных комплексов. Бомбометание в горизонте - против поля площадью в 5 гектаров. А по другому - только угол пикирования 60-70 град и прицел типа АСП.

С уважением,

[[RUS] MK]

\\\\\\\Да нет, видимо просто журналамеры не то видео засунули. Слишком уж круто она курс меняет.\\\\\\\
Она ж не курс меняет, а набирает высоту. Как правильно говорили горку делает. Многие ракеты при таких профилях полета так себя ведут. В зависимости от программы даже КСР и Х-22 перед носом вверх уходили. Не так близко правда потому, что их разогнать дольше.

\\\\\\\Ну а как это понимать? Тоже "предусмотрено конструкцией"? Это, наверное, от сильного восходящего потока или самолет просто снижается. Но тоже как-то... \\\\\\\
Не восходящий поток и не снижение самолета. Так ведут себя при отделении свободнопадающие изделия. Именно поэтому на БД стоят толкатели, пиропатроны и т.п. "сложности", чтобы отделить изделие от БД и увести от самолета. Чем больше скорость самолета тем дольше "разделение" происходит. Вот так они и "лЁтают" - эти свободно падающие изделия. Потому и проводят испытания на сброс разными сериями (в том числе и "все"). И потому не особо зависит точность их применения от навигационных комплексов. Бомбометание в горизонте - против поля площадью в 5 гектаров. А по другому - только угол пикирования 60-70 град и прицел типа АСП.

С уважением,

Ну допустим, что горка прямо перед самолетом-это норма. Ну а как быть с Су-34? Или данное видео показывает нам испытания. Т.е. как делать не надо? Ведь они же прямо по самолету лупят.

[unclebu]

Ну допустим, что горка прямо перед самолетом-это норма. Ну а как быть с Су-34? Или данное видео показывает нам испытания. Т.е. как делать не надо? Ведь они же прямо по самолету лупят.

1 - Су-34 как я понимаю только при ЦБП и ПЛС есть. Там значительная часть полетов исследовательская (на то там и соответствующий отдел раньше был).
2- Не думаю что так делать не надо, если стоит задача применить удар по площади.
3- И ничего там по самолету не лупит. Вы ж видите плоское изображение. То, что отошло от БД на плоскостях по более высокой траектории пойдет. То, что отошло от БД подфюзеляжных по более низкой.
4 - Для бомбометания на МВ и ПМВ вообще используют парашютные системы на АСП.
5- Самое интересное, что это видимо какие-то ЗБ на снимках бросают ибо не видно никаких стабилизаторов. Поэтому их так и мотает потоком воздуха.

С уважением,

[Fighter]

...А по другому - только угол пикирования 60-70 град и прицел типа АСП.

ЗБ с пикирования не бросают, я когда-то пробовал -в горах не везде зайдешь с горизонта, на земле получается небольшое горящее пятно. Для разбрасывания напалма по площади необходим минимальный угол встречи бака с землей. Поэтому применяют ЗБ обычно с горизонтального полета и предельно-малых высот. С высоты 100 м даже при прицеливании в ручном режиме, точность весьма высокая, да и площадь поражения немалая (Vcброса 1000км/ч).
Что касается ракет, то они после пуска живут своей жизнью. Х-29 не пускал, не на том летал, но некоторые ракеты "В-В" вытворяли иногда после пуска непонятные маневры. На поздних модификациях Р-29, по моему, есть режим набора высоты после пуска, в котором обеспечивается большй угол встречи ракеты с целью и, тем самым, меньшее рассеивание и большая вероятность поражения.

[Chizh]

ИМХО,
все эти видео с испытаний на сход соответствующих АСП. Поэтому мы и видим все косяки.