МиГ-21МТ

[Lans2]

с подачи Гордона пошла гулять деза о МиГ-21СТ - "переделанных" СМТ. Я только так и не понял, Гордон ошибается только по поводу индекса или СМТ с "малым" баком небыло вообще?

[Кацперский]

Мы этот вопрос вроде как выяснили. Был СМТ "с малым баком" (самолёт 50бис). Извне не отличим от МиГ-21бис.

[Lans2]

да я уже тоже прояснил
помимо всего прочего меня интересовало как они обозначались, подсказывают, что так же - СМТ

[Кацперский]

Правильно, СМТ.

[AndyK]

Мы этот вопрос вроде как выяснили. Был СМТ "с малым баком" (самолёт 50бис)

.

Радек, как раз таки СМТ с малым баком не 50бис. Об-е осталось старое - тип 50.

Извне не отличим от МиГ-21бис.

Ну как же не отличим? Очень даже отличим... по воздухозаборнику.

[FLOGGER]

Ну, по воздухозаборнику-то там не особо разбежишься. Я тысячи раз смотрел фото БИСов и никогда не обращал внимания на в\з. Если не знать, что он чуть-чуть изменен - то и не заметишь. Да, даже если и знать, то не сразу увидишь, в чем там дело.

[Кацперский]

как раз таки СМТ с малым баком не 50бис

А 50бис что такое?

Очень даже отличим... по воздухозаборнику.

У меня аналогичные ощущения как у Валерия. Признаком отличающим бис от других модификаций всегда для меня был грот.

[AndyK]

А 50бис что такое?

Пока полной ясности нет. Предварительные выводы - 50бис это Миг-21бис первых серий, позже получивший самостоятельный индекс тип 75. На сей счет ситуацию мог бы прояснить Мигариус, но он молчит как рыба об лед, наверное есть на тот счет у него резон.

У меня аналогичные ощущения как у Валерия. Признаком отличающим бис от других модификаций всегда для меня был грот.

Это не так, многократно обсуждаемо и здесь, и на скайлмоделсе. По гроту как БИС ранее ошибочно идентифицировали СМТ с малым баком с рижского музея, пока мы не начали эту тему прорабатывать. Саша (RA3DCS) в курсе если что.

[FLOGGER]

Это не так

Да нет, все же это так. Я думаю, что, если показать две фото: одну-БИС, а другую СМТ с малым баком, сделанные издалека, то вряд ли Вы отличите, где там БИС, а где СМТ.

[AndyK]

Когда не знал, не отличал. Теперь - отличаю (если только уж совсем не издалека)

[Кацперский]

Пока полной ясности нет. Предварительные выводы - 50бис это Миг-21бис первых серий

Вполне может быть, по аналогии с СМ - тип 95М и 15. А откуда полная ясность, что самолёт 50 это СМТ как с большим, так и с малым баком? Видимо я упустил ту часть дискуссии.

[RA3DCS]

А откуда полная ясность, что самолёт 50 это СМТ как с большим, так и с малым баком? Видимо я упустил ту часть дискуссии.

Вот из этого документа.

[AndyK]

Радек, смотри эту ветку Серийные номера МиГ-21СМТ.

[babcia131]

Думаю да, какое-то время шло параллельное производство. Вообще ситуация с равитием последних модификаций Миг-21 думается выглядела следующим образом. Сперва на Миг-21СМТ большой бак поменяли на меньший - самоль оставался СМТ (изд. 50), потом увеличили тяговоруженность - поставили Р-25-300 и увеличили диаметр обечайки в/з, т.к. ему требовался больший расход воздуха. С-т получил обозн. изд.50бис (в войсках Миг-21БИС), потом кое-что поменяли в оборудовании и самолет получил самостоятельный индекс изд.75, в войсках продолжая именоваться Миг-21БИС.

Andyk-Kоллеги:
Это окончательный вариант?
Потому что мне уже смешались в голове

[RA3DCS]

Вот еще один документ!
Наклейка "для изделий типа 75"
Сделана яно уже после выпуска. А то Юрек снова скажет, что мы придумали для советских ВВС особые модификации самолетов.

[babcia131]

1972 год- 50-бис - вооружение - для типa 75

Сделана яно уже после выпуска. А то Юрек снова скажет, что мы придумали для советских ВВС особые модификации самолетов.

Mне уже ничто не удивительно, или как показать руководство версии MiG-21 c задним стрелокoм я бы подумал.
С уважением Саша

[Кацперский]

Вот из этого документа.

Спасибо Саша! Но из этого документа следует, что 50бис отличался от 75 в плане самолёт-двигатель. Может он всё-таки СМТ, а не бис ранних серий. Мог на нём стоять Р25 и увеличенный нос, кто знает.

[AndyK]

Но из этого документа следует, что 50бис отличался от 75 в плане самолёт-двигатель

.

Радек, в последнем же абзаце написано чем отличается 50бис от 75! Где там про двигатель или планер?

Может он всё-таки СМТ, а не бис ранних серий. Мог на нём стоять Р25 и увеличенный нос, кто знает.

А что такое бис? Это фактически СМТ с малым баком с Р-25 и бОльшим воздухозаборником!

[Lans2]

так а строевые СМТ с "большим баком" переделывались потом под вариант с "малым баком"? или Гордон и тут "дезу гонит"...

[AndyK]

Похоже гонит, ибо никто из эксплуатантов об этом не знает