Т-50

[Red307]

Нет, не стройте из себя клоуна, вы прекрасно поняли что я хотел вам сказать. А что помещается в F-22 я знаю точно не хуже вас.

То есть никто кроме дяди Миши не имеет права думать, что даже только с оружием во внутренних отсеках F-22 довольно эффективный истребитель? Или как вас понимать?

[Nazar]

То есть никто кроме дяди Миши не имеет права думать, что даже только с оружием во внутренних отсеках F-22 довольно эффективный истребитель? Или как вас понимать?

Дешевенький из вас тролль, г-н Топер Харли. Еще раз повторяю, вы прекрасно поняли что я имел в виду и на какую именно вашу фразу отреагировал.

[Red307]

Дешевенький из вас тролль, г-н Топер Харли. Еще раз повторяю, вы прекрасно поняли что я имел в виду и на какую именно вашу фразу отреагировал.

У вас какие-то свои счеты с известным нам человеком, о которых я не в курсе. Но вы предлагаете поиграть в "битву экстрасенсов". И кто из нас тролль в итоге?

[Muller]

Не кормите тролля (с)

Пардон за оффтоп.

[Leonid Krylov]

Вложение 78411

Достойный противник для 4-го поколения.

Где, по вашему, на этой картинке должен находиться Т-50?

Сместите F-22 и F-35 километров на 200 (примерно) влево. ПРИМЕРНО там же и Т-50 будет.
При этом замечу, что у F-22 нет САП, только АФАР БРЛС. Причём про постановку помех через неё, пока только разговоры и реклама. Режим ещё не реализован. Да и при его реализации есть против него хорошее средство: А/ПРГС. А у Су-35С полноценный КРЭП. И у Т-50, кстати, тоже.

[Red307]

Сместите F-22 и F-35 километров на 200 (примерно) влево. ПРИМЕРНО там же и Т-50 будет.
При этом замечу, что у F-22 нет САП, только АФАР БРЛС. Причём про постановку помех через неё, пока только разговоры и реклама. Режим ещё не реализован. Да и при его реализации есть против него хорошее средство: А/ПРГС. А у Су-35С полноценный КРЭП. И у Т-50, кстати, тоже.

А как будут работать ракеты с ПРГСН против режима LPI? (Наносекундные импульсы с широкой полосой)

[Leonid Krylov]

А как будут работать ракеты с ПРГСН против режима LPI? (Наносекундные импульсы с широкой полосой)

Вы разницу между 5 кВт шумовой помехи и скрытным режимом работы не видите? Или Высчитаете, что незаметный F-22 будет ставить не заметную помеху?

[Leonid Krylov]

Кстати, LPI тоже вещь в себе. Дальность обнаружения снижается, с применением ЧСЭ вопросы появляются. Как говориться, одно лечим, другое калечим.

[Red307]

Вы разницу между 5 кВт шумовой помехи и скрытным режимом работы не видите? Или Высчитаете, что незаметный F-22 будет ставить не заметную помеху?

Я именно про скрытый режим.
Зачем Ф-22 вообще ставить помеху, если считается что он невидим?

[Leonid Krylov]

Я именно про скрытый режим.
Зачем Ф-22 вообще ставить помеху, если считается что он невидим?

Ключевое слово "считается".

[Nazar]

Ключевое слово "считается".

Леонид, это религия. Ее адептам необходима вера в святую невидимость.

[Leonid Krylov]

Леонид, это религия. Ее адептам необходима вера в святую невидимость.

Не только. На этом форуме, или на другом, встретил фразу:
"Совецкие самолёты хуже американских. Это аксиома." Орфография автора сохранена.
Определение аксиомы известно. Следовательно, что-то объяснять и доказывать бессмысленно.
Но, опять же, и другие люди читают...

[Panda-9]

А как будут работать ракеты с ПРГСН против режима LPI? (Наносекундные импульсы с широкой полосой)

От этого вопроса сразу возникает Lithium. Клонируют их что ли?

[Red307]

Ключевое слово "считается".

У людей, занимающихся радиолокацией так считается. Вы, очевидно, меряете по-своему.

Так что каждый верит по-своему

[Mister Z]

пару Сайдвиндеров

Сайдуайндеров. Честное слово, этот "Сайдвиндер" начинает уже бесить. Как запустил кто-то давным-давно в обиход неправильное произношение, так все за ним и повторяют. Хоть бы послушали, как сами американцы (и прочие англоязычные) называют эту ракету (это не персонально к ув. Назару, а вообще).

[Red307]

Сайдуайндеров. Честное слово, этот "Сайдвиндер" начинает уже бесить. Как запустил кто-то в обиход неправильное произношение, так все за ним и повторяют. Хотьл бы послушали, как сами американцы (и прочие англоязычные) называют эту ракету.

Открытый слог же...

[OKA]

Сайдуайндеров. Честное слово, этот "Сайдвиндер" начинает уже бесить. Как запустил кто-то в обиход неправильное произношение, так все за ним и повторяют. Хотьл бы послушали, как сами американцы (и прочие англоязычные) называют эту ракету.

Его ещё , о ужас, "Сайдуиндером" называют с советских времён))

"Элементарно, Ватсон"

[Avia M]

Его ещё , о ужас, "Сайдуиндером" называют с советских времён))

"Элементарно, Ватсон"

Ещё ужаснее. В Советских изданиях 70-х печатали "Уотсон"... Как быть, куды деваться?

[Leonid Krylov]

У людей, занимающихся радиолокацией так считается. Вы, очевидно, меряете по-своему.

Так что каждый верит по-своему

Люди, занимающиеся радиолокацией знают, что невидимым является объект с ЭПР=0 м². К F-22 это не относится. Тем более, при реализации LPI.

[Red307]

Люди, занимающиеся радиолокацией знают, что невидимым является объект с ЭПР=0 м². К F-22 это не относится. Тем более, при реализации LPI.

Как смешно.