Страница 18 из 30 ПерваяПервая ... 814151617181920212228 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 341 по 360 из 586
Like Tree1169Likes

Тема: Т-50

  1. #341
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Нет, не стройте из себя клоуна, вы прекрасно поняли что я хотел вам сказать. А что помещается в F-22 я знаю точно не хуже вас.
    То есть никто кроме дяди Миши не имеет права думать, что даже только с оружием во внутренних отсеках F-22 довольно эффективный истребитель? Или как вас понимать?
    Последний раз редактировалось Red307; 28.04.2017 в 11:36.

  2. #342
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    То есть никто кроме дяди Миши не имеет права думать, что даже только с оружием во внутренних отсеках F-22 довольно эффективный истребитель? Или как вас понимать?
    Дешевенький из вас тролль, г-н Топер Харли. Еще раз повторяю, вы прекрасно поняли что я имел в виду и на какую именно вашу фразу отреагировал.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #343
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Дешевенький из вас тролль, г-н Топер Харли. Еще раз повторяю, вы прекрасно поняли что я имел в виду и на какую именно вашу фразу отреагировал.
    У вас какие-то свои счеты с известным нам человеком, о которых я не в курсе. Но вы предлагаете поиграть в "битву экстрасенсов". И кто из нас тролль в итоге?

  4. #344
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    28.10.2013
    Сообщений
    706

    По умолчанию

    Не кормите тролля (с)

    Пардон за оффтоп.
    lindr and Nazar like this.

  5. #345
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.10.2010
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Вложение 78411

    Достойный противник для 4-го поколения.

    Где, по вашему, на этой картинке должен находиться Т-50?
    Сместите F-22 и F-35 километров на 200 (примерно) влево. ПРИМЕРНО там же и Т-50 будет.
    При этом замечу, что у F-22 нет САП, только АФАР БРЛС. Причём про постановку помех через неё, пока только разговоры и реклама. Режим ещё не реализован. Да и при его реализации есть против него хорошее средство: А/ПРГС. А у Су-35С полноценный КРЭП. И у Т-50, кстати, тоже.

  6. #346
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Krylov Посмотреть сообщение
    Сместите F-22 и F-35 километров на 200 (примерно) влево. ПРИМЕРНО там же и Т-50 будет.
    При этом замечу, что у F-22 нет САП, только АФАР БРЛС. Причём про постановку помех через неё, пока только разговоры и реклама. Режим ещё не реализован. Да и при его реализации есть против него хорошее средство: А/ПРГС. А у Су-35С полноценный КРЭП. И у Т-50, кстати, тоже.
    А как будут работать ракеты с ПРГСН против режима LPI? (Наносекундные импульсы с широкой полосой)

  7. #347
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.10.2010
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    А как будут работать ракеты с ПРГСН против режима LPI? (Наносекундные импульсы с широкой полосой)
    Вы разницу между 5 кВт шумовой помехи и скрытным режимом работы не видите? Или Высчитаете, что незаметный F-22 будет ставить не заметную помеху?

  8. #348
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.10.2010
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Кстати, LPI тоже вещь в себе. Дальность обнаружения снижается, с применением ЧСЭ вопросы появляются. Как говориться, одно лечим, другое калечим.
    Muller and L39aero like this.

  9. #349
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Krylov Посмотреть сообщение
    Вы разницу между 5 кВт шумовой помехи и скрытным режимом работы не видите? Или Высчитаете, что незаметный F-22 будет ставить не заметную помеху?
    Я именно про скрытый режим.
    Зачем Ф-22 вообще ставить помеху, если считается что он невидим?

  10. #350
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.10.2010
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Я именно про скрытый режим.
    Зачем Ф-22 вообще ставить помеху, если считается что он невидим?
    Ключевое слово "считается".
    Nazar and LansE293 like this.

  11. #351
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Krylov Посмотреть сообщение
    Ключевое слово "считается".
    Леонид, это религия. Ее адептам необходима вера в святую невидимость.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  12. #352
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.10.2010
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Леонид, это религия. Ее адептам необходима вера в святую невидимость.
    Не только. На этом форуме, или на другом, встретил фразу:
    "Совецкие самолёты хуже американских. Это аксиома." Орфография автора сохранена.
    Определение аксиомы известно. Следовательно, что-то объяснять и доказывать бессмысленно.
    Но, опять же, и другие люди читают...

  13. #353
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.06.2007
    Сообщений
    719

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    А как будут работать ракеты с ПРГСН против режима LPI? (Наносекундные импульсы с широкой полосой)
    От этого вопроса сразу возникает Lithium. Клонируют их что ли?

  14. #354
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Krylov Посмотреть сообщение
    Ключевое слово "считается".
    У людей, занимающихся радиолокацией так считается. Вы, очевидно, меряете по-своему.

    Так что каждый верит по-своему

  15. #355
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    пару Сайдвиндеров
    Сайдуайндеров. Честное слово, этот "Сайдвиндер" начинает уже бесить. Как запустил кто-то давным-давно в обиход неправильное произношение, так все за ним и повторяют. Хоть бы послушали, как сами американцы (и прочие англоязычные) называют эту ракету (это не персонально к ув. Назару, а вообще).
    Последний раз редактировалось Mister Z; 28.04.2017 в 21:01.

  16. #356
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mister Z Посмотреть сообщение
    Сайдуайндеров. Честное слово, этот "Сайдвиндер" начинает уже бесить. Как запустил кто-то в обиход неправильное произношение, так все за ним и повторяют. Хотьл бы послушали, как сами американцы (и прочие англоязычные) называют эту ракету.
    Открытый слог же...

  17. #357
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    9,999

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mister Z Посмотреть сообщение
    Сайдуайндеров. Честное слово, этот "Сайдвиндер" начинает уже бесить. Как запустил кто-то в обиход неправильное произношение, так все за ним и повторяют. Хотьл бы послушали, как сами американцы (и прочие англоязычные) называют эту ракету.
    Его ещё , о ужас, "Сайдуиндером" называют с советских времён))

    "Элементарно, Ватсон"
    Последний раз редактировалось OKA; 28.04.2017 в 21:04.

  18. #358
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,140

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OKA Посмотреть сообщение
    Его ещё , о ужас, "Сайдуиндером" называют с советских времён))

    "Элементарно, Ватсон"
    Ещё ужаснее. В Советских изданиях 70-х печатали "Уотсон"... Как быть, куды деваться?
    OKA likes this.

  19. #359
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.10.2010
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    У людей, занимающихся радиолокацией так считается. Вы, очевидно, меряете по-своему.

    Так что каждый верит по-своему
    Люди, занимающиеся радиолокацией знают, что невидимым является объект с ЭПР=0 м². К F-22 это не относится. Тем более, при реализации LPI.
    lindr likes this.

  20. #360
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,385

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid Krylov Посмотреть сообщение
    Люди, занимающиеся радиолокацией знают, что невидимым является объект с ЭПР=0 м². К F-22 это не относится. Тем более, при реализации LPI.
    Как смешно.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •