22Likes
LinkBack URL
About LinkBacksДа индиец, сказал, что это ГО (IFF), печально, но на МиГ-21ФЛ другая конфигурация антенн, где там запросчик и есть ли вообще узнать не удалось.
Поищу фото антенн на МиГ-23/27.
Вот их БН, желтая антенна вместо 3-х штырей.
МиГ-29, та же история
Да индиец, сказал, что это ГО (IFF), печально, но на МиГ-21ФЛ другая конфигурация антенн, где там запросчик и есть ли вообще узнать не удалось.
Поищу фото антенн на МиГ-23/27.
Вот их БН, желтая антенна вместо 3-х штырей.
МиГ-29, та же история
Последний раз редактировалось lindr; 26.12.2012 в 14:08.
Понятно, спасибо!
А что известно насчёт советских УР на индийских МиГ-21? Могли ли, например, применять РС-2-УС ихние МиГ-21М? Или этих ракет вовсе не было у них?
Про ракеты не знаю, может E-mail индуса найду, тогда сообщу его Вам, думаю он у Вас найдутся общие темы.
Фото МиГ-21ФЛ+, ГО стоит.
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Im...pur/C-0754.jpg
"Чистый" ФЛ после доработок, ГО стоит.
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Im...2/MiG-21w1.jpg
А вот на ранних фото ее не было!
http://crimso.msk.ru/Images6/AE/AE73-6/11-1.jpg
Вот здесь ясно видно, никаких антенн!
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Im...-3/MiG-21h.jpg
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Im...274-1/C711.jpg
Последний раз редактировалось lindr; 26.12.2012 в 13:32.
Интересно, что за система ГО была на этих самолётах...Сообщение от lindr
Вот еще один индийский ФЛ
На фото ФЛ из Кубинки нет этих антенн.
Последний раз редактировалось RA3DCS; 27.12.2012 в 07:36.
Снова хотелось бы вернуться к ПУ-12-40 и ракетам РС-2УС.
Н. Якубович «Истребитель МиГ-21 перехватчики и разведчики»
Читаем: оснастили системой вооружения К-51 с пусковым устройством ПУ-12-40 для подвески ракет РС-2УС.
Е. Арсеньев «Истребитель МиГ-21ПФ. Штрихи к портрету»
Читаем: устанавливались пусковые установки ПУ-12-40 с ракетами РС-2УС.
Упорно авторы хотят убедить нас о возможности применения РС-2УС с ПУ-12-40.
Где правда?
Насколько я помню неоднократно в разных работах встречалась фраза о том, что сначала использовали ПУ-12-40 а потом АПУ-7.
Посмотрел фото ФЛ в соответствующей ветке, все наши без ГО, а Египтяне, Сирийцы и Иракцы почти все с классической трехштырьковкой как на ПФ.
Афганский без ГО!
МиГ-21ФЛ (тип 77) малоизвестная модификация.
Последний раз редактировалось lindr; 26.12.2012 в 22:02.
ФЛ в музее , обратите внимание на 2 треугольные антенны одна внизу, одна вверху (покрасили конечно ахово)
ФЛ пилотажной группы, также "ножи" видны
еще строевой, то же самое
Комплект антенн СРЗО-2, СРЗО-2М (СРО-2, СРО-2М) включал в себя:
- 4 антенны I диапазона (принимали зондирующие сигналы всех самолётных РЛС), расположены по 2 шт. на киле и передей кромке крыла;
- 2 антенны II диапазона (принимали зондирующие сигналы всех корабельных и некоторых наземных РЛС), расположены на нижней плоскости крыла;
- 2 антенны III диапазона (принимали запросные сигналы всех типов РЛС, а также излучали ответные сигналы), расположены одна на киле, вторая в нижней носовой части фюзеляжа.
Работа без антенн III диапазона невозможна.
Какими антеннами комплектовались СРО-1, СРЗО-1? Были ли среди них трёхштырьковые антенны?
Радек, Индия капиталистическое государство! Чего мы ищем на их самолетах антенны советской системы ГО?
Их там и быть не должно!
Почему на индийских? На советских тоже нет антенн!
Вообще-то странно читать про самолёты 77 вариант "Б". Значит были ещё вариант "А" и просто тип 77, что ли?
Причем здесь Индия, речь идет об Арабских ФЛ, думаю наиболее правдоподобный ответ таков:
- в наши части попали ФЛ предназначенные для Индии (из-за временного эмбарго), поскольку они попадали в учебные части и в пилотажку, на них не поставили ГО, часть б/у подарили афганцам.
- арабам поставляли машины, оснащенные таким же комплектом аппаратуры ГО, как и ПФ стран ОВД, поскольку планировалось использовать их в боевых действиях.
Каждый полёт такого самолёта ставил бы всю систему ПВО на уши. Быть не может. Предполагаю, что на них была именно устаревшая система ГО "Барий-М" (СРЗО-1). Только подтверждение нужно, насчёт антенн. Когда-то я задал вопрос касающийся комплекта РЭО на МиГ-21ФЛ, никто так и не ответил, хотя на сайте есть люди имевшие возможность поговорить с ветеранами кубинского полка. Видимо об этом их не спрашивали. РЭО-шники нужны.
Я имел ввиду запросчик. Ответчик стоял и мы это вроде давно выяснили.поскольку они попадали в учебные части и в пилотажку, на них не поставили ГО...Каждый полёт такого самолёта ставил бы всю систему ПВО на уши.
Хорошо пока суть да дело, не могли бы вы привести фото или описание антенн СРЗО-1 и где они расположены, попробую порыться в фотоархивах в сети и на диске.
Последний раз редактировалось lindr; 27.12.2012 в 13:49.
Неточно выразились, значит. Ответчик - основная (обязательная) часть системы ГО. Наличие запросчика никак не меняет состав и количество антенн, а следовательно извне самолёты с СРО и СРЗО не различить. В канале запроса работают те же антенны III диапазона.
Так я сам про него ничего не знаю, поэтому и спрашивал.
Насколько я знаю «Барий-М» это только ответчик СРО-1 устанавливался, начиная с 1951 года на МиГ-15 бис. И работал только с наземными РЛС. С 1954 года была запущена в серийное производство станция радиолокационного запроса и ответа СРЗО-1 «Узел», которая обеспечивала автоматический прием сигналов от самолетных, корабельных и наземных запросчиков системы «Кремний-1» с последующей посылкой ответных кодированных сигналов. Устанавливалась на МиГ-19 (но использовалась как ответчик). Так как в это время на вооружение была принята система «Кремний-2»
Антенна «Барий-М» на МиГ-21Ф-13
Каждый полет в СССР согласовывался с ПВО, так, что там и без ответчиков знали, кто куда летит!
А это тоже он?Антенна «Барий-М» на МиГ-21Ф-13
http://data3.primeportal.net/hangar/...3_71_of_78.jpg
http://data3.primeportal.net/hangar/...3_76_of_78.jpg
Вот народ уже интересовался 7 лет назад
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...807#post603807
Последний раз редактировалось lindr; 27.12.2012 в 18:35.
Ваши права
Ответить с цитированием
