Саш, эта схема фуфлыжная. Здесь и с длиной самолета непонятно, и с углами НЧФ.
Саш, эта схема фуфлыжная. Здесь и с длиной самолета непонятно, и с углами НЧФ.
Это схема из известного двухтомника по самолетам МИГ.
Кажется моделисты на своем сайте этот излом обсуждали. Правда я не помню чем все закончилось!
https://store.alexv.ru/
Книга хорошая, но не оправдала полностью надежд. Мое личное мнение.
Если Вас так сильно интересует МИГ-23, то рекомендую Вам книгу "Истребитель МИГ-23. На защите неба Родины". Авторы Марковский и Приходченко. Я считаю ее самым полным на сей день исследованием этой темы, но и там нельзя найти ответы на все вопросы, что и видно из этой ветки, да и из соседней.
А книгу, конечно, покупать стоит. Я лично не жалею ничуть, что приобрел ее.
P.S. Допишу.
Под "А книгу, конечно, покупать стоит" я имею в виду именно двухтомник.
Последний раз редактировалось FLOGGER; 06.11.2021 в 12:59.
Эх, если бы было все так просто. Нет таких томов к сожалению. А были тома техдокументации изначальной, тома бюллетеней к различным (!!!) изделиям в ОКБ, папки чертежей исполненных на заводах-изготовителях (!!!) с изменениями относительно тех чертежей и документов которые прислали с ОКБ (!!!) , документы с изменениями в процессе производства (когда, например, оснастка не позволяет смонтировать что-то так, как сказали в СКБ на заводе, и уж тем более не так, как придумали в головном ОКБ, и т.д. и т.п. В результате часто промежуточного так сказать варианта уже и нельзя найти - он просто никому не нужен. А начальный просто не успели уничтожить - не до того в ОКБ было скажем из-за текучки. Об этом вообще можно было бы книгу написать, да только кто этим заниматься будет. А жаль...
А "МиГ-23" С.Бурдина? Там на миллиметровке чертежи МЛД
или вот еще http://scalemodels.ru/modules/forum/...ch_02.jpg.html
Последний раз редактировалось cherven; 07.11.2021 в 03:23.
Как и многое другое это к сожалению только поделки. Когда я ради проверки совместил сечения при точном совмещении по высоте, с шириной фюзеляжа- я получил не хороший результат. Сечения и фюзеляж не сходятся по ширине. Переход воздухозаборников в фюзеляж (угол который они образуют) на боковой и сечении -не совпадают. Так же не сходится длина сопла на верхней и и боковой.