1Likes
LinkBack URL
About LinkBacksПочему не могут, могут. В Иркутске же строят Cу-30 на экспорт. Видно не проплатили 34-ки НАПО. Ну а если Мин. обороны все-таки проплатило, то думаю получим к концу года еще 2 самолета.Сообщение от Холостяк
Почему не могут, могут. В Иркутске же строят Cу-30 на экспорт. Видно не проплатили 34-ки НАПО. Ну а если Мин. обороны все-таки проплатило, то думаю получим к концу года еще 2 самолета.
Более того -- и в Комсомольске-на-Амуре тоже строят...
Немного не так поняли...
Промышленность, если она есть и называется промышленностью, что налаживает промышленное производство образца по принятию его на вооружение и более того при заказе... Если Су-30 производят и конвейер работает, то понятно, что наладили его выпуск... Можно было в банановой республике конвейер поставить и он так же без проблем может собирать те же Су-30... Однако в этой банановой республике авиационной промышленности нет, так как они не смогут произвести тот же Су-34...
Так же по ПАК ФА... Я согласен, что построят пару экземпляров, но промышленное производство - не потянут, так как промышленности нет...
Если в войну принимали новый образец вооружения, то в момент налаживали его серийное производство... Промышленность!!!! Вот...
То что у нас на Вазе "копейку" производили бы до сих пор, а ничего нового больше не могли, то это понятно, что автомобильной промышленности у нас тоже нет..., а у нас похоже эту копейку просто тюнингуют до настоящего времени, как в салоне "тачка на прокачка", но что-то реальное сделать не могут... Когда в нашей стране ставят конвейер от Рено или Мерса, это не значит, что у нас есть авто промышленность.., так как мы подобный конвейер не можем поставить в другой стране (более того - у себя)...
Тот же Су-27 тюнингуют-тюнингуют, прокачивают-прокачивают....
Последний раз редактировалось Холостяк; 14.09.2009 в 17:13.
Вчера Кубинка
Приятные карточки, спасибо!
А что за контейнер под брюхом?
КЗА?
Или РЭБ? Если так, то вместе с Сорбцией не много ли будет?
Или новый специализированый самолет РЭБ для фронтовой авиации готовят?
П. С. Понимаю, что ответы на мои вопросы жутко секретные и даже сам факт задавания этих вопросов бросает несмываемую тень на мою репутацию...
С уважением, Олег.
мне кажется это было бы единственное более-менее разумное применение Су-34, учитывая те гомеопатические количества в которых он производится
По Су-34 вот такую хохму прочитал:
Объединенное стратегическое командование воздушно-космической обороны (ОСК ВКО) впервые создано в Вооруженных силах России. Новый орган военного управления создается на базе расформированного с 1 июля Командования специального назначения Московского округа ПВО (КСпН (МО ПВО)), а также ряда других структур военно-воздушных сил и космических войск России. Формирование новой военной структуры должно завершится до конца года. Штаб ОСК ВКО разместится вблизи подмосковной Балашихи, где ранее находилось управление 1-го корпуса противовоздушной обороны.
КСпН было создано в 2002 году на базе Московского округа ВВС и ПВО. Ему подчинялись авиационные и ракетные части, включая подразделения противокосмической обороны, вооруженные ракетами-перехватчиками.
В перспективе в составе командования должна была появится эскадрилья Су-34. КСпН охраняло воздушное пространство Центрального промышленного района России на территории в 1,3 миллиона квадратных километров.
Последний раз редактировалось Холостяк; 19.09.2009 в 21:01.
ГЛИЦ, разумное применение
Последний раз редактировалось muk33; 20.09.2009 в 12:11.
А это не вот это?...
http://www.flankers-site.co.uk/mos2009_day04.html
Не совсем (хотя контейнер почти такой же). То что на стенде - на экспорт. Наша покруче! (кстати-наконец-то)
А "это", кстати, что это?
На этой ссылке мне больше всего понравилось фото 1.44. То, что он с виду цел, вселяет микронадежду, что, может, он и не похоронен насовсем. Хотя, конечно, очень маловероятно, я думаю.
- не, немного. :-) Сорбция - станция индивидуальной защиты, а эта байда для групповой. Еще на су-27 планировалось такое ("смальта" называлась), но тогда довести до серии это не смогли.
А там, если увеличить, написано- САП-14.
Уважаемый muk33, от того, что там написано САП-14, мне яснее не стало.
Ну, тут уж все незатейливо и практически без вариатов: станция активных помех четырнадцатой модели!
Все здесь точно написано! И расшифровка названия точная.
Последний раз редактировалось muk33; 21.09.2009 в 01:27.
"Продемонстрировались" в Белоруссии
http://news.open.by/it/8911
А почему бы им не поучаствовать в учениях? Что-то я не понимаю. На кой тогда они туда припрутся?
Для учений,видимо,еще не "созрели".
А на кой приперлись-то в "НОВОСТЯХ" же написано:показаться широкой публике.
Ваши права
Ответить с цитированием
